СЕрьезный? для говорильни? на 50 м? любая колонка типа ЖБЛ Еон, РЦФ АРт, ЕВ XZ спокойнтес накроет это расстояние и будет даже громко. Тут же одно "Бла-бла-бла" нужно.

Марина Мезенцева,
Приходилось озвучивать в небольшом крытом ледовом стадионе , говорильня, фоновая музыка и гимн . Проблема была как и у Вас . Артистам , которые должны были спеть между речами я сразу сказал ; "Давайте без песен , Не позорьтесь ! Я не волшебник и мало , что существенно смогу сделать на местном аппарате и в таком зале ". Там даже при акапельном пении задержка была 5-6 сек . А уж с барабанами - такая каша !
Совет : ИМХО !!! Колонки "прямой наводкой " только на слушателей ( никуда назад и в бок ) и максимально к ним поближе а от потолка ( как выше было сказано ) подальше . Оставьте на микрофоне узкий частотный диапазон только для речи .Громко не надо . ИМХО.
P.S. Представляю КАК трудно устанавливать и отстраивать звук в больших ледовых дворцах для соревнований по фигурному катанию .

Да не, ничё страшного, эсли есь жесь крашена!..:biggrin::biggrin::vah:

белша,
Аппарата хватает и распределен хорошо ,нужно убрать эхо.

Добавлено через 46 секунд
maestro116,
Причем с двух сторон.....

Тоже думаю, что для говорильни вполне хватит. Можно для таких мероприятий и в аренду брать, если своих нету. В зале где много отраженки лучше звучать из одного-двух точечных источников, направленных на зрителя,чем из распределенки (Множества колонок маломощных). Если озвучивать распределенкой, то тогда колонки помощнее и общий уровень звука потише- только что бы было слышно и разборчиво.
Хотя точного рецепта все равно нету.

А вот это как раз лишнее: чем бОльшее звуковое давление развивают АС, тем больше переотражений возникает от отражающих поверхностей. Спасение (частичное, конечно ) тут в снижении мощности излучения АС и точном позиционировании акустики именно на места расположения слушателей. Не нужно в подобной ситуации пытаться покрыть звуком всё пространство манежа. Это только усугубит проблему. Возможно стоит не задействовать наиболее удалённые от зрительских мест колонки, для целей речевого усиления вполне хватит самых ближних.

ЭХО В ВАШЕМ ПОМЕЩЕНИИ УБРАТЬ НЕВОЗМОЖНО!
Можно только за счет приближения колонок к слушателям (снижения колонок) добиться того, что слушателям будет громче слышен основной сигнал и, за счет этого, субъективно, слушателям будет казаться что эха меньше.

А убавить именно эхо это:

ИМХО. На мой взгляд, здесь проблема еще чисто психологическая. Если АС по-зонно, как уже сказали выше, точно с позиционирована, то зритель (лох и фраер ушастый, с точки зрения кандидата) будет слышать источник, а отражения вторичны, от них ни куда не денешься. Лектору монитор под жопу, чтоб, как сказал Маэстро116, не морщился и не переспрашивал. И все довольны, кроме звукооператора, который и затеял всю эту бадягу. Потому что он слышит одни отражения и сидит в туевокукуево относительно всей тусовки.

Добавлено через 3 минуты
Добавлю. Еще все оклеить плитами экофона и ГВЛом с дырочками. получится больша-а-а-я студия.:biggrin:

Одеть лошадей в шубы и выставить по периметру :biggrin:

Ну почему же только за счёт приближения колонок? Чтобы уменьшить эхо надо уменьшить количество звуковой энергии, попадающей на отражающие поверхности. А это делается не только удалением от этих поверхностей излучателей, но и формированием диаграммы направленности. Всё решается легко, если использовать системы типа микромассив. Очень просто и эффективно. Что и делается во всём мире при озвучивании гулких помещений.

Так-то оно так! И действительно, мы сейчас этому депутату смету в лямов 5 насчитаем быстренько, а если еще ЛМ, где один кластер в пол ляма, то и не хватит. А тем временем лошадиный депутат не в состоянии снять нормальный Дворец культуры, а топикстартер ищет схему на Crest VS 1500.

Добавлено через 5 минут
Упал!:biggrin::biggrin::biggrin:
Идем дальше и выводим породу мохнатых лошадей. Специально для супербольших площадок. Супер мохнатая лошадь многофункциональна
1. Звукоизоляция и звукопоглощение.
2. Конная милиция осуществляет правопорядок во время концерта или митинга.:biggrin:

Как я понял, основная проблема со звуком у мест, которые находятся возле окон под высоким потолком? Места под кафе потолочниками озвучиваются на раз.

Марина Мезенцева,
Просмотрел все фотки..... очень много безпонтового места из красного кирпича. Если вам для предвыборной компании, завесьте рекламными баннерами типа "Лошадь самое умное животное. Голосуйте за Депутата!" Уже не кирпич, хоть какое-то поглощение.

Народ, под выборщиками подразумеваются люди, которые лошадей выбирают, а не депутатов. Для кого плакаты-то вешать?:oj:

А "бедному" кандидату никто не говорил про проф. организации и специалистов, которые за умеренную плату решат все его проблемы с акустикой? Или настолько бедный?
Кстати, ув.Марина Мезенцева, Вы в данном случаи кем выступаете?

Откуда такие цифры? С потолка? Потолок - это замечательный источник информации, но не единственный. Читаем внимательно: микромассивы, то бишь "палки". Максимум 6 штук по паре в каждую из 3-х стоек со стороны кафе на противоположной стороне - и всё нормально. Передача речевой информации на 50 метров для 2-х метрового элемента ЛМ из пары метровых палок - пустяк.

Пардон. Есть косяк.:smile:

Запугали девчонку попонами и потолками с армстронгами. Зачем? Хотела что-то спросить, а ответов надавали просто не по теме.

Марина, это они стебутся, потому что аппаратных и программных средств для уделения эхо в помещении не существует. Это общеизвестно, так же как не существует программных средств для полноценного "чистого" удаления голоса из записи. Так что Ваш вопрос сродни классическому "Как сделать задавку?" Уменьшить естественную реверберацию помещения с помощью некоего хитрого прибора или программы, не меняя аппаратуры, её расположения, не занимаясь акустическим оформлением помещения невозможно.

Так что, если Вы считаете, что - Вам придётся мириться с эхом, никуда Вы от него не денетесь.

Вы невнимательны . Свой вопрос в 1# " Марина Мезенцева " подписала : " С ув. Виталик "