Бывает еще и живаго на 120 человек :biggrin:

Блин, теперь знают! :smile:dyssey,
зачем соплеменников с потрохами сдали?! :smile:

Скажу больше - одний топом таким я однажды озвучил целую палубу теплохода Мираж , вся набережная Москвы-реки танцевала ))) Пусть итальянцы гордятся . Только я колонки уже продал , мне EV ближе . RCF , не обессудь ...

Пришлось один раз на маленькую шабашку,на 15 чел ездить,с одной 310й,на багажник мопеда,спереди пульт ямашка с ноутом.Даже громко кричали.

да ну нафиг! неповерю!

Vlad-Style,
Верю..! На двух HD 10A приходилось озвучивать банкет на 30 человек в большом зале. На танцевальной площадке все звучало отлично! Кому за... довольные и радостные были!

на двух HD - это что? я не слушал RCF, тем более на 10" , поэтому сомневаюсь что такие, извиняюсь, "пукалки" на такое способны, тем более без саба.

Вообще то по работе часто приходиться выставлять в концертном зале 300-400 мест пару RCF 312+Dyn 1000,и ничего.Дети поют,зрители хлопают.Ничего ужасного!!!!

Vlad-Style,
Я написал про озвучивание банкета, где сабы вообще не нужны, где гости танцуют вальс и т.д. Спасибо!

хочу послушать RCF 10-12-15'', где бы.....(((((

Никак не могу определиться 310 или 312? Работать будут с сабом EON 518s.

Первые легче и компактнее, вторые убедительнее :rolleyes:
имхо

Универсальнее будут 312-ые

Мне кажется, что 312-е в соотношении "качество, цена, универсальность" предпочтительнее всех остальных RCFок (да и новой серии D - уж дороговаты они будут). Можно и с сабом и без саба (чего не скажешь про 10-ки). И разница в цене между 10-кой и 12-кой небольшая. И низ у 312-той, в отличии от 10-ки и 15-ки, лучше для восприятия среднестатистического уха (слышен тычок, а не ватная мазня 15-ки).
И в арисе их сейчас нет, надо ждать две недели, значит востребованы народом; - все факты на лицо: 312-е самый разумный выбор лабуха-корпоративщика, свадебщика. ИМХО.

Пришли две мои 312:smile:. : JBL проданы. Дома погонял немного, довел до 114 dB дальше не стал - очень громко, но запас вроде еще был. По сравнению с жабами поменьше пластика в звуке и драйвер почище играет. Разница между lossles и mp3 стала слышнее. Правда не пел. В общем пока доволен. Жаль что ближайший заказ аж в июне:jopa:. Не знаю дотерплю ли.:frown: В общем принимаю поздравления. Отдельное спасибо Ивану. Во многом благодаря ему сделал такой выбор.

Добавлено через 3 часа 41 минуту
Весят 17,7 кг, в чехле 19 кг.

Использовал одну колонку RCf 310 первой версии для монитора, решил прикупить вторую колонку но так как первой версии не найти купил III версию так как все в один голос в этой теме утверждали что разницы в звуке нету между первой и третьей версией нету, но когда я их сравнил то услышал очень большую разницу и не в пользу III версии. Первая версия звучит на порядок лучше, как можно это не услышать.

Здравствуйте, пожалуйста подскажите какой неодимовый драйвер стоит в первой версии RCF ART310A . В нете похоже как rcf nd411-m. или другой ? Возникла проблема, купил бу колонку RCF ART 310а а драйвер там оказался феррит и не родной ( маркировка на драйвере DC10/1501-16), если я правильно понимаю этот драйвер стоит в активной акустики Mackie TH15A, хотя уверяли что все оригинальное, послушать до покупки возможности не было, покупал по объявлению в Калининграде:jopa:

sevak,
Не уверен, но мне кажется, что серия ART вышла у RCF тогда, когда неодимовые магниты не были распространены. Кроме того, когда-то RCF и MACKIE пользовали одни и те же динамики. Так что, возможно, что всё у вас по фен-шую и вы зря волнуетесь.

Как раз наоборот, в серии ART первой версии стоят и динамик и драйвер неодим. А когда я разобрал колонку было видно что драйвер не родной, даже посадочные места не совпадали а вставлена какая-то железная пластина на которой закреплен драйвер.

Чтоб не создавать новой темы, напишу здесь. Присматриваюсь к RCF ART 310 A MK III, нашел еще одну интересную акустику RCF Art 708-A MK II.Цена на них одинаковая, а вот что из них получше звучит?