ОФФ
"Я. Только на шпагах и пистолетах щас не модно. Давай на водке! Пьем вместе и поровну, кто первый упадет."
У вас будет большая фора, я не пью. Могу предложить так: кто тяжелее штангу пожмет тот и папа=)
"Это тоже было, в "Интернах"..."
Баяны в нашей жизни повсюду, принимайте это философски:fz:
Я кстати стибрю подпись у вас.

Пожалуйста! Но это не подпись, это жизненные принципы...

Пробовали на наших Т1000 и на и на обычных прямого давления самодельных, на прямм давлении эффективнее кардиоиду строить.

Эт точно... И проще в расчетах.

И ЕЩЕ,,,ХВАТИТ ФЛУДИТЬ, И ПОДТЫРКИВАТЬ ДРУГ НАД ДРУГОМ, НЕ СТОИТ СКАТЫВАТЬСЯ ДО УРОВНЯ "НЕКОТОРЫХ" ФОРУМОВ, где бестолку могут мусолить, ЕСТЬ ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА ДЛЯ ФЛУДА, !!!!

Здесь люди серьезные на сколько мне кажется и не стоит и не стоит менять имидж.

ТАК ЧТО ДРУЖБА И НИ КАКИХ РАПЗБЕРАТЕЛЬСТВ. ГУД?

И ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ РЕБЯТА...:pivo::pivo::pivo::ok::aga:

Йо! И- никаких РАПЗБЕРОК!:aga::biggrin:

Много лишних слов и не по делу

Добавлено через 2 минуты
Верно подмечено

Добавлено через 3 минуты
И не Ваня, а Василий Анатольевич

Добавлено через 5 минут
Я не спрашиваю у тех кто работал с двумя колонками, а спрашиваю у тех кто знает или предполагает

Алдошину и Аннерта я уже давно прочитал

Добавлено через 56 секунд
Смотря кто себя считает троллем

Добавлено через 3 минуты
Правильно! речь идет о суперкардиоиде

Добавлено через 4 минуты
Возможно вы немного не разбираетесь

Добавлено через 5 минут
За челябинских ответишь

Добавлено через 7 минут
Не докапывайтесь к 136 децибелам! Цель - суперкардиоида

Добавлено через 8 минут
А по делу?

Вот и расскажите мне чем же так примечательны два саба которые работают вперёд , или один стаким же звуковым давлением как два ( прибавка на 3db при установке двух субов , динамиков рядом) ???!!!! Всё таки не количество колонок "рисует" разную характеристику направленности , а разные звуковые давления и фазы сигнала поданные на ... (допустим две колонки )).. Посмотрите аналогию с переключением диаграммы направленности микрофонов ( что то я не встречал микрофоны с двумя мембранами работающими вперёд и одной назад !!!) . Всё гораздо проще .. Изменяем уровень , фазу и получаем несколько характеристик ( от восьмёрки , когда работают с одинаковой чувствительностью обе мембраны ,до круговой когда работает одна !!!) Модель получения направленности субов ... похожая ....

Примерно- правильно. Вся беда в том, что частотный диапазон сабвуферной батареи довольно велик. Суперкардиоида будет несколько "нестабильной" даже на трех излучателях. 40/80/160 герц - различия в разы. Поэтому четвертьволновая система (очень простая, но- несовершенная без ОченьУмногоФазоВращателяПроцессора) должна быть: Или с инвариантностью мгновенного изменения расстояния между излучателями в зависимости, какая частота превалирует на данный момент- что в принципе нереально. Или- ставить батарею сердечных сабвуферов с фиксированными, очень узкими полосами- на каждый саб, воспроизведения...:))):vah::biggrin::biggrin: А лучше всего тупо глупо поставить процессор, который в зависимости от частоты задает задержки.
Иван- это к Пиванисту. А Вы мой Суровый друг, в копенгагене по поводу ИНТЕРФЕРЕНС ?:) Скажем- упругих волн низкой частоты? Почитайте, поизучайте первоисточники. Паче чаяния, именно фенОмен интерференции (взаимного "погашения" или "раскачки" в зависимости от "фазовых догонялок") является краеугольным камнем Вашей (собственно- в достаточной степени НеАктуальной) проблемы. В ШКОЛЕ ЗВУКА, если бы Вы вовремя туда обратились, я бы постарался популярно и просто-буквально на пальцах, Вам это разжевать. Это довольно просто. Лан, давайте- до свиданья.:biggrin::biggrin:

Мне в школу звука еще далеко не поздно обратиться, но дело то ведь не в этом. Ваши "фразочки с подколкой" тут на форуме никому не интересны и смеетесь над ними, скорее, только вы сами нежели стальные юзверя. Вот вы там говорили про задержки. Вот лучше расскажите в какой литературе можно прочитать, как рассчитывать эти задержки для всенаправленных излучателей.

Добавлено через 14 минут
Если даже я и дилетант, то:
1) Можно меня поправить
2) закрыть тему
3) Изложить как рассчитываются задержки для субов
4) скинуть ссылку на полезную литературу
5) засрать
Вы сделали самый легкий пункт 5. Еще пункты будут?

Добавлено через 26 минут
Какие то задержки выставлялись?

Добавлено через 34 минуты
маестро, интерференцию и дифракцию, а также вывод уравнения Шредингера, проходил на втором курсе

Тьфу ты, опять 25. То, что Вы проходили теоретически ядерную физику на каком то курсе какого то учебного заведения, отличаете уран от плутония- никак не является резоном зайти на пульт управления атомной электростанции и внаглую спросить: А ну ка парни, какие туточки кнопочки нужно нажать, штоб произошол локальный конец светв?
Дифракция (звук из-за угла) в электроакустике не рассматривается.:wink:
Если Вы такой Суровый и Умный, что сами-то не разберётесь? Неужели непонятно, что расстановка акустики (особенно СубНЧ) в каждом отдельно взятом случае- УНИКАЛЬНО? Слишком много факторов примешивается, вплоть до Температуры окружающей среды, Влажности, Атмосферного давления, Сколько народу и каков характер его поведения/передвижения, с КакойНоги встал сёдни звукооператор, дала ли любовница звукорежиссёру и МНОГО МНОГО ДРУГОГО.
Совет Дня: Прекращайте валять дурака.

Но если уж сильно хочется, регестрируемся на сайте МеерСаунд, скачиваем дистрибутив програмки [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] и балуемся в онлайн режиме до выяснения всех вопросов, потом приезжаем на площадку включаем натренированные .... и тягаем колоночки, пока "слоны" не проклянут или зазвучит, как правило, первое наступает раньше. После этого кое-как отрабатываем и на следующей полощадочке, начинаем делать вид попроще, но в MAPP Online Pro можно заглянуть, чтобы свериться а чей то у нас получилось и если результат не сходится, поискать какую-то рядом стоящую отражающую поверхность. Так годиков надцать и полученное верхнее образование совмесно с нажитым мозолем головного мозга даст наконец-то результат, кто-то кому-то скажет,а Вы услышите - он классный системщик.
Surovii, Не выпрыгивайте из штанов, все еще успеете, нам было сложнее и проще одновременно, у нас (в наше время) интернета не было, и собирали инфу по журналам, по теор книжкам проверяя на практике, и т.д.
Чет меня порвало сегодня, обидеть никого не хотел, видать старость в голову стукнула, но не вытирать же написанное?!

На какой слог ударение в выделенном слове, Виктор? :wink::rolleyes::biggrin:

И ты Брут.... (из классики)

:biggrin::biggrin:Слоны и обезъяны выполняют строго отмеренное количество работы за строго отмеренное количество денежных знаков. И- Как только начинается беготня с измерителями (как правило- инициированная суровыми местными дядьками, чрезмерно продвинутыми)и домогания/споры- как старые полковые кони и как обученная упряжка- мгновенная стопМашина,и они тут же впадают в насмешливый кочум. При вежливой просьбе со стороны что либо подвинуть/поправить/перевесить/убрать/добавить они не менее вежливо и в самых изысканных выражениях тут же пошлют просителя нах.
Как правило, это происходит, когда мы везем весь аппарат- неизбежно перебегая дорожку кому то из местных суровых дядечек.:aga::biggrin:

Выставлялись ровно в расстояние между излучателями, излучатели расставляли друг за другом в четверть нужной длины волны.

Можно долго говорить о формировании кардиоиды или суперкардиоиды, расстоянии между колонками и задержками сигнала, только всё это бессмысленно без определённой величины свободного пространства за последним сабом. То бишь ежели тыловой саб стоит возле стенки, то никакая кардиоида не формируется.:aga:

Совет дня: почитайте Фурдуева "Электроакустика"

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
тут скачать )))
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
тут "читалка"