Конечно, качество аппарата не улучшится, речь о другом: эквал. поможет скорректировать кричащие горбы и провалы акустики, не страдающей избыточным качеством. Но для этого эквал., как и любым другим прибором обработки звука, необходимо пользоваться грамотно. Я давно пользуюсь dbx-ми приборами, правда америкосами, никаких явных артефактов в работе не отмечено. Хотя, может это у меня слух такой несовершенный стал?!

Все забыли про понты . чем больше улучшайзеров в рэке тем понтовитей для заказчика . с вытекающими отсюда последствиями. Сорри за оффтоп.

Ну, не знаю, не знаю,- в моих рэках нет ни одного прибора, который не был бы действительно необходим. Причина проста: страшно не люблю нагрузки на позвоночник и суставы. :wink:.

А "понты" предпочитаю проявлять в звучании аппарата, так с заказчиком легче говорить о цене. Лучший улучшайзер - опыт и мастерство, их никакой прибор не заменит.

полностью согласен

В выходные, в соседнем зале в реке стоял близнец моего горя. Спрашиваю у коллеги-шумит? Он глазами не моргая- да ну! Говорю- дай пошевелить, он-да без проблем! Люди, с моим всё в " порядок"! Это оказывается нормальное состояние ихнее! В общем расстроил я парня...

[QUOTE=Евгений11;2731640]Это оказывается нормальное состояние ихнее! В общем расстроил я парня...[/]
Ну блин:confused: темка меня закусила:ha: Принципиально пришел на основную работу пораньше, тыкал коммутацию всяко-разно, и в FON, и мониторные линии, и с разных AUX, и выкидывал из цепи, и в обход, и полосы задирал вместе с уровнями как на экве так и на пульте и усилителях:tu: Нууу не сказал бы что уж оччччень критично. Я не хочу этим сказать что dbx231 это:ok: но и что уж совсем :frown: тоже как-то язык не поворачивается. Может еще играет роль то, что и поменять его не скоро(а может и никогда) не получится. Имеем-что имеем:smile: