Так и не понял.Топик-стартеру пульт нужен с ревером или нет???И если без и устраивает всё в б-у пусть берёт ОНИКС1220.Смотря ещё сколько каналов ему надо!Если имеется в виду достойный по звуку и маленький мобильный то тут 820-й ОНИКС самое то(!) и Fire-Wire есть.У знакомого именно такая связка(раньше с М350-м сейчас с ТС M-One XL) очень доволен!
А если с реверами то новый Yamaha MGP 12 канальный или подороже Динакорд CMS600-3 или 1000-3 по вкусу (сколько каналов надо...)

Ну там цыгане незапланированные поорать пришли...
В принципе согласен. Но свою "мебель" задаром возить не хочу, что-то складное посоветуйте.
Ну все четыре стереопары у меня обычно уже заняты.
Да чёрт его знает.
Обычно 1402 от Меки, тоже странноватый продукт местами.
Бехр был гораздо продуманнее за свои три копейки.
Правда и хедрум на 8дб поменьше.

-Mackie VLZ 1402 in U.S.A. никак с Behr сравнить не могу.
После A&H WZ конечно :eek:
Но в принципе звук не выворачивает, до неузнаваемости, как - Behr - не зажёвывает голос, как штанину, - цепь велосипеда :jopa:

Забавно, когда у народа метафоры и эпитеты про Берингер закончатся, придётся мне наверное что-то съесть без соуса...)))


Олег, всё там у бехра как у всех, когда б вы знали из какого сора!!!

Не имел Behrenger, не успел привыкнуть..
К Mackie VLZ успел привыкнуть, и вот после VLZ -в Behr, разницу сразу нюхаешь :smile: также после A&H WZ в VLZ - лом :aga:
После нескольких месяцев работы, хорошо разницу улавливаешь ( не специально, как-то взял VLZ 1202, после пары лет работы на A&H WZ и узнал, заменил только пульт, даже зал тот же был :aga:)
Так и с Behringer, я его косяки нутром чую :wink:

А что, A&H WZ такой крутой микшер? Я этого не заметил. И мылит он, и характерно окрашивает (в разумных пределах конечно), Ямашка MGP по звуку оказался гораздо нейтральнее и прозрачнее. На сегодняшний день для меня единственный большой плюс у Визарда-это двойная параметрика. Как только появится в продаже Бер Х24, Визард продам без всякого сожаления.

A&H WZ 16 2 2 in U.K. у меня.
Даже GL2200 ( снятый с производства ) помягче и поспокойнее был и т.д.
Крутым WZ не считал никогда, но Behringer вне конкуренции. ( ну там ALTO ещё и т.д.) пришлось несколько дней работать на чужом аппарате, с Behringer.. Работали с одной компанией с Behr аппаратом, и с моим A&H WZ + Das :aga: Это небо и земля, вот и понимаешь, с г..но аппаратом ты как в оковах, хорошо клиентов распугивать.. вроде тоже отдаёшь, даже больше, а :jopa: взлететь не даёт
РЕЗУЛЬТАТ - другой :frown:
Вроде сам себе не враг, так пусть аппарат тоже поёт, а не мешает
Даже не знаю, что и брать, после A&H WZ, чтобы однозначно лучше и в кейс входил.

Добрый вечер, друзья! Спасибо всем за ответы и развёрнутые дискуссии в пределах этой темы: век живи - век учись! С выбором пульта определился, это будет 820i onyx. Ревер в пульте не критичен, т.к. нацелен на приобретение отдельного прибора обработки.

Взяли и незаслуженно опустили М-ку!!!
Зачем?

А что, писать, что М во всех отношениях удобный для работы пульт? Пульт вообще-то сделан для студий начального уровня, а если для живой работы, так в нём неудобств хватает.

Когда б вы знали, из какого сора
Растут Микшеры, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.

Схемки можно почитать.
А эмку и не продать и не купить по нормальному.
Отдам свою М8 за четвертак в кейсе.

1. Удобство - вещь индивидуальная, да и привыкнуть можно к функциональным неудобствам. 2.Речь шла в первую очередь о соотношении звук/стоимость. За свои деньги - очень честный ровный и музыкальный звук. Альтернативы - не вижу...

Добавлено через 1 минуту
Звуковые неудобства - гораздо чувствительнее...

Согласен с Володей.
Для меня основное звук, все остальное-привычка.

Предпочитаю не привыкать к неудобствам, а приобретать удобные в эксплуатации вещи. И я бы не сказал, что мои микшеры создают какие-то неудобства в звуке по сравнению с М, но по удобству и функциональности М просто никакой по сравнению с ними. Нет, ну если человек готов мириться с неудобствами, ради Бога, но я не привык и не хочу к этому привыкать.

Геннадий, +100500!!! Ты прав. Я вот вроде не десятки лет работаю в этой сфере, но сотни отработанных мероприятий на выезде напрочь отбили желание терпеть всякого рода неудобства, особенно, когда ещё и ведущим работаешь, а не только поёшь. Очень хочется иметь быстроподключаемый и качественно звучащий аппарат.

Хорошо прописан MPX1 в связке с М-кой звучит супер.

prozvuk,
пожалуй, так:

когда б вы знали, из какого сора
паяют микшеры, не ведая стыда,
и Allen-Heath- китайцы под забором,
и Dynacord- они же, таки да!

А Behringer из серебра.

А что, MPX1 только в связке с М нормально звучит?:eek: Советую (ради экперимента) попробовать его и с другими микшерами.

PPI07,
про Берингер Анна Андревна ничего не писала... )))