В этих усилителях применяются одни и те-же блоки усилителей. Отличаются немного настройками. Основное отличие между сериями V и S - это корпус, блок питания, соединители, индикация, пылезащитный фильтр.

Добавлено через 1 минуту
Так что S не может звучать лучше V-шки, по умолчанию.

Вот и еще один человек подтверждает мои слова, и то в чем я был прав
Так что на форуме все умные, а когда доходит до дела то увы, не совсем так.
На практике нужно все проверять, а не словами на форуме, и подбивая всех неопытных под свое крыло вбивая им что только фирменние усилители имеют право на жизь. Все остальное дерьмо. Глубоко ошибаетесь батенька.
На тест драйв ко мне отказываетесь ехать значит есть сомнения в душе что можете проиграть спор.))

Только когда будете проводить "тест-драйв" то оденьте ситцевую рубашку, она легенькая и будет сильнее шевелится, и создаться впечатление что ООООчень громко играет. И не вздумайте надеть байковую она тяжелее и шевелится совсем не будет... во будет разочарование. :biggrin::vah:

Скажете это тем кто спорит со мной. Пускай захватят их с собой.
Нет давайте серьезно.
Кто верит что Powermate-3 громче лучше играет чем мой парк, велкам ко мне на тест.
Кто смелый вперед. Спор на 200гр

Сначала, в школу запятых :pivo:

:ok:
:biggrin: а судья кто будет??? или ты??? и всё равно будешь кричать ШО твой Парк лучше!умнО!
кстати,гуру ты наш ПАРКовский - учти что гроче и лучше всё ж за частую разные вещи!:aga:
Это ты только эти тесты проводишь,а многие тут уже давно всё это прошли!Ты никак не поймёшь,что если и кому-то надо это всё то только самому тебе!
Э,как!"давай ко мне" ....тебе ж надо вот ты и едь ко всем!
З.Ы: кстати,аккуратнее...сам сказал по поводу 200грн. а то приедут 5 компаний и каждая скажут,что РМ-3-й лучше:aga: уже на 1тыс.грн. попандос:biggrin:
нНо!правда уже неоднократно зная цену твоим словам я и не только я... об этом можно не беспокоится))))

Многие прошли да ни чего не поняли.:biggrin:
Мне ето не нужно. Я уже убедился в соих словах на 100%
Пускай приезжают даже 8 компаний. Я рад буду познакомится со всеми и все ж таки докажу на практике кто есть кто, а не пустыми словами, и переубеждениями.
РМ-3-й лучше тоько тем что в нем все в одном корпусе собрано. Так сказать для мобильных гастролеров
По всем остальным качествам он проигрывает связке с отделным ревером, усилком, и пультом.

огласите меню:ok:

У тебя ПАРКовская паранойя! Разницу то улавливаешь хоть?... при чём тут дерьмо или не имеет права на жизнь(не об этом речь) а о том,что ты пытаешься ПАРК собственноручно дотянуть до уровня EV Dynacord и пр.именитых брендов!Тем самым занимаясь в теме(ТЕМАХ) полнейшим оффтопом и ерундой!
У каждого бренда и девайса своё место в индустрии.
А у тебя получается ты хочешь трусы семейки повесить вместо знамени на флаг!А знаменем тогда получается замотаться(как Джавахарлал Неру типа) и при этом кричишь во всё горло мол все вы идиЁты и ничё не понимаете в моде!

Добавлено через 3 минуты
КАК??? КАК Сергей ты докажешь,если сам звук от ПАРКа уступает Динакорду?!Как ты можешь кому доказать,если слышишь и определяешь кач-во звука ты "рубахами"???!!!
Доказал самому себе и мАллЛАдец!Работай себе на здоровье!Чё ш ты нам то пытаешься втереть что земля овальная в кое-каких местах,а 2*2= 8 ...

Если связка нормальная.

Не раз вынуждены были работать на Dyn PM1000, в пассивном варианте, с Peavey ( отдельным усилителем, причём мощнее ) да он громче, но звук сухой и нет Dyn-овского саунда, не комфортный звук :aga: удивлён был, с отдельным усём, хуже, чем со встроенным :eek:
первый Dyn -:ok: красавец, в очередной раз удивил по-хорошему!
А чтобы сделать на Lexicon MPX-1 такие пресеты, оооочень постараться надо бы, не у каждого получится :wink:
А если три отдельных прибора, да чтобы лучше, чем PM1000, - один из них должен быть Dyn - усилитель, и дороже, чем PM, реверов желательно парочку Lexicon + Midas Venice 160 :ok: Сами посчитаете или помочь?

Прочитал тему...На форуме уже давно,но по большому в качестве читателя.Советы даю редко и только про то в чем уверен.На Парках работаю с 2003 года,и мне казалось,что лучше (цена-качество) ничего нет и быть не может...Недавно попал мне в руки Behringer iNUKE 3000 и задумал я сравнить его с Парком S2.Для сравнения взял разно жанровые Wav-файлы,отконвертированые в моно и стал их слушать.Файлы воспроизводились с компа через Focusrite Saffire.Парк проиграл во всём-от низов до высоких частот!Сначала я подумал что это самообман и пригласил друзей-музыкантов--при слепом тесте все высказывались в пользу Берингера...Для себя сделал вывод:не все так гладко в Парковском Доме и заказал себе два Берингера iNUKE 3000....

Можете представить, как звучит - ХОРОШИЙ усилитель?
А лучше весь тракт :aga:
У меня обратная история, и разница, сразу, как серпом по ...
Купил как-то в ресторан, на скорую руку, для фонового пения :smile: парк активку 12-ку..
Привыкший к Das PF + QSC RMX 2450, не самый образцовый звук :aga: не дорогой, кстати.. отвёз через месяц обратно парковскую.. так и не смог, даже иногда работать на этой 12-ке

Ну вот был бы у меня этот повермейт поехал бы...

та ну смысл:wink: потратиться на поездку + время для того,чтобы Сергей доказывал сам себе что его Парк лучше:wink: Уже было у моего напарника он приходил в Парком проверяли с Парком типа как он выражается мощнее(на самом деле невнятности больше с дискомфортным звуком;детализация никакая) а если попеть дык и подавно сразу всё ясно!Сергей да кивал соглашался что лучше всё же Динакорд,а потом на форуме абсолютно другое сказал... т.е. ну смысл человек сам себе доказывает(хотя потом звонит и спрашивает купить РМ600-3 по чем цена ... это своя стадия- лтбо останентся в ней либо перерастёт дай Бог)
А тут по теме сравнение CF с L-кой:biggrin: со старта можно тему было закрывать!

:ok:
Попеть, - самый быстрый тест :pivo: 100%
Только, в данном случаи тестировать надо, - не усилители :wink:

парни , весь набор "дина" в том числе и усь какой-то чех на месте перехватил. Не повезло. Усь получался бы рублей 7 :frown:

жаль...