Да, заткни, чтобы раз и навсегда понять, что ничего хорошего из этого не выйдет. НЧ сразу станут тише раза так в два и плавный завал вниз начнётся герц так со 150, ведь у тебя получится ЗЯ со всеми вытекающими.

Геналог! Я ведь хочу одно или два отверстия из 4 позатыкать. Даже такому упоротому джэдаю как я понятно что не надо затыкать все дыры :))

Артем никого не слушай, затыкай дырки.
2 дырки верхних закрой- посмотри импеданс и АЧХ.
в мид басе сильно не потеряешь а в басе будет подъем.
Если дать ума твоему сателлиту - его можно сделать звучащим и в НЧ, могу написать в личку что и как нужно изменить. если интересно.

По палкам - палки все разные - все зависит от конкретной палки и конкретного саба к ней. Правильная палка с правильным сабом звучит очень классно.

zvuchOK, меня в общем и целом звук топов от TDA очень радует. Но хочется чтобы в широкую полосу бас чуток пониже загребал. Поэтому я позакрываю ФИ, послушаю. Но делать какие-либо необратимые изменения с этими топами я пока не собираюсь. Дырку ФИ можно какой-нибудь досочкой прикрыть, потом можно открыть :)
Если не сложно, черкните в личку пару слов с Вашими мыслями по доработке.

Спроси у Димы, на какую частоту настроены ФИ в твоих колонках? Может высоковато, тогда они буду добавлять мид баса. Правильно настроенные расширяют слышимый диапазон вниз. Низко настроенные могут вообще не работать. А я бы загнал параметры динов в прогу и посмотрел, чё у них с НЧ в этом объёме, может получиться и так, что ниже они в этих боксах не зазвучат без увеличения экв объёма.

вот как раз рупорные ВЧ и стали причиной обратить внимание на палки, насчет мидбаса, дык я не планирую при переходе на палки работать без сабов, в таком случае то с мидом все в порядке быть должно ? или мид бас коробку делать ? Уважаемый TDA в преварительной беседе в аське сказал, что с моими сабами должно срастись нормально. Переход тормозит пока только материальная сторона вопроса, "последние штаны" рваные никто покупать не хочет )))))))

Для приобретения "палок", одних штанов не хватит...:biggrin:

Что то Геналог так и не уточнил золотые формулы размещения акустики по отношению к стенам и потолку по метрам.....Мне вот интересно, чё реально каждый новый зал бегаешь с рулеткой от колонок до стен?:biggrin: Цифры в студию плиззз!

Та какие там золотые, самые вредные мешающие частоты 160 - 250 Гц длинна волны 2.15 - 1.376 м. На полной длине волны будут уничтожаться на половине усиливаться. Но от судьбы не уйдешь, как сказали или как красиво, так и ставишь, большинству этот звук...

если это реально влияет на звук, я бы бегал, что такого ? конкретики мало, Гена молчит )))

зачем бегать ..." лазерная рулетка" - удобная штука, часто на инсталляциях пользуемся....объём прикинуть, размещение ( что бы не попасть в критические размеры!)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
В общем, после того как опустил колонки ниже на 31 см, звук стал значительно лучше, вокал стал читабельнее, бочка сочнее и четче, музыка, звучащая из колонок - натуральнее. Понятно, что для зала, забитого народом, такая схема не совсем подойдет, и лучше в этом случае поднять колонки высоко, и сделать наклон.

MathKiller,
встречный вопрос, где эта самая ось будет в системах саб-труба-2х сателлит ?

Dj_Sharik,
Извиняюсь шо вопрос не в тему)) Спрашивал вас в другой теме но видно вы туда не заглядывали...
Вопрос по поводу того, пробовали ли вы отключать фильтр в своих сабах? Если да, то отпишитесь как результат. Можно в личку.

mbirja,
Виталик,если есть проц,то фильтр в сабах нафиг не нужен

У меня проц есть но я им не пользуюсь. Я на днях прикупил динакорд пм2600 и там есть встроенный крос. Вот и думаю как оно будет если выкинуть фильтр и напрямую подключить.

Фильтр еще и часть мощности сжирает...

к тому же,если правильный фильтр на саб-то он будет размером с лошадиную голову и весом килограммов 12

Фига се, а вот этого я и не знал)))...

ну если не шутить то приблизительно процентов 15