Для подмены покупай подделку, они недорогие, а то ведь купишь оригинал, а он окажется не хуже санаторского.:wink:

Алексей, в Музторге все брали, если получится с бухгалтерии в личку, чеки выложу
Кстати, Alexandergor-у давал даже попробовать в сравнении две проводные Беты, когда он приезжал в дом отдыха RCF 422-е послушать.
Характер звука у них одинаковый, по виду братья близнецы, но у одного есть ВЧ, а другого они притуплены :aga:

Если и хуже, то это уже будет заметно в условиях,близких к лабораторным.:smile:

Да, что то я видимо погорячился с ulx:smile:, если буду брать, то конечно slx, и по цене хорошо в мой бюджет вписывается, Гена спасибо!

Добавлено через 4 минуты
Тогда как то так получается Shure - SLX4 Q24 Diversity Receiver 736 - 754 MHz, что скажете?

Всегда не понимал "хуже-лучше"..... По другому!! Это понимаю, а вот "хуже -лучше" , нет !. Если в микрофоне больше "верхов"... это "лучше или хуже".. На мой взгляд больше "верхов" может означать что угодно... Это и недостаток "низов" ( например из за того что катушка мембраны чуточку "подклинена" в зазоре из за смещения магнитной системы , из за "разрушенного" защитного поролона, в результате чего в район зазора магнитной системы попали микроскопические магнитные частички ( металлическая пыль , пыль ржавчины), что приводит к некоторому подклиниванию мембраны ( чистится легко с помощью скотча !!)
Или .. "более мягко звучит " !!!Это "плохо-хорошо"???? Опять на мой взгляд... "по другому". Что может некоторым нравится даже больше . ( а причина может быть в обыкновенном , банальном "забивании- загрязнении " защитного поролона, губной помадой и всем тем что может вылетать из исполнителя . Потом на всё это садится пыль , так продолжается какое то время.... и результат однозначный . поролон почти как картон.. Пропали высокие !!! После чистки многие говорят ... "как то по другому стал мик звучать ... наверное что то поменяли??"......???" а всего то навсего почистили. Но к этому времени уже давным давно забылось как звучало в начале, когда только купили !!!!
"Лучше-хуже"---ПО ДРУГОМУ!!Вот более правильное на мой взгляд определение!
Теперь что касаемо радио систем ....
Не забываем !!!
Для того что бы "впихнуть не впихуемое", а именно частотный и динамический диапазон в ЧМ (ЧМ- частотная модуляция. Кому интересно , сами найдёте и почитаете про способы и ограничения ) тракт радиосистемы приходится прибегать к разным хитростям... В передатчике устанавливается микросхема "компрессора" , которая сжимает динамический диапазон модулятора , для того что бы не выходить за пределы "девиации" при ЧМ передаче, а в приёмнике установлен "экспандер" который "зеркально" должен расширять динамический диапазон. Должен и расширяет совпадает не всегда .Вот первый камень радиосистемы . Хотя многие отмечают более плотное звучание .. как с компрессором ...Оно в принципе так и есть !. Так же в передатчике устанавливаются обрезные Вч и Нч фильтры , которые уменьшают частотный диапазон , дабы опять таки для "менее болезненного" способа передачи звукового сигнала..Что так же многими отмечается как "более пробивной звук, не "пыкающий", и не "цыкающий")
От качества и реализации всего этого хозяйства зависит последующее звучание радио микрофона.
В цифровых же системах как правило в тракте отсутствует сладкая парочка "компрессор-экспандер" Во всяком случае так пишут про большинство цифровых систем. Их динамический диапазон сравним с динамическим диапазоном проводных микрофонов ( ну разве что если не учитывать погрешности АЦП/ЦАП/Систем кодирования ! Там то же можно всякого напридумывать для удешевления , упрощения , и типа улучшения !!!)

У немцев есть пока только такой Shure - SLX4 / beta58a Q24 Diversity Receiver 736 - 754 MHz, что скажете, гуд или флуд:smile:?

Я видел Аудиксы с такими частотами в Слами, который на Садовом кольце (метро Новослободская). Позвони туда. Пусть объяснят, почему в продаже радики с таким диапазоном частот.

МихаилКлин,
Я имел в виду радиотракт. Как то попали мне в руки 2 радиосистемы Shure - T и UC, с одинаковыми головами. Сравнил и подумал, что у Т голова приказала долго жить, поменял головы местами - никакой разницы, радиоканал Т убивал звучание SM 58 головы наповал. Остальной тракт был такой: пульт Peavey Unity, усилители Peavey CS-800 и CS-1200 (те ещё, огромные, с пластиковой накладкой и вставными кроссоверами) и акустика (саб 18" и 3-х полосный топ) Peavey International HT, ручной американской сборки, если верить шильдикам. Аппарат был в хороших руках, покупался в середине 90-х.

Позвонил в слами, парень там молодой, видно пока не в теме:smile: Сказал только что сейчас у них аудиксы ом6 782-806 МГц. А я смотрю сенхи вообще не парятся в России, продают весь диапазон от 516 до 865 и все нормально:smile: Да и я не пойму, получается если частоты не запрещены законом, значит они разрешены для всех сенхов, шуров и т д, только вот почему то у сенхов в России весь диапазон частот, а у шуров только от 786 до 820 МГц, интересная ситуация, а бабками рисковать, не зная точно как оно будет правильно, не очень хочется:smile:

МихаилКлин, не говорите ерунды. Вы в курсе, что по российскому законодательству АБСОЛЮТНО ВСЕ радиопередающие устройства, работающие в разрешённых диапазонах, должны быть зарегистрированы. В том числе роутеры вайфай, радиомикрофоны, модули блютус и даже радионяни... И кто это делает? Ещё в средние века было замечено иностранцами, что немыслимая строгость и жестокость русских законов с лихвой компенсируется необязательностью их исполнения.

Не может радио звучать как проводной, всё равно ямы будут :aga:
ULXP SM87 мне меньше нравится, - Beta 87a SLX. Хотя и ULXP звучит более детально, но сама голова кондёра рыхловата всё же, может даже на Beta58 поменяю... а вот SLX за свои, нравится мне, как звучит Beta87a, удивительно :aga:
На радике, например, - придётся убирать низа сразу, как минимум на 9 часов, не говоря о самой бюджетной линейке, а проводной, такой же, можно и в 0 оставить, если 1 работает! Если 2 радио вместе, - минимум на 9
ULXP SM87 и проводной SM87, - это, всё же разные вещи.
Даже ULXD по читаемости низких ноток уступит UHF-R.
Papacios рассказывал: KSM9 ставили на ULXP, низ уже так не читается... есть у них UHF-R4D с KSM9, сравнивали!
видео выкладывал в микрофонной теме где-то, проводной 105 и UHF-R Beta 87a, разница ухо-слышна :smile: по характеру микрофонов, ну и как радик, тоже!
Обратите внимание на смену радиочастот в музторге, естественно по акции идут некоторые 784-820, а не новые 606-642, касаемо ULXP.. и т.д.

Добавлено через 25 минут
Невпехуемое - пишется вместе :smile: вчера на газели видел :biggrin:

Добавлено через 57 минут
Иманно: - невпЕхуемое, причём под заводской шрифт, КРАСЕВО на задней брезентухе газели :biggrin:

Так поэтому кавычки и поставил !!

Это кто Вам сказал?
Лицензированы на сейчас - два диапазона: А(516-558) и В (626-668).
С диапазоном С - непонятно.

Если Вы смотрите данные на Сеннхайзер. ру или перепечатанные оттуда, так там маркетологами показаны все шесть существующих диапазонов, в сумме,и без учета "пробелов":smile:.

Смотрел и звонил в "микрофон.ру", сказали, что все есть в наличии, можно заказывать. Я понимаю, что это не официалы но...

Тот,кто Вам ответил - понятия не имеет о частотных диапазонах, он(она вчера продавал в другой конторе условные картриджи для принтера или телефоны,а сегодня устроился сюда.:)
Есть представительство Сеннхайзер Россия, это они получают лицензию и все идет через них. Микрофон ру - один из сотен инет-магазинов,который не имеет даже собственного склада. И уж совершенно точно - не станет сам заказывать с условного ибея или еще откуда,товар с буржуйскими частотами.

К разговору о частотах. Покупал в музторге 2 системы pgx с разницей в 3 года. Одна 800-820, вторая - 606-630. Так вот, в равных условиях использования, вторая имеет меньшее рабочее расстояние. Думал, что из-за засранного диапазона, а оказалось, что у первой системы мощность передатчика 20 mw, а у второй - 10 ((( Так что, рекомендую обязательно обращать внимание на этот параметр.

У SLX в диапазоне R(800-820) мощность передатчика вообще 30 мвт, в каких-то диапазонах - 10 мвт, а в каких-то - 20 мвт. Я бы всё-таки покупал с диапазоном, в котором есть частоты 800-820. Пусть шире вниз или вверх, но чтобы этот диапазон захватывался.
У меня тоже одна PGX куплена достаточно давно, так она звучит лучше, чем купленная два года назад. Всё покупалось в Музторге, обе 800-820.

Гена, я ж сказал...не дают лицензию больше на 800 плюс...

Но в продаже пока есть? Ну, а в диапазон пониже телевидение и разные госструктуры работают, так что... У моего приятеля палёный радик чё-то там ловил.

Добавлено через 37 минут
Вот, например, частоты ТВ каналов: от 471мгц до 799мгц достаточно плотно всё. Можно ещё посмотреть, на каких частотах работает полиция и прочие, ну... и сделать выбор в пользу определённого диапазона частот.

Добавлено через 37 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Всегда после включения сразу проверяю нет ли "гостей" в моих приемниках. Один раз какой то видеооператор с радиопетличкой влезал. Пришлось поговорить с ним и "убедить" что нужно перестроиться.