Спасибо)

Спасибо всем за мнения. Сам решил брать проводной m80. Заказал на офсайте. А радио... К барахлу не приучен, а хорошее дороговато) К тому же всё равно без гитары не выступаю))) Что интересного услышал: бэки на 55sh, а лид вокал на m80 - получается отлично просто! Голоса чуть разделяются, к тому же у 55sh звук более мягкий и тонкий, а 80 чуть агрессивнее. В общем, группе моей понравилось. Пачка стала интереснее. Что ещё увидел- 55 строг к интонированию и динамике, 80 к плевкам и твёрдым согласным. 55 всю лажу наружу выновит. 80 многое прощает. Ну это может интересно быть поющим, не звукерам) по отношению к сибилянтам 80- ка вообще уникальна! Высокие передаёт более чем разборчиво, но - совершенно не засирает верха. Я пытался, но ничего не вышло))) В общем, заказал, буду ждать посылочки. Хотя не уверен, что он должен быть единственным микрофоном. По ситуации смотреть придётся)

Поздравляю! Только будьте аккуратны в обращении с микрофоном, особенно если будете ставить на стойку. Корпус микрофона из приятного материала, но он быстро протирается.

Да я уже понял по высказываниям, спасибо) Ну будем ещё аккуратнее))

Спасибо всем за описание telefunken m80 !Решил познакомиться поближе..заказал..уже отработал 3 банкета с этим микрофоном.Честно говоря,не думал что он мне так идеально подойдет,так как у меня голос ближе к баритону и уже много лет пою в более мягкие,плотные мики beyerdynamic.Но после того как попел в telefunken и потом попробовал попеть в beyer TG V70ds понял,что beyer останется у меня чисто для шансона...И что интересно, что m80 идеально подошел и певице, а у нее тембр примерно как у Суханкиной из Миража с ярко выраженной серединой.Так что подписываюсь под все хвалебные коменты про telefunken M80 !

надо брать :biggrin:

Таки дошли руки и я купил себе кардиоидный Telefunken M80. Комплектация сравнительно бедная: жёсткая картонная цилиндрическая упаковочеая коробка, буклет с характеристиками, которые отличаются от характеристик, написанных на упаковке (ну такие они, американцы, кого это смущает?!), брэнд-наклейка, фирменный холдер, чехол и сам микрофон в пупырчатой плёнке. Зато сам микрофончик бедным ну никак не назовёшь! Микрофон тяжёлый, 387 грамм, шероховатое покрытие очень приятное, в руке сидит естественно и комфортно. Первым же делом отвёз на работу и на дне рождения управляющего дал попробовать разным вокалистам. Производитель не врёт, это действительно новый промстандарт качества.

Основная проблема выбора микрофона всегда заключается в одном: вокалисту требуется микрофон, который подчеркнёт его положительные стороны и сгладит отрицательные. Но это не про Telefunken M80. Он совершенно ничего не сглаживает. Во-первых микрофон вокально УНИВЕРСАЛЕН. Он отлично подошёл всем, кто профессионально пел, как мужчинам, так и женщинам с совершенно разными тембрами. Никаких проблем с ясностью, читаемостью оттенков как внизу, так и вверху, никакой "мыльности" или "мутности". Очень много воздуха и свободы абсолютно во всём диапазоне, даже в низах, с чем в принципе не справляются другие динамические микрофоны. Шикарно передаются малейшие колебания и гармоники в голосе вокалиста. Действительно звук Telefunken M80 скорее напоминает конденсаторное звучание, чем динамическое. И точно так же Telefunken M80 подчеркнул все слабые места в голосе средненьких вокалистов, у кого-то стали слышны вдохи, у когото открылись присвистывания и нечёткие согласные стали заметнее. SHURE Beta58 рядом с ним не пляшет совершенно, он гораздо менее требователен к мастерству вокалиста, так и хочется назвать его "лажезатирателем" по сравнения с честным звуком Telefunken M80. Я бы не рекомендовал M80 тем, кто не владеет своим голосом мастерски.

Telefunken M80 требует меньшей коррекции в классических местах эквализирования. Стандартные для близкого к микрофону пения настройки -5дб по 250гц я смог уменьшить до -3дб, а -3 в районе 500-600 гц уменьшились до -1 дб. Шельф выше 3.4 кгц -2,5 кгц для коррекции сибилянтов. На расстоянии 15 см (опорный вокал) микрофон практически не требует коррекции за исключением обрезного хайпасс фильтра (лишнее режем).

В конструкции микрофона явно присутствует согласующий трансформатор, омическое сопротивление (не импеданс!) на выходе контактов XLR 2 и 3 равно 23,4 ома, сопротивление, замерянное на паяных контактах катушки (не отпаивая её) 1.7 ома. Можете пользоваться, если хотите проверить подделка или нет. На резиновом подвесе капсюля серебристым маркером написано число 0517-350. Возможно это индивидуальный номер микрофона или какие-то его характеристики.

Ну и несколько фотографий.
.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Спасибо! Хороший обзор!!!

Ваши впечатления полностью совпали с моими) Только еще раз хочу предупредить-материал ручки очень недолговечный. Я видел микрофон, который я пару лет назад продал-без слез смотреть невозможно! Но хозяин не нарадуется звучанию.

или покрытие?

trident пишет-Действительно звук Telefunken M80 скорее напоминает конденсаторное звучание, чем динамическое. И точно так же Telefunken M80 подчеркнул все слабые места в голосе средненьких вокалистов, у кого-то стали слышны вдохи, у когото открылись присвистывания и нечёткие согласные стали заметнее. SHURE Beta58 рядом с ним не пляшет совершенно, он гораздо менее требователен к мастерству вокалиста, так и хочется назвать его "лажезатирателем" по сравнения с честным звуком Telefunken M80. Я бы не рекомендовал M80 тем, кто не владеет своим голосом мастерски.

Интересно бы знать,сколько вокалистов,работающих на свадьбах,владеют своим голосом мастерски.-)))
Другое дело,что SHURE Beta58 уже просто в печенках у всех сидит-))))).И многие начинают искать на свою ж.приключения.ИМХО

Telefunken M80 устойчив к фидбэкам.Звучание этого микрофона можно сравнить с neumann kms 105. Но ,neumann kms 105 ,в отличии от Telefunken M80 ,приходится настраивать в проблемных помещениях. Telefunken - же, в любом зале - в ноль. И ещё ,он не боится падений,что немаловажно для лабуховской работы.

Уважаемые пользователи м80. Почитал характеристики микрофона и увидел параметры чувствительности 1,4 мв/Па. Хочу спросить комфортно, удобно ли в него петь? Даже у беты 58а это показатель выше, но по отзывам выше м80 накрывает бету с головой

Когда дело касается чистокровных америкосов, обращать внимание на цифры дурное дело. Вечно они чушь всякую пишут, не могут даже определиться, кардиоидный или суперкардиоидный микрофон. На фотографиях выше указана чувствительность 1.54 мV/Pa. На практике чувствительность у М80 и Beta58 практически одинаковая.

Спасибо Александр. Заказал себе на eBay. Вопрос - на разных сайт смотрел его характеристики, на одних страна производитель Китай, на других США. Заказал, а сам как переживаю. Продавец штатах вроде как официальный дилер.

Вот наконец и я сегодня получил свой м80 и сразу на свадьбу в 100 чел. При первой же распевке отложил свои бета 58а и бета87. Это просто невероятный Мик. Бархатный низ, верха просто воздушные. Было оч комфортно в него петь и что оч важно - легко. Звук действительно напоминает 105-й, нойман конечно по честнее, но динамика и киндер - некорректно сравнивать. теперь это микрофон номер 1 для меня. Теперь точно закажу себе систему line 6 и башку м80. Все хвалебные отзывы о нем абсолютно верные!

Легче, чем в Бету 87а?

Да что у Тебя там за Neumann такой? Мне что-бы свой "Завести" нужно реально воткнуть его в динамик...:biggrin:
Я на своем уже года 4 работаю и не разу не было проблем,причем тоже все в ноль!

Легче намного. 87-й оч мягкий микрофон. М80 более хлесткий. Но и медленные композиции в него звучат оч достойно.

Добавлено через 56 минут
Ну во-первых не будем флудить, здесь разговор не о нем. Нормальный оригинальный нойман. Во-вторых давайте не будем идеализировать этот чудо микрофон. Я написал "проблемные залы", вам это о чем то говорить? У всех разные АС и залы, поэтому ваш пост как то ну не в тему.

Во первых я не Вам это писал...Будьте Повнимательнее!
Во вторых никто ничего не идеализирует,я уже давно определилься....
В третьих, я же написал что мой Мик у меня уже 4 года и наверное не трудно догадаться что залов хватало всяких....:wink:
А самое главное мне просто интересно отчего же 105-ый заводиться....у меня лично была проблема когда я подключал его в голосовые примочки и игралься с настройками,а в ноль его действительно очень трудно "завести"