[QUOTE=Veaceslav22;2704673]А что в том не так?Играют на том что звучит правильно и управляемо .

У лабухов на первом месте соотношение цена/качество. Актив или пассив - это роли не играет.

[QUOTE=PRIDE;2704675]Я не сказал что не так, массив на свадьбе-из пушки по воробьям (имхо)

Я тоже купил у Димы 2 скупа 18-х, позже может еще закажу 2 экземпляра. Долго выбирал, метался от модели к модели. В итоге остановился на Диминых, с ним я дело имел и полностью доверяю ему, и недорого и сразу в чехлах и качество я знаю - отличное. С вопросами от заказчиков по бренду ни разу не сталкивался. Для меня ТДА - оптимально.

PRIDE,
Я не живу в Москве, поэтому не знаю. Здесь ЛМ редкость, только если козырная группа выступает. Прокат не дешевый, а здесь на музыку жадные. А так, прокатчики топами и сабами пашут, как и кто себя уважает, на том и работает. У одних видел неплохие комплекты, у других куча барахла и хлама.
Кстати, вопрос по теме, кто слышал ЛМ от Тумасова? Можно его сравнить с чем-нибудь фирменным ?

Миша да не ходи вокруг да около! Огласи саб, о котором мы тут не разговариваем и проедем вопрос!
Все равно все ограничиться "некислым сравнением" и никто относительно "некислые" субы катать не будет, потому что все хотят компактные, легкие, эффективные и бесплатные!

Самопал, он и в Италии самопал :wink:
И перестаньте уже пиарить свои люни, Луноход Самоделкович) за счёт опускания, в данном случае Dynacord VL122 - они и без сабов справляются, на катке :biggrin: к примеру :aga: тот ещё аргумент, - типа Вашего :wink:
палки с палками ( Dynacord TS400, хотя из-за DH3, - не вариант для меня) и сравнивайте, как правильно Вас уже поправили...
да с сабом бы и сравнивали уже, - ещё больше выиграли бы, по РАЗБОРЧИВОСТИ
Ну и, к примеру: - музыку крутить, даже не парился бы, - хочешь бери палки :ok: а вот петь, - ВСЁ нужно пробовать в полевых условиях!

Луноход Самоделкович:040: улыбнул

Да пусть Звучок пиарит и побеждает всех. На здоровье! Мы уже привыкли, дружно киваем и соглашаемся с ним :-] так проще

По вопросу самопала: если всё сделано из одинаковой фанеры на одинаковых станках рабочими с одинаковой квалификацией, то как отличить самопал от фирмы? По вопросу сравнения палок с палками: лабухи будут сравнивать продукты из одной ценовой категории, а не одинаковые конфигурации.

Можно список всех проигравших??? С чем еще сравнивали? Ступино не в счет.

Не соглашусь!
Очень много факторов выбора, и мелочей тут нет! У каждого свои критерии!
И при чём тут лабухи? :eek: ( слово "лабухи" - не моё )
кое-кто сравнил себе в угоду, и как-то забыл :wink: упомянуть о приемуществах соперника, не говоря о цене ND6 в VL122...сравнимой по стоиммости может 2-х палок :wink: типа: мои лучше... не хорошо: - за счёт ФИРМЫ, - СЕБЯ пиарить
Притензий к фирме хватает, в частности и к Dynacord, начиная с занижения веса в характеристиках...
На счёт самопала - :ok: звонит музыкант, который будет до кучи попеть в мой аппарат: - что за аппарат..пульт?
:confused: вот рассказать всю историю с самопалом..хм..вроде длинновато,..убеждать, что это не хуже... и зачем всё это, - ?
Отвечая, просто называя аппараты, разговор короткий :ok: и лично мне понятно с кем, и с чем имею дело!
Самоделкиным желаю успехов и рад за них :pivo: сам пилил по молодости!
И посоветую знакомым, кто не тянет на приличную фирму, если действительно хорошо сделано, звучит, и комплектуха не эконом.
но восхвалять себя, опуская, кого бы-то нибыло, да ещё не объёктивно, - это попахивает

Так проверяли в самых можно сказать в боевых! И пели и играли в "палки" все отлично ! Проще один раз самому услышать -тем более в Москве .:smile:

val.r, первое устное предупреждение от модератора. На форуме принято обращение на Вы к незнакомым людям. Общение только по теме топика. Для флудеров есть специальная тема. Хамство наказуемо мгновенно. И пожалуйста, перечитайте Правила форума, с которыми Вы согласились при регистрации. В отличие от многих интернет-ресурсов здесь они не пустой звук.

Тема почищена. Прошу соблюдать тему, предложенную топикстартёром.

На ШМ один из Российских производителей АС упомянул случай как выполнял заказ по изготовлению копий корпусов HK,причём заказчик отказался вносить аргументированные изменения в конструкцию для улучшения звучания,поскольку в копии вставлялась оригинальная комплектация динов и фильтров,я думаю что купившие эти комплекты до сих пор уверены что купили "фирму" поскольку в таком варианте "самопала"разницу в звуке я думаю вряд ли кто услышит.Поднимите руку те кто знает прокаты выполняющие райдеры на подобных "внебрачных детях".:biggrin:

У нас есть одна компашка, работающая на "восстановленных" Мартинах... Пока ещё живы, но, чую, это не на долго.

Я в основном стараюсь сравнивать только в соотношении цена - качество.
Есть заказ - есть клиент, приезжают все кто предлагает аппарат на определенную сумму, одновременно все выставляют аппарат на эту сумму, клиент приглашает музыкантов и звукачей, все поочередно включают аппарат - музыканты поют - все слушают и сравнивают, смотрят на качество изготовления АС и т.д. Выигравший побеждает и клиент покупает его оборудование.

К сожалению "внебрачных детей" у JBL, Martin-Audio и L-Acoustic гораздо больше чем вам кажется...
Разумеется все слизано 1 к 1 и простой пользователь не определит разницу.
А те кто осознанно катает "левак" - не признается! Зачем себе бизнес портить?
Китайский Лаб + левая Элька, а гонорары оригинальные и жизнь хороша!

Крутой аукцион! :ok: но в реале маловероятен! только если это будет принципиальная позиция заказчика, в следствии чего 90% подрядчиков сразу сольются!

Это где ж такое происходит? Ступино и МузМосква не каждую неделю проводятся...

А вообще, самопал самопалу - рознь...

Последние объекты - я сам предлагаю так делать. Мне самому интересно сравниться лоб в лоб. Это самый лучший метод дать клиенту сделать выбор самому предварительно прослушав все возможные варианты на выделенную им сумму денег.

Странное сравнение ) Любой качественный самопал по цене уделает фирму одного уровня . Особенно в пассивном варианте.