Да я разве против хорошего аппарата?
Актовый зал школы -этим всё сказано.
Бюджет школы на приобретение по этой статье(оборудование) - 20 тыс в год, и это на бумаге. В реалии - 0.
Говорят, что просить надо в 2 раза больше - дадут сколько нужно. Но прсить милион, чтобы дали 500, при известных условиях, просто директора уважаю и берегу её сердце.
Сейчас стоят Alto Elvis 15 MA. У них при таких условиях обшива аШ потом прошибает.
Скажите лучше - то или другое? Или альтернатива за те-же деньги.

Добавлено через 54 секунды
Конечно есть. Аж 1760.

Я уже сказал, сам работал в школе, знаю не по наслышке, тоже ходил выбивал аппарат, здесь на форуме есть к кому по этому вопросу обратиться, реально в школе нужен выносливый во всех отношениях аппарат, на мой взгляд только хороший пассив на топовых головах и пару усилков с кроссом, тогда не страшно.Проверено.Вы не будете привязаны и зависимы от"отказов" аппарата, и будут варианты...при подключении, всегда можно изменить конфигурацию при озвучке разных мероприятий, и со временем потихоньку наращивать потенциал.

По квиткам всё можно с ребятами для отчёта решить, если вы об этом.ИМХО

У Вас есть вариант такого за эти деньги?

Здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] человек решал аналогичную задачу и денег поменьше чем у Вас, прочитайте.
Мой вариант обратиться к Sasha May,думаю без проблем решите всё.Ещё на пиво останется.

Да фиг знает, Олег, просто больно чудные фэйдера, глазочки индикаторы :smile: по звуку не знаю их.
Наверное своих денег стОят, U и не очень дорогой, тока здоровые они, может поэтому и не шибко в народе :pivo:

dyssey, Михаил 1985,

МУЖИКИ!!! Отставить флуд!!!

- вполне себе варианты.

Это мне не надо было про пультец намекать. Извиняюсь.
Первый вариант хорош, но дорог.
Второй- один саб.
Сегодня слушал TURBOSOUND M15+TURBOSOUND M18B и Electro Voice Elx 115P+Electro Voice ELX 118P не лоб в лоб.
Помещения небольшие и примерно одинаковые. У турбины не понравились топы.
Сабы-ничё так.
Элекровозы в этой связке понравились больше. Но в топе чуть зернистость какая-то с высокими,чтоли.Но лучше чем топ турбины.
Всё это индувидуально конечно.

voxeg, а что у вас с микрофонными делами? Деньги обязательно целиком потратить в одной фирме или нет?

То есть если я правильно понимаю 8000ВАТТ!!! вот это бомба:biggrin:

И чтож получается, я беру например у товарища 6 сабвуферов jbl еон программной мощностью 1000ватт и 4 сателлита jbl еон программной мощностью тоже 800ватт каждый и чтож получается- все это будет звучать по громкости одинаково с Вашими триаксами:eek: если действительно так, уже готов товарища просить сравнить, зуб даю, все выкину и возьму вашу, задрался таскать все это на всякие праздники в гор саду, это ни мое добро, это его, но я готов уговорить:biggrin:

Да, понимаете правильно - пара сателлитов имеют програмную мощу 8000 ватт.

Потребляемая мощность будет равна - а звуковое давление будет различно. Основной параметр в про аудио это именно давление звука, а мощность уже вторичный показатель и указывается он только для правильного подбора усилителя к АС.:aga: А вот если возьмете для сравнения любой сателлит таких габаритов как наши триаксы - то лидером будет однозначно наш триакс. :aga:

В новые Триаксы давали 2700 ватт с усилителя - DYNACORD H5000, триаксы отлично переваривают такую мощу :ok:

Чет я так и не понял, три аксы будут громче чтоль чем Эон наш в полном наборе, или на оборот?

Нужно слушать, так я не скажу, но мало вероятно что триаксы выйграют в звуковом давлении.

Звуковое давление и потребляемая мощность АС разные понятия. При одинаковой потребляемой мощности разных АС - звуковое давление может быть очень различным.

Даже боюсь на этот вопрос отвечать.. Китай, какие-то Enbao. Могу ошибаться в написании. Даже не хочу обсуждать. Щёлк! Сам отключился. Щёлк! Включился:jopa:
С деньгами-сложно всё. На свои 100м кабеля купил и кучу разъёмов не дешёвых. Не могу я смотреть на это:frown:
Говорят,что микрофонов аж 4 шт., все разговаривают хорошо, что ещё надо?
Если бы всё было по человечески с деньг. то я бы не поехал в магазин, не плакал бы читая посты с шикарными предложениями.

А в чем секс тогда? Ведь берем например Мощный мартиновский 8 киловатный саб, люди утверждают, что он реально дует альтернативно количеству в соотношении с его мощностью других сабвуферов, и даже громче!!! то есть 8 киловатных субов на 18" он вроде как убирает, тут чувствуется секс...

А в чем суть ваших АС вдуть 8000 ватт, и что дальше- Вам не кажется, что это некорректно задействованная энергия, помоему все таки эффективнее сделать девайс, который будет на минимуме своего потребления мощности давать максимум звукового давления, а не на оборот...

Такой саб еще и принести нужно и думаю не меньше чем вчетвером. Смотря какие сабы он убирает, не верю.

Эффективнее вообще поставить 20 сабов по 400 ватт каждый, моща потребляемая такая же а давление будет несравнимо с нашими триаксами.

А как компактному кабинету с такой мощей и давлением при таких небольших габаритах конкурента нашим триаксам найти практически невозможно.

Триаксы будут звучать ПРАВИЛЬНЕЕ, точнее и детальнее.

На этом заканчиваем оффтоп в чужой теме и идём сначала в школу звука, учимся считать как надо, а не "утюгами". Потом, если интересно [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

zvuchOK, каждый трёхполосник может переварить 2000 Вт RMS?

"Не верю!" (с) :biggrin:

Ничего, у меня ещё пара Vitek 3834 на всякий случай сохранилась, и таки работают;) А вырубаться могут или от каких помех, или пора им уже...

Не понял вопроса.