Конечно, при цене в два с половиной раза выше чем 715-е Арты, они в два с половиной раза лучше не звучат): мне уже это очень не нравиться и чем они хороши тогда басом. у меня hd12 саб от санчеса. мне мои ас тоже нравятся разборчивостью.

Hy да. Когда купил 312 art, и послушал их - после самопила впечатлили, но низа там нет, только если вклучить boost на малой громкости. Так без саба и не решился на банкет, cразу купил: сначало 705, потом 8003, потом еще один. Два таких давят очень моцно, и сателиты не выперают уже..
А один знакомый в то время работает на одних таких-же Артушек...:vah: Его аргумент - сабы - это страшилка для стариков, а еще тяжело таскать..

8003-AS в одну каску это перебор тем более два- максимум 30 кг и чтоб удобно таскать. хотя если есть возможность перевозок и перетасок то можно и ещё что нибудь поинтересней типа двух пятнашек версе

Уже давно выяснили, что громкие саты не лезут а акапеллу. Значит надо сделать вывод, что 15"+12"(сат) самая универсальная установка. для лабуха.После продажи ZX5-90вздохнул, хорошие колонки, но не для меня.ИМХО

Добавлено через 4 минуты
А вам напрямую советую не маятсья дурью, и не покупать ZX5, а подумать о другом.

Если хотитете увеличить без облочность мышлениЕ, то надо брать другой аппарат и не морочить голову. ИМХО

Всё же считаю zx5 и zxa5 разными девайсами. Даже разница в цене 2 раза. Они и звучат по разному.
PS: всё таки посещает мысль - может приобрести активный, нетяжёлый саб к ним? Кашу маслом не испортишь? Или всё это "припарки"? (два уже не рассматриваю, так как таскания уже перебор, да и в машину невпихуемо).
PS2: тут как-то полез посмотреть цену на колонки и офигел [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. Офонареть. Мне они обошлись новые по 60 т.р. за штуку.
Тепрь понимаю, почему их так многие не любят):

Та к ним саб (по хорошему) нужен, дабы низ давило (уже говорено-переговорено).

Господа, позвольте вопрос по теме Zxa5+саб задать:
Имеется пара Zxa5, которая по мере надобности работает самостоятельно либо с сабами(есть от Санчеса пара ФИ15 и HK ФИ15-все активные) без процессора. Заметил, что сабы лучше звучат в противофазе. То есть саб звучит позже на длину полуволны. Саты вешаю на штанге в саб. На Zxa5 нет кнопки сдвига фазы. Вопрос - что если распаять для Zxa5 кабель в противофазе, а сабы в 0? Т.е. сигнал приходит на саб в фазе и уходит в противофазе на Zxa5. Проверить эмпирически пока нет времени. А теоретически, что скажут знатоки? Даст ли мне это выигрыш в звуке?

aganez, это нормально, часто приходится разворачивать фазу на сабах или сателлитах. Фазу крутит рупор и фильтры сателлитов тоже крутят фазу, на разный градус в зависимости от порядка фильтра. Рупорный сабвуфер - это сплошной разворот в зависимости от длины рупора.

Роман, рискни пож-та! Тем более, что в мире похоже есть "твой" вариант - пушинка от толеранс. Вот и будет доброе дело, двух зайцев одной пулей: и ты с революционным сабом и общество спасибо скажет за, последующий от тебя, адекватный отзыв о чудо-девайсе :rolleyes:

Это понятно. Я хотел сказать что лучше сдвигать на 180 градусов сателлит, а не саб. Получим задержку сателлитов относительно сабов. В Zxa5 нет кнопки сдвига фазы, но можно распаять шнур в противофазе. Как думаете?

Что разворачивать по фазе - сабы или топы - без разницы.

aganez, разница есть только если работаешь с живым коллективом или певцом причём на небольшой громкости. Тут уже слушаешь как сателлиты с живым звуком голоса, гитар, ударных дружат и пробуешь фазу менять сначала на них, работая без сабов. А потом под сателлиты подгоняешь фазу сабов если требуется.

А при работе с фонограммой, как уже было сказано выше, не имеет значения.

Так и работаю. Иногда и очень тихо. Чую таки надо будет проц прикупить...Всем спасибо! По возможности надо будет всё же пошаманить. Шибко любопытно однако!

Да вообще то многие из форумчан незавсегдатаев пользуются сей девайсом и вроде как довольны, ничего там секретного и революционного нет, и они молодци, не кричат, что там какая то революция, любой мало мальски образованный человек взглянув детально в живую на их сабвуфер скажет, что там просто грамотный конструктив, а идея стара как мамонт.


Имеется ввиду XLR? там дифференциальный усилитель на входе, по идее все сработает, ведь горячий и холодный провода XLR -а можно махнуть местами

Добавлено через 4 минуты
Александр Р.,

Хотя нет, первая фраза будет такой, " Я счиаю, слишком маленький ясТЧИк и динамику там тесТно, а вторая, что гриль маленький, и динамик там зажат , а третья - сгодится на домашний кинотеатр еже ли )))

Четвертой фразы ни будет, ведь когда его включают в розетку, вопросы отпадают сами собой.

Это я Вам говорю как человек тестирующий первую модель люминевого саба, меня задрали однотипными комментариями в свое время, которые я выше перечислил.

Об этом тыщу раз уже перетёрто...но! те кто не в курсе или не хотят принимать частенько их обобщают воедино.А это всё же разные вещи актив.(с подобранным раздельным усилением и проц.) и пассив. в фулрейндж не разделённый И(!) ещё не ясно чем усиленный(?) - в итоге очень разный результат. Как и к любым топам:wink: дабы низ давило...
Ну и как бы там ни было...как бы не тужились(годами уже доказано) на практике что небольшой и лёгкий саб(и под громкие топы ещё) и чтобы эффективный достаточно(и кач-й;и ещё и недорогой) это не реально! Чем-то надо жертвовать.Если лёгкий значит компромис...

dyssey
Вы посоветовали к топам ZXA-5 ETX 18 SP, а два ETX 15 SP не потянут? Разница в давлении 1 ДБ, но легче по весу.?
или ЕЛХ 18 как вариант?- они вообще 35,7 кг, или что они саты (15 -шки) вообще не вывозят?

нНу в принципе-то по давке вполне можно использовать... др.дело,что 18"-й саб всё же пониже загребает(относительно 15"-го топа...)по-хорошему то по две 18"-ки ....чтобы шляпу хорошо сдувало. Ещё хороший вариант(проверялось) Verse Insider SUB 18:ok: В любом случае под громкие и качественные топы лишь бы какие сабы не прокатит.

dyssey,
Спасибо за ответ, да по характеристикам супер ... но и ценник ни детский. А вариант- ЕЛХ 18 ... о которых я писал выше, это вообще не вариант? Я на улице не работаю , ресторан до 100 чел , по чему и хочется обойтись не особо мощными финансовыми вливаниями но при этом и не порожняк взять, что-бы потом не жалеть-)) Вот и смотрю в сторону ЕТХ-15 или ЕЛХ-18,одно смущает , что у ЕЛХ -18 не смотря на 18 динамик фанера 15мм(если верить описанию А в ЕТХ-15,18мм)

Сюда это вообще ни о чём...напишите на почту [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] варианты есть по вкусной цене.Абсолютно разная ступенька.ETX всё же надо смотреть на 18-ки.(согласно 15"-м громким топам надо чтобы сабы пониже играли...а сращивать 15"-е сабы с 15"-ми топами всё же не то...)