Бу или новые ?

б.у-шные. Новые не потяну)))

Глянуть на шлицы винтов чтоб понять разбирали или нет.... Родные динамики или нет и тд....

Советовать не имею права, лишь привёл пример, что как правило актив по программной грузят, НО.. с пресетом...
если ND2 40 вт, то 250 как бы много, но если усил 250, и с лимитером будет работать в треть силы, - это наверно хорошо!
но лучше пусть ответят мастера :pivo:
слышал, что например ND6 75 вт и 300 ватным грузят, но нюансов не знаю, а это порой меняет дело в КОРНЕ :pivo:

Да можно хоть 1000вт качать вч драйвер главное правильно настроить процессор начиная от гейна закнчивая лимитером и фильтрами .....

нНу вон в тех же Версах 570Вт на ВЧ...тТа смысл новые брать(тем более в магазине) На сегодняшний день уже можно по весьма доступной цене взять zxA5 б-у и в норм.сост.
Re-lex,Это будет лентяйский так сказать)))))) мобильный вариант(качественные звучащие громкие топы) чтобы плуить более правильный и уже полноценный звук - да(!) тут надо смотреть не просто на топы(уШ по крайней мере о мобильных не тяжёлых забыть точно)
А вобщем можно выбирать хоть D15-3 достойный топ хоть zxA5.нНо! к D15-3 тогда желательно бы хороший усилок с запасом по мощи.

Все эти заявленые мощности развод клиентов, вы сами поразмыслите как такие моща можно вливать в такие головки...

Никогда в бюджетную акустику ничего хорошего ставить не будут, zxa5 является бюджетной акустикой.

По D 15-3 тоже не понимаю зачем вы советуете мощный усилитель? В этих колонках стоит автоматическая электроная защита которая ваши потуги с мощным усилителем моментально задавит на отметке мощи в 500 ватт. Проверено, свыше включается защита и начинает работать термокомпрессор на всех полосах, поэтому абсолютно бесмысленно ставить на них мощный усилитель.

Мощный не значит вкачивания до одурения..... Усилитель с запасом будет иметь меньше искажения работая на пол шишки... zx5 бюджетная если сравнивать например с версе а если с берингером или альто то она топовая :smile: имхо обычно мощность усилителя (реальная = aes акустики)

Добавлено через 2 минуты
Если бу в хорошем состоянии тогда да ) а если изнасилованная и перемотанная кривым лабухом или ещё хуже джедаем то ну нафиг )

Надо смотреть.. Вот с сабом мне повезло (пока что). Но друг имел проблемы с 905-ом, на мощи звучал как палкой о дерево, хорошо что вернул обратно. Так как в процесе проверки покрутите по возможности во всех режимах.

Работайте на любом не доводя до перегруза и не будет никаких искажений, а переплачивать за мощный усилитель при этом зная что он будет работать на пол шишки, нафиг такое счастье.

Если разбирал специалист приличным инструментом, то следов не будет. После меня, во всяком случае, следов разборки не остаётся. Важно определить не сам факт после-заводской разборки, а проводились ли ремонтные работы, но это неспециалист на глаз не определит, тем более, не знающий какая комплектуха является родной. Надо звать спеца.

Какой усилитель рекомендуете для zx5 ?

Добавлено через 1 минуту
Я немного о другом если следы вскрытия видно то как минимум настораживает....

Не всегда, Михаил! Иногда пользователь просто подтягивает слабину крепежа, бывает такое после транспортировки иногда, не влезая внутрь изделия. А шлицы болтов\винтов хреновым инструментом "подрывает", хотя "потроха" девственно чисты. Короче, я к тому, что осмотр без специалиста мало-продуктивен.

Добавлено через 8 минут
Э-э-э... Чтобы работать на любом ( вообще-то лучше на хорошем ) УМ, не "доводя его до перегруза", то бишь режима клипирования, необходимо, чтобы усилитель имел запас мощности относительно RMS акустики. На практике запас в 30-40% оказывается достаточным для спокойной работы. По сути это практически и соответствует AES мощности акустических систем. Тут Михаил прав 100%! Двойной же запас мощности показан только в случае использования УМ с низким демпинг-фактором на сабвуферных массивах. В прочих случаях он не оправдан ни с технической, ни с экономической точек зрения.

Я снимал на ЗХ сетки (пришивал отклеившуюся ткань у портов). Хороший инструмент и полиэтилен позволили обойтись без следов.

Можно. В экспериментально-познавательных целях. Если частоту раздела Вч драйвера задрать свыше 6-8 кГц, можно и больше "вдуть", только смысл в этом действии какой? На практике? Денег побольше потратить? Номинально допустимая мощность драйвера означает, что, работая именно на этой мощности, Вч драйвер имеет АЧХ, заявленную производителем, при минимуме искажений в определённом частотном "коридоре". Суживая этот "коридор", мы увеличиваем провал между вуфером и драйвером на частоте сопряжения. В этом случае нам придётся компенсировать данный провал частотного диапазона, вводя в систему акустический элемент Сч диапазона, превращая Ас в 3-полосную. Какой во всём этом смысл? Гордо заявлять: вот я в 30 Вт-ый драйвер 500 Вт зафигачиваю? Заче-е-ем? Производитель уже замучил это изделие на испытательном стенде в процессе разработки и определил его предельную рабочую мощность в диапазоне заявленных частот. И написал значение этой мощности для вас на бумаге! Читайте! То, что написано в характеристиках драйвера, а не на стенке усилительного модуля, потому, что DSP модуля однозначно оптимизирует подаваемую на ЗК мощу в соответствии с её возможностями. А остальная мощность греет воздух и самолюбие владельца: Вот у меня какая мощная штука!:aga:

Добавлено через 9 минут
Тем не менее, ZxA5 - не является изделием низшего бюджетного уровня и имеет вполне качественные комплектующие.
А никто и не причислял эту модель к ряду топовой акустики, тем не менее, ZXA5 является одной из самых удачных активных АС в пластиковом корпусе в своей ценовой категории. И не надо её сравнивать с 3-полоской в дереве, тогда всё встанет на свои места!

500 ватт на 8 ом в RMS ( 65 вольт по выходу), дальше уже включается защита на 65 вольтах.

Добавлено через 4 минуты
Из активок в пластике да, удачное решение. Но пречислять эти АС к хорошим не надо, эти АС для ленивых в тасканини которые имеют звук на своего любителя ценителя. ИМХО

Почему же не надо? Именно в своём классе это одни из самых удачных активок! И я не стал бы так уж презирать их пользователей. Иные на Альто и Королях бабло стригут и не морщатся, а обладатели Zx-ок хоть потратились насколько смогли. С сабами, кстати, звучат они вполне себе пристойно. Вот только руки и уши бы к ним.

По Москве катается ГАЗ-21 напрочь все поменяно: двигатель БМВ (5л), ходовка, салон, ну короче все, а кузов у нее бюджетный ГАЗ-21 (хозяин за нее хочет 100.000.евро) Вся эта начинка в БМВ Х(7):biggrin: это уже дорогое и престижное авто
Так в чем дороговизна? В кузове?- или все же в начинки? Или и в том и другом?
Если только в одном кузове, тогда почему бы в БМВ не засунуть движок от ГАЗ-69?
Компоненты ND2 и все DVX-ы 3150, 3121, 3180 устанавливается в XLC и других дорогих брендах от EV.
А XLC это тоже бюджет? А они точно также будут звучать с динамиками Phonic?

Хотелось бы чтоб эти колоночки больше никогда не называли БЮДЖЕТ:aga:

если по честному то всё что в пластике можно считать бюджет а у кого нет денег пусть называет топовой ас! у меня hd12 для меня 725 топовая!

Самая обсуждаемая на этом форуме акустика - это EV ZxA5, но на вкус и цвет все фломастеры - разные! Я вот на старости решил себя побаловать ими. Звука ихнего пока не наелся. Можно работать и без сабов на банкетиках, ну а с сабами - вкуснотища и красота!!! Послушаешь у кого-то звук, придёшь домой, включишь своё - и здравствуй кайф!!