Я это знаю , но это уже совсем другая категория сабвуферов
это совсем не SB122

Добавлено через 7 минут
Главная проблема этой системы, в том что нужно подбирать топ по чуйке и по давлению, в противном случае или сабвуфер будет забивать топ или наоборот топ будет забивать сабвуфер. Это в активном варианте можно всё вырулить с помощью процессора, а тут вариант пассивный, так что не каждый топ срастётся с этими сабвуферами. Я с этим сталкивался.
У меня были сабвуферы F5

Добавлено через 13 минут
Просто топикстартер озвучил всего три варианта, из которых наверно он выбирает, по цене, весу и может ещё по другим причинам. Поэтому все другие варианты наверно не совсем уместны.

Все привет. Сейчас у меня 1000-2 + D-15-3, до этого были SX300+SB122. Ну что сказать. Каждому своё. D-15-3-по звуку нравятся больше. но! как для меня.... думал низа будет больше.:aga: Особенно не нравится (по низу) когда D-15-3 на стойках. ( ну другого не ожидал, физика есть физика) Ставлю на пол, одна на одну- УСТРАИВАЕТ!
Также УСТРАИВАЕТ, (лично слушал) D-15-3 на стойках + SB122 на полу. Ща сабов нет. Работы особо тоже..... Но, может наступят хорошие времена, докуплю SB122.(легкие, компактные)
Только не нужно дискуссий на счет 15" и 12". Да, конечно, можно и другие сабы ставить k D-15-3, но SB122 своё дело делают. И не плохо.

Добавлю: была возможность прослушать SX300 + 2 SB122 на сторону. (3*8Ом- аппарат позволяет) Также -довольно не плохо!

D15-3 отлично звучит и с 1000-2 и 600-3 всего там хватает и низа и верха, просто всегда надо звук выруливать, подними на общем эквалайзере полосу 63Hz на 2dB или 3dB и будет тебе счастье и на каналах уже рули как хочешь на твой слух, а в пассивном подключении D15-3 и SB122 это вообще не вариант, так как D15-3 и по давлению и по чуйке превосходит этот сабвуфер и его просто рядом не будет слышно, лично проверял. Тоже хотел подешевле взять сабвуфер, а в работе получается полное г...но.Так что не советую никому экспериментировать с этой связкой. Этот саб ещё как то можно вырулить в активном подключении через отдельный усилок с кроссовером и то под него нужно максимум 8" сателит не больше, тогда всё срастётся

Ну можно и не советовать.
А для себя я вывод сделал -SB122 своё дело делают. И не плохо.

Я никому и не советую, просто говорю как я это корректирую.
До Dynacord D15-3 у меня были Martin Audio F15 и Martin Audio F15+.
все колонки отличные, шикарно звучат, но коррекцию всегда нужно делать любой акустике И прежде чем перейти на D15-3 я сравнивал всё лоб в лоб и в конце концов выбрал Dynacord , звучат не хуже, но значительно выигрывают в весе. А по поводу активного микшера Dynacord у меня вообще нет альтернативы, пользуюсь ими с 2000 года, были все серии PM1000 и PM600 1 и 2 и 3 серии, для моей работы это лучшее что может быть.И по поводу того , что в дереве или в пластике, разницы не вижу если это хорошие колонки с хорошими комплектующими и грамотными фильтрами.Но всё это всегда дорого стоит.

Если есть возможность немного отойти от Ваших жестких канонов :wink:
Я бы посоветовал такую связку: Ev zx1 + Dynacord D8

Я просто хотел сказать, что D15-3 + SB122, лучше чем только D15-3.
Это мое личное мнение, сложившееся в результате прослушивания.
Ну я так слышу.

А так, я бы попробывал подкинуть такие сабы [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...].
Прошу прощения, что не по теме....

Не хочу спорить,но мне кажется,(где то читал) что 122 -й отрезает средние и высокие только для себя,а на выход идёт полнодиапазонный сигнал на топ.Он как бы только дополняет топ по низу.Скажу ,что мне никогда в голову не приходило слушать в этой связке топ(обрезан там низ,или нет).Звучало довольно не плохо.А насчёт дерева и пластика,то всё таки в добротной деревянной колонке резонаций(гудежа поменьше).Имхо

Всё познаётся в сравнении.:aga:
Я тоже примерял под себя Sb122, тоже думал что лёгкие, компактные, сейчас куплю себе и я король. Но когда попробовал их в работе, а потом сравнил лоб в лоб с Dynacord Sub 112, то всё встало на свои места и решил что лучше денег подкопить и добавить чем брать не то что нужно. Скупой платит дважды.:ok:

Конечно в сравнении познаёться истина.Сейчас меня очень устраивает мой комплект 12" топы+15"сабы от Fohhn с ДСП процом на борту.Просто речь шла о выборе между 3-мя вариантами .Из этих вариантов я бы выбрал связку 12".Это моё мнение,и думаю со мной согласятся многие.

evgentii1962,
Всё правильно,Sub112 стоит в два раза дороже Sub122.:biggrin:
Я так по доброму.

Уважаемый Евгений,к сожалению вы оказались неправы.По ссылке ,которую вы выставили в видео говориться,что сигнал с саба идёт неотфильтрованым,и может использоваться для подключения параллельного саба .Внимательно послушайте обзор.Так,что я ничего не перепутал.

Добавлено через 17 минут
Если с выхода будет идти сигнал отфильтрованный(без низа) то что тогда будет играть саб подключённый в параллель?В этом сабе фильтр отрезает высокие только для своего динамика,а на выход идёт точно такой же сигнал ,который поступает на вход саба.я скучаю,что он дополняет топ(поддерживает "снизу").

Добавлено через 23 минуты
Извиняюсь за ошибки.Пишу с телефона(мешают подсказки).

В SB122 стоит фильтр 1-го порядка. Просто катушка. Простейший фильтр ВЧ.

Все ж понятно, при паралельном покллючении SX300 и SB122. На колонки идет весь сигнал, а Топ и саб сами фильтруют себе.

Сигнал с саба идет неотфильтровным -все верно.... вешай этих сабов в паралель, сколько душа (усилителя) пожелает...

Сделать фильтр низких частот для сателита очень просто,
нужно сигнал идущий на сателит пропустить через конденсатор.
Конденсаторы правда большие размером со стакан, а так всё прекрасно работает.
Емкость конденсатора зависит от сопротивления колонки.
Пример:
чтобы срезать НЧ до 100Гц при 8ом нужен конденсатор 200 мкФ
чтобы срезать НЧ до 100Гц при 4ом нужен конденсатор 400 мкФ
чтобы срезать НЧ до 110Гц при 8ом нужен конденсатор 180 мкФ
чтобы срезать НЧ до 110Гц при 4ом нужен конденсатор 360 мкФ
чтобы срезать НЧ до 120Гц при 8ом нужен конденсатор 165 мкФ
чтобы срезать НЧ до 120Гц при 4ом нужен конденсатор 330 мкФ
Так что этот фильтр не сложный и вполне его можно поместить в колонку или сабвуфер. И сделать его можно своими руками. Единственное, что конденсаторы эти стоят дороговато, а так без проблем.

Но я как раз и написал ,что на топ идёт сигнал в полном диапазоне,И тогда и топ и саб воспроизводят низкие частоты.Получаеться сдвоенная двенашка(площадь диффузоров,плюс саб стоит на полу). Так,что по низу эта связка по моему мнению не уступает 15" топу(пусть 12"не загребает так низко,как 15",но этого мидбасового низа вполне хватает для наших задач).Имхо

Получается при полукиловатте мощи, нуно сто вольтовые тулить на восьмиомки.

нужно чтоб больше ста вольт было

Только нужно запомнить, что такой фильтр будет называться ФВЧ (фильтр высоких частот).

Я это знаю, просто не так выразился, имел ввиду подавление частоты сигнала ниже частоты среза.

Да как раз наоборот, ФНЧ.

Катушка фильтрует ВЧ, а конд-р НЧ составляющую.

И вообще, на кого это расчитано, топ отделять только конден -ром[/B]:smile::smile:
Что Вы там наотделяеете. Фильтр 1 го порядка - конденсатор, (как и одна катушка) имеет очень низкую добротность.
Да, в практике часто применяеется одна катушка,( сабах), но чтоб только конденсаторами отделяли топы......