Да топикстартер просто человек начинающий. Трудно понять ньюансы. Поэтому и не втыкает. Он же не в курсе что обьем саба и размер порта даже в самом простом варианте от параметров динамика зависит...

Добавлено через 8 минут
Но тут один динамик Миша :) И порт я делал максимально возможным. Вернее как, товарисч дал старый саб с фазиками в виде трех труб, я поставил захлебывается динамик...Переделал трубы, увеличил диаметр с 80 до 120, с расчетом естественно.

Максимально возможным из 3 труб ..... :smile:

Вообще могу расчеты скинуть, только надо ли? :) Мне кажется ты просто так иронизируешь, между тем отличие на слух слышно в сильно лучшую сторону.

Я тоже заканчиваю ЧВР 15. Очень интересно как оно будет по звуку.
Компакт, как говорит Макс, немного выше будет - 53 гЦ против 50.

Размеры?

550 - 600 - 430. 142 литра по внешним. Это компакт.
Если делать ЧВР 15 стандарт - 158 литров.
ФИ Динакорд 18 СР-1 - 205 литров.
Но здесь не обсуждали, кажется, самый главный момент. Для ЧВР не нужен мощный динамик-утюг. В конструкции лучше играет достаточно "средний" дин по своим параметрам, с более легкой подвижкой, а это уже капитальная экономия по деньгам.
Я буду ставить маг 15N800.

Это так, даже КИНАП в ЧВР отлично играет!

А кто-нибудь из крупных компаний делает серийно четвертьволновые резонаторы профессионального сегмента? Или это очередная секта выросшая из автозвука (будь он трижды ппоклят!)

Ну сделать фи с размерами с чвр с большим портом разница в давке или вообще не будет или будет минимальной .... имхо

Добавлено через 1 минуту
По деньгам экономия а по габаритам к сожалению нет ( а для банкетных дел это немаловажно имхо ...

Чертёж.

Чертеж чего ? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Олег, тебя связали? Дай знать тремя глухими ударами об батарею))

Ну как сказать)))
А я тем временем ожидаю рост давления (но не то, как сказано было ранее на этом форуме - "давление в задницу!"), читаемость по басу, уменьшение по весу (ниодим)

L'acoustics SB18
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Миша ты с таим обьемом такой фазик каким макаром делать собался?

Блин, скажите уже простым смертным, что есть гут - ЧВР или ФИ? И буим пилить...

И то гут, и это гут. Смотря какие цели и задачи ставить.
Пока сам не услышишь как оно звучит в сравнении - не поймёшь.

Насколько мне известно, Тумасов делал свою версию sb218 Эльки и половинку тоже, но там фазоинвертор в форме песочных часов. Впрочем, как и в оригинале. На ФБ есть фото и эскизы.

ЧВР не гудит, может играть выше ФИ (до 200) и дальше бьёт. Поэтому я и переделал ФИ в ЧВР!:biggrin:

Отчёт с картинками в самом низу страницы: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

А чем этот сабвуфер плох?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
JBL 12" бандпасс, легкомобильно в одно лицо, дёшево и никакого геморроя с напильником, купил пару таких и вот оно счастье. Отзывы пользователей исключительно положительные. Естественно, не для концертной live band озвучки, а для банкетно-свадебной деятельности. Имхо идеальный вариант.

Скорее всего тем, что дальше метра он качать не будет!:biggrin:

Извини, это голая теория. У меня он дал приятный нижний диапазон на открытом пространстве, двухэтажная кафешка со вторым этажом под открытым небом, я сидел с пультом на 15 метрах от саба. Но поскольку этот саб купил месяца полтора назазд, а заказов за это время было аж один, на сабовый усь тратиться не из чего, пока что усь у меня один- то для "пробы пера" я перевёл его в режим моно, на один канал подвесил сателлит, а на второй этот саб. Отличный результат по низам и нижней середине, на порядок приятнее, чем до сих пор два сателлита 15+1. Но в моно мп3, бррр... В общем, поработал с полчаса в таком варианте на репетиции мероприятия, а на основную часть мероприятия переключился в обычный режим стерео 2 х 15+1 без саба. Сразу хуже.