Лучше 2х12" и 4х18"

Теоретически, самих топов по выдаваемой мошьности" достаточно?

Мы на сцене работали на JBL JRX225 + 1- 18 саб Берин.
Как следует не вышло вызвучить. Или нехватает им мошьности колонкам или что еще - не знаю. Все включалось в линию Бас,соло гитара,ударка, духовые. Или нехватает частот в высокочастотном динамике, чтобы "уместить" туда голос,железо итд..

Все зависит от. Понятно, что рупора и ЛМ будет лучше, громче и ровнее.
Но, в любом случае, сабов на открытых площадках много не бывает.

В какой бюджет собираетесь уложиться?

Если можно, подробнее, что Вы имели ввиду?

Про сабы все ясно. Просто сталкиваюсь с проблемой в топах, это проблема в частотах когда все включено в линию. Для себя не могу сделать вывод, как можно более менее отзвучить небольшую сцену, подчеркиваю небольшую. Толи нужно ставить по 4шт 400-500 ватных топа на каждую сторону либо нужно ставить по одной но 1000-1500 Ватт в номинале ну и естественно + Сабы. Хотелось бы активные системы, вот и узнаю про ETХ т.к как они активные. Как они звучат я не знаю.

Рупора, это, например вот:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

ЛМ - это линейный массив.

Поставив по 4 классических топа на сторону, получим сер и интерференцию.

При небольшом бюджете и небольшой поляне, я бы ставил 1 мощный топ на сторону и два-четыре саба на сторону.

Активная акустика на улице неудобна.

Огромное спасибо за подробную расшифровку! Да, я в курсе, что по-настоящему сцену нужно вызвучивать при помощи ЛМ. Но понятное дело что - это уже профессиональная техника не каждому она по-карману))

А в чем активная не удобна на улице?

Хотя бы тем, что 220 вольт раскидывать по всей поляне неудобно само по себе, в случае дождя еще и опасно.

Кроме адекватной акустики нужен ещё микшерный пульт с компрессорами/гейтами/параметрикой по входу, и толковый звукорежиссёр, способный уложить все инструменты в плотный микс.

Недостаточно плотный микс требует более мощную звуковую систему для получения той же громкости.

Немного компрессии на мастере никогда не повредит :) и усе ляжет

Какой бы вы аналоговый пулть бы посоветовали? У нас был EFX12 - вроде задумался о его покупке, но обнаружеил, что нет у него комперсии, и всего 1 auх напротив, как например в Alto 1602 вроде как их 4 и у behrienger x2442 также// - Soundcraft все -же кажетсядолжен быть получше?.

Цифру. Из бюджетного QU16 или X32Rack или XR18 или Ui24R.

аналоговые есть большие и не очень :biggrin:
Dyn 600 не большой, но для живаго не вариант

всё Б/У
A&H WZ 16 2DX, A&H WZ 14 2 2 без ревера, и входов меньше, in The U.K. не китай WZ3
A&H GL2200 412 тоже U.K. ещё интересней, но без ревера, и найти сложнее, проще найти 416 и больше каналов, но 416 уже не стандарт, в стандарт кейс не лезет, значит кейс на кейс не поставишь, а без кейса эти пульты не вариант таскать :pivo:
Midas Venice 160 на форуме продаёт человек, звук жирнее, и натуральнее, но вес 16.7 кг и в кейс SKB 19P12 не ложится, как положено, но закрывается.. носить можно

П.С. Soundcraft m4, 8, наверно будут советовать, но там даже ревер странно коммутируется, - чисто моё мнение :pivo:

Спасибо.... конечно.... но от такой првды... в выборе не легче)) Короче я так понял в каждом пульте свой гемор?
Без ревера не вариант. и нам нужно мин. 10 микрофонных входов.
А из новой серии signature? не вариант для живого?

Не вариант.

К аналоговому пульту ещё шкафы с аутбордом полагаются для живяка.
Например: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

+1 за XR18

signature вряд ли такой же по звуку, как даже M8, но я и M8 посоветовать не могу :smile:
а правда она такая) Вы спросили, - я ответил

Может и действительно смотреть цифру, типа A&H Qu16

но как я понял, Вы хотите дёшево совсем, значит только на удачу б/у большие без ревера, либо A&H WZ 16 2DX с ревером, но ревер хуже, чем в Dyn CMS 1000
Короче, с ревером хороших для живаго нет, чтобы ревер устраивал, а в Dyn CMS 1000 включать инструменты - нууу... не знаю)
тогда цифра

XR18,все в одной коробочке,ценник гуманный,звук не поганит,для живых команд самое то.

amari, часом про "панорамирование" инструментов не слышали? Даже чисто теоретически логичнее развести даже слегка по каналам инструменты, перекрывающие по частотам друг друга.. Звучать будет чище, разборчивей, каша точно уменьшится.. Попробуй, сам был удивлён, разведя шесть микрофонных каналов по сторонам, всего немного, на 11 и на 13, а на слух стало куда приятнее..

Добавлено через 3 минуты
Согласен :ok:

Видимо правда такая... хорошо, что вы ответили. Не то, что совсем дешего. Просто так сказать Open Air не так часто, все-таки хорошо это знать. Например раньше небыло цифровых пультов видимо как-то отзвучивали такими же. Но время не стоит на месте :smile:?
Пульты пультами... А колонки? Имеют значение? что скажите на счет JBL JRX225 ? достаточно таких или нужно по-серьезнее?

Добавлено через 3 минуты

Да имеенно! Мы разводили панраму на оверхедах это тончо!
Просто звукр-реж говорил, что вы на пределе работаете..) Я согласен, что нет опыта, т.к это не часто (отработать и все покрутить) но плюс ко всеу был один саб 18-й.

Добавлено через 3 минуты
Хорошо я прислушаюсь к совету

Добавлено через 12 минут
А можно прислать видео и спросить по звуку ил запись с телефона не даст правильной "картины" (может в личку или так если можно)

Добавлено через 22 минуты
А тут можно спросить по звуку скинув видео?(можно в личку) или запись с телефона не вариант ?

Говорю же, с аналоговыми пультами таскали внешнюю обработку.

Смотрите в сторону колонок с драйвером катушкой в 3 дюйма. Лучше в биампе. Ну и сабов побольше.