Смешно)). Личная неприязнь к караочникам?

стену эту никак не убрать, но когда сидишь возле нее баса больше чем в центре зала.

когда поют настройки эквалайзера с ограничением баса выставлены, а для танцев bypass включаем.
акустика помещения далека от идеала, и этот вопрос сейчас решить невозможно из-за многих причин.
исходя из этого надо улучшить ситуацию с неоднородностью звукового поля(сидя за некоторыми столами, звук некомфортен) или заменой а/с на другие или добавлением а/с к существующим.
как я понял mackie sr1530 нормальная акустика и если добавить к ним пару а/с + с настройками звука поколдовать то наверно будет лучше.

После "палок" многие на "скворечники" возвращаться не хотят, я в том числе. Условие - "палки" должны быть хорошие и правильно настроенные, после НК не верят, что с ними можно петь. Приглашаю попробовать PS (Luina F4) в биампе и настроенные или TDA Calex 4 - не верят, что ТАК бывает.

солидарен :ha:

мне очень нравится. Сразу хотел ТС предложить вариант с "палками". Но реально не хочется в очередной раз вступать в полемику и споры.

как выбрать между calex 4 и LUINA F-4, ещё и разница в цене 10000 рублей за штуку?
у нас в городе никто этими а/с не пользуется.

Что дороже?

luina дороже на 10000.

Новый анекдот.....про палки......а еще есть "верёвки", они тоже звучат....

Только слушать,кто то обожает,кто то плюется.Слушал луины,предыдущие модели Тумасова,не калексы.Если мнение интересно,то в личку.

там у perfect sound есть новые интересные модели "палок". Если мнение интересно,то в личку.

Возникает еще один вопрос: calex и luina пассивные а/с, почему не рассматривать активные а/с?
На форуме пишут что активная акустика лучше звучит, из-за лучшей согласованности колонка+усилитель?

renyxa.

В бюджетном сегменте согласуется исключительно коммерческая выгода с экономической

это действительно так, поскольку внутри активной АС стоит процессор, который корректирует АЧХ, ФЧХ, задержки, а так же выполняет функцию лимитера. Теоретически, подключив внешний усилитель можно использовать вешний процессор. Однако, тут надо ещё и уметь настраивать, что умеют далеко не все!

кроме того, с внешним усилителем, палки лишаются на мой взгляд, своего преимущества: мобильность, компактность. Моё мнение - на банкете только актив. Ну и я не сторонник палок (слушал FBT, модель не помню).

Подводная лодка лучше самолета!

не скрытая реклама продавца актива :biggrin:
а я вот даже на стационар, даже дорогой актив, типа Meyer не взял бы.
Ну а на разъезды даже прокатчик сказал мне давно: - нееее.. только пассив, актив - стационар а я и не сомневался
Всё понятно про разделение в активке, на уровне биампа, но бюджетные активы с 700 граммовыми усилителями лучше звучат :vah: может дешевле? и лучше носятся всё же? :wink:

Лучше носятся, :smile: ну, и мобильнее....а на стационар я б даже не сомневался, ставил бы только пассив

Они не равноценны, c Luina 4 можно примерно сопоставить Calex 6 или Calex 9. Это у нас два комплекта, Calex 4 был куплен для работы в малых залах. У нас все комплекты работают с процессорами (разными), активы мы не любим по нескольким причинам: первая - в случае вылета усилителя лишаешься всей стороны, обновление системы - только целиком, расширение системы тоже выходит дороже.

Кстати луины слушал в караоке зале, очень понравились, и все кто поет кайфуют, в другие заведения перестали ходить говорят звук везде не очень а вот тут клас.

Владимир я еще слышал что вы соло заказали до кучи, правда ?