Алекс, понятно, что за колонками будет глуше, чем в зале. Я при возможности поворачиваю на себя колонку, чтобы хорошо слышать, что с неё идёт в зал. А по отклику из зала, должен заметить, что, точно так же глуше, должен слышать и голос в плюсе. А, если голос в плюсе читаемый и хорошо слышен из зала, а твой - нет, то, нужно добиваться точно такого же звучания и микрофона. Ну, а за НЧ уже писалось, послушайте в плюсе - на голосе их не особо, и, по идее, они не должны бубнить даже за колонкой. Обычно лабухи стремятся нарулить "мясо", а я считаю его лишним, судя по записям на студии. Вот бас, бочка - это да, бубнят и гудят за колонкой здорово, а на танцпол выйдешь - и нет их почти:biggrin:

Парни, почитайте, что написано на майке Трайдента :aga: идеального звука не существует, как бы его ни отстраивали. Влияет ВСЁ! от АС до отделки помещения, даже возраст слушателя влияет на восприятие звука!

Но существуют определённые критерии в звуке (как идеальные параметры модели 90/60/90) ))

Жевано-пережевано... мне интересно, почему в темах об идеальном звучании, никто не вспоминает о таком простом девайсе как эквалайзер? Дополнительный эквалайзер. Неужели никто не пользеутся? Как можно на пульте нарулить нормальное звучание микрофона? :eek: Я крутил вертел, плевался, и снова крутил... потом взял себе простенький 30-ти полосный эквалайзер за 50$, и наконец-то добился того чего я хотел - голос идеально лёг на минус. Идеально! Пою теперь, и получаю удовольствие.
Правда, фонит немного, но в работе не слышно.

Если Вы включате микрофон в эквалайзер, а потом подаёте на пульт...то фон будет всегда...Правильнее спаять кабель для инсерта или купить готовый и подключиться...никаких фонов не будет..(при условии, если в микшере есть таковой вход ) звучание будет намного качественней...и ещё, дешёвый эквалайзер, только портит звучание IMHO

Есть таковой вход, всё никак руки не доходят...
Вы неправы. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Включить микрофон напрямую в пульт, и через эквалайзер, пусть даже самый дешевый - две больших разницы. Как мне на пульте поднять на +3дб верхнюю середину в диапазоне от 2 до 5 кГц, или опустить нижнюю, если там только один фейдер - MID? :eek:

Общее звучание - да, не спорю, немного портит, но
И потом: я завёл разговор не о дешевых или дорогих эквалайзерах, а просто об эквалайзере - как способе получить идеальное звучание микрофона, и срастить голос с миксом.

А может просто купить цифровичок...(микшер) и сразу всё разрешиться ...

Я раньше таким способом пользовал микшер (только в инсерт)...но когда появился ц. пульт, совсем другая песня...
Ради интереса, сравнивал в лоб...разница большая...и строить практически ничего не надо...дома отстроил, а в зале только мелкая коррекция...

Не агитирую...просто делюсь ...

Ну конечно разрешится. :smile: За такие то деньги...

Цифровой пульт сразу решит все проблемы: эквализация, обработка, компрессия, и т.д., вот только цена кусачая. :frown: Я же, предлагаю самый бюджетный вариант.

щас цифра дешевле аналога(нормального), а дешёвый аналог, даже с внешним EQ, только испортит всё....может голос и ляжет на микс, но общий уровень качества упадёт до плинтуса

Калина,

И я об этом...пройденный этап...

Если уж так сложилось...я бы лучше обратил внимание на компресор...петь будет легче в разы...

Юра, не сказал бы. Есть компрессор в Войс Корректе, и, Шарль говорил, что неплохой. Честно говоря, такого подьёма читаемости микрофона, как в программной обработке студийной записи, трудно добиться. Да и на Роланде ВМ-3100про тоже есть компрессоры и настраивал я их, как советовали на форуме, но, чтобы ... "петь будет легче в разы" - этого не заметил. Лучше, но, не насколько. Гораздо больше толку от нормальной настройки микрофона, всё-таки хоть и полупараметрия, можно что-то нарулить, не то, что на аналоговом. Толку больше было бы от нормального микшера, но, если хотят брать процессор - пусть берут, хуже не будет.

Что поделать, нет в природе хороших пультов аналоговых компактных. Единственное, что как вариант взять signature 12mtk и обрабатывать в ноуте программно, но так пультов не напасешься.Поэтому нужно устройство компактное и с широкими возможностями. наверное остановлюсь на tc helicon perform v, думаю для начала сойдет.

Гармонайзер без MIDI входа, неполноценный. Может дать «петуха» в ответственный момент.

Интересно почему отказались от цыфры?Как говорили звучало всё нормально.У меня был войс лив 2 ,продал и поменял на войс лив плей.Компактней по проще но пока для меня хватает.

Цифра неудобна в работе. Гармонайзер я думаю тоже не нужен. Нужен хороший компрессор с эффектами и эквалайзер

А какие у компрессора эффекты? Там режимы (если речь идёт за отдельный прибор) - эффекты у вокального процессора.

Компрессор с эффектами - это пять! :biggrin:

Люди избавляются от лишнего железа...а вы наоборот...

Сейчас продают целыми реками, на любой вкус...найти не проблема...у нас на форуме, в том числе...

Ну человек возможно совершил ошибку в предложении с компрессором...не надо сразу "нападать".Был у меня компрессор дбх 166..не особо я разобрался в нем но...но вот все же мне кажется сейчас по серъезней он справлялся со своей задачей нежели адаптивные в тисишках.(сугубо моё мнение)Знаю что и в хеликонах некоторых надо настраивать компрессор...уметь.К чему всё я это...к тому что с166 было полегче работать с микрофоном чем например с войс лив плей.

Это цифровой пульт :aga: