dmn42, а с какого расстояния на клипе начал ощущаться "пинок"?

Метров 6-8, наверное.

dmn42, для "здоровенного ангара" неплохо. Получается, если хотите больше, то усилитель 6000 Вт (по рекомендации производителя) и лимитер Вам в помощь.
А туровые субы и любое бюджетное усиление - это будет "неравный брак"

А я о каких написал? Или d и D - это разные буквы в английском алфавите?

Да, 250 это как раз низкий ДФ, высокий от 1000.
Новые macro-tech (с буквой i) лучше, но дорогие.

Сергей, Гена имеет ввиду под КПД очевидно тепловыделение

Не знаю, что Сергей имел ввиду, я всё понятно написал.

Серьезно?

Тут у меня просто опечатка. Надо было проверить текст. Понятно ведь, что низкое энергопотребление возможно только с высоким КПД.

Всё в кучу.
Класс D - аналоговый, а вес зависит не от класса, а от типа блока питания - импульсный или линейный (“трансформаторный”).
Бывает все 4 сочетания - класс АВ на линейном БП, класс АВ на импульсном БП, класс D на линейном БП, класс D на импульсном БП.

Да много чего есть (особенно в теории), только кто же станет сейчас в мощный усилок класса D ставить линейный БП? Думаю, даже нет смысла это обсуждать. Не только за счёт БП облегчается усилок. Сама конструкция класса D компактнее, поэтому и легче, теплоотдача у выходных транзисторов выше, значит радиаторы больше (в мощных их целая батарея и мощных транзисторов в выходных каскадах дохренище). Кулеры? Так они и там, и там стоят. У меня транзисторный Сamco tecton 38.4 с импульсным БП весит 9.5кг и высотой 4U, и что? Класс D такой же мощности с импульсником 2U и 5,6кг.

Да, и вообще, Тонус... твои придирки-это 100% троллинг!!! Прекрасно ты понимаешь, что я имел ввиду, когда описывал преимущества класса D.

Тем не менее у американских схемотехников существует поговорка, которая сводится к тому, что если имеется желание придумать новое в качественном и мощном усилении звука, то нужно заново изобрести АВ класс.

Линейный БП и выхлоп класса Д используется практически во всех современных активных сабах Yorkville. Такой же расклад с усилителями crown K1 и К2, это так, для справки. Определенно, усилитель класса Д и импульсным БП (а ещ лучше, если он с корректором коэффициента мощности) - наиболее резонный способ снизить массогабаритные параметры с сохранением максимума мощности и динамики. Однако, тест группы различных усилителей, работающих поочередно на 8 рупорных сабов (расчетная нагрузка 2 ома на канал) не показал колоссального прироста в звуковом давлении у лидеров рынка относительно старых CROWN MA 5000VZ... где-то на старом компе валяется табличка с замерами, могу поискать, если есть реальный интерес у форумчан

Поищите, конечно, если не сложно.

А что-нибудь посовременнее? Я эти Крауны только б/у на ибэе нашёл. Ну, если хорошенько покопаться, особенно в старых моделях, можно ещё что-нибудь найти. Не думаю, что это стоит обсуждать, ну, если только, чтобы пофлудить немного.

Как отмечалось выше, из современных изделий, на сабах хорошо работают : Powersoft k10/k20, Atom-audio UP7000, Lab FP+ 14000, Crown ma9000i/ma12000i, PKN XE 6000/XE 10000.

Ice Power от Bang&Olufsen в акустике SR-Technology это модули D-class и БП на баранке. Звучат отлично.
А тест, описываемый Костей, был лет 8-10 назад описан на страницах ШМ.

Много чего мощного хорошо работает на сабах, список можно продолжить. Только человека ещё и цена волнует. Он ведь хочет "условно бюджетный".

У меня сабы хорошо качают усилители Hoellstern Delta 14.4

sevak,
Hoellstern наравне с Powersoft использует TW-Audio в своих комплектах. А сабы и топы у них не копеечной стоимости.