:biggrin::biggrin::biggrin:

ну а если серьезно-то системы сводятся не на слух, и фильтры сначала моделируются с учетом импедансов и ачх реальных компонентов, и потом допиливаются уже по измерениям
это долго, соответственно требует финансовых затрат от заказчика, т. к. что то умеющий делать человек обычно ценит свое время, и не будет ввязываться в это за 3 копейки

лабух при отсутствии оборудования для измерений и инженерных знаний может что то наковырять методом "тыка", только результат будет далек от оптимального, и скорее всего будет звучать сильно окрашено, соответственно вкусовым предпочтениям человека, и тому, какие системы он слушал долгие годы

для большего понимания-я например привык, когда взрослая система играет от 35Гц в полку, и я по возможности стараюсь получить это
многих пугают такие цифры, в частности некоторые люди считают, что на банкете бабушки будут жаловаться и требовать выключить сабы
а у меня те же бабушки подрываются из за столов под современное ремиксовое, и вполне себе довольны
при этом спл на площадке под 115дБ невзвешенного, и штаны на ногах шевелятся
а весь секрет в том, что нужно отрулить правильную целевую кривую, и сделать так, чтобы саб не дудел горбылем на 70-80Гц, а ниже валился
ну и свести саб с топом, чтобы не было размазни
ну и второй случай-у меня коллега всю жизнь отработал в местном детском дк на пластиковых биемах
сколько раз я ставил звук на улице под всякие городские развлекаловки, он из вполне взрослой системы наруливал саунд именно тех бием, причем целенаправленно

Как раз наоборот...когда вы подбирали кондёр вы слушали ушами помещение...в другом помещении возможно будет нужен другой кондёр , в третьем третий и т.д.
Поэтому подбирать фильтр "на слух" надо в безэховой камере...

Судя по постам, стоимость изготовления фильтра, сильно превышает стоимость всех компонентов колонки...
Видимо космические технологии, и детали из палладия и титана...

Просто время хороших специалистов обычно стоит дорого. Если делаете сами для себя - фильтр обойдётся по себестоимости деталей.

Знакомый лабух-практик поступил проще. Устал кланяться спецам-теоретикам, плюнул, махнул рукой и выковырял из своих старых колонок S-90 родные фильтра и катухи и запихал в свои пластиковые китайские 12". Говорит, что работают теперь исключительно чисто. Я не видел те фильтра, но говорит, что сработаны добротно и на совесть. Что-то там ему добавили, что-то убрали. Как-то так...

нет, в принципе себестоимость среднестатистического фильтра 2 порядка на нч + 3 порядка на драйвер по компонентам порядка 10-12 долларов
я в своем самопильном как правило собираю это сам
более ценно время, на это потраченное
и вряд ли 2-3 дня работы человека будут стоить 3 копейки
я сторонним людям максимум могу сделать фильтры от промышленных систем по конкретной схеме чуть дороже себестоимости
если с нуля, и с замерами и допиливанием-то ну его нафиг
за время, потраченное на создание фильтров проще заработать 100-150 долларов
понятно, что вряд ли человек захочет покупать 10 деталей на плате за такую сумму

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

с-90-это 3 полоска, раздел 500Гц и 5кГц
стесняюсь спросить, а что он менял в схеме методом тыка?
потому что в родном виде либо получим яму от 500 до 5 кило при попытке сделать 2 полосы, либо придется полностью перетрясать фильтр
перетрясти схему не проблема, и оно даже как то заиграет, и возможно даже близко попадете в результат
из того количества деталей можно в принципе собрать что то приемлемое под 2-полоску,но без измерений это будет пальцем в небо
"чисто работают"-это не показатель
вопрос в стыковке драйвера с 12, частоте раздела, внеосевой ачх, и в целом ачх системы
я например часто в своем самопильном использую проц, в котором правлю кривулины наскоряк слепленных фильтров
но лабух же не будет так поступать, это же лишний и недешевый прибор
соответственно регуляторы в 0, и в каждом новом сарае радуемся уникальной ачх системы + сарай, и все списываем на "это зал такой"))

Добавлено через 7 минут
Вы не совсем понимаете суть вопроса
фильтр 2 порядка на динамик-это катушка и конденсатор об землю
вопрос в том, что нужно резать динамик на октаву ниже того, где у него начинаются американские горки
а это выбор номиналов
желательно еще понимать, как будет выглядеть ачх фильтра, например можно добавить резистор последовательно кондеру, и поменять добротность
а можно поставить 2 разные цепочки, и получить не просто пологий спад, а нужную его форму
если есть даташит на динамик с правдивой инфой-в принципе решаемо
3 порядок на драйвер-тоже не проблема, 2 конденсатора и катушка
а дальше пляски с бубном, а именно:
1-L-pad, это пара резисторов, которые ослабляют сигнал на драйвер, чтобы он играл в балансе с бошкой
2-режекторные цепочки, чтобы задавить резонансы драйвера, и подровнять кривизну рупора
Вы готовы дать достоверную инфу об ачх драйвера в конкретной дудке и его резонансах?
у Вас имеется график импеданса реального драйвера?
еще можно последовательно втулить RC-цепочку, получим провал на требуемой частоте, и соответственно подъем вверху (актуально для крупных драйверов, которые валятся после 6 кило, и без данной коррекции вопят как резаные))
а еще пляски с выбором частоты раздела, чтобы с конкретными компонентами получить приемлемые внеосевые
а то будет на оси торчок на 2,5 кило, а на 30 градусах в сторону провалится на 6дБ
по какой точке будем рулить в итоге?

Блииин.... Как всё сложно....:frown:

Добавлено через 1 час 28 минут
ну а если известны все параметры нч и вч динамиков, в сети же они есть, и объём корпуса, то тоже сложно расчитать?

Я ж написал-в принципе имея импеданс нч бошки,зная ее чутье, мощность и даташитную ачх возможно спроектировать кусок фильтра под нее
Далее нам нужен импеданс драйвера,его ачх в рупоре, и даташит на драйвер в этом рупоре,где будет прописан индекс направленности
В теории можно близко посчитать,и в принципе для многих такой фильтр будет более чем адекватным
Но все равно это время на моделирование,потом на изготовление
И все таки имеет смысл сначала отмакетить с реальными компонентами,а после допилить с замерами,и на чистовую собрать
С китайскими ноунейм компонентами естественно не работает
Там только обмерять все,и по результатам макетить и редактировать

Не, измерять надо в конкретном корпусе, чтобы фазы учесть.

Да
Это если стараться сделать максимально хорошо
Если собрать фильтр с учетом импедансов и ачх компонентов-в любом случае будет здоровее,чем менять кондеры на слух)
Хотя,если людей устраивает такое "на слух",то возможно и устроит первый попавшийся фильтр с алиэкспресса

soundrental, на слух традиционный фильтр = драйвер через 1 мкФ.

ну это чересчур радикальный метод... И стопудово неверный...

Этому баяну про то. что "приятель вынул из S90 фильтр, поставил в свою колонку и все шикарно заиграло" лет сорок минимум. Я его ещё в юности слышал неоднократно. ))) Короче, сказки нашего городка.

Можно ещё из Оки, вынуть движок и переставить в Гелендваген, правда только в качестве движка для стеклоомывателя....:biggrin:

D.J.Koks,
Или движок от дворников Гелика в Оку влупить - под 200 км/ч полетит...

Не нельзя... Это не гуманно... Оку разорвёт нахрен вместе с водилой...

Вряд ли современный китайский пластиковый хлам со всеми его гнилыми потрохами можно сравнивать с немецкой фирмой Гелендваген, а фильтры от S90 с двигателем русской Оки.

Ну,эт смотря какой китай
Есть у них и приличные бошки,и крупные драйверы
И фильтры в не откровенном шлаке они собирают осознанно,а не перетыкиванием кондеров наугад
Про с-90-а что в их фильтрах ультракачественного?
Катушки еще можно юзать при соответствии расчетным номиналам,кондеры там металлобумажные,как бы для звука довольно дерьмовый выбор
Резисторы слишком дохлые,их либо параллелить,либо в мусор
Вот и имеем в итоге 5 катушек,кучу мусора,и все равно необходимость измерять и макетить
Ну или в какую то гипотетическую 3 полоску,хотя для 3 полоски под про-применение разделы сильно неправильные
Особенно мид и вч
Т.е. тоже без перетрясания получится фигня