Zab,

Саша, ты прав.... или.... почти прав :smile:

Да, в продаже есть два процессора - Intel Core 2 Duo и Intel Core 4 Quad
Первый из них - это стандартный двухядерный процессор, а второй... это взяли и запихнули 2 "Intel Core 2 Duo"
в одну силиконовую пластину, вот и волучилось 4 ядра Quad.
Реальный прирост мощности около 50%, да и то ТОЛЬКО при условии использовании внутренних "архитектурных"
оптимизаций, которые очень трудно реализовать... :confused:

Intel Core 2 Quad был предназначен для обработки медиа - видео, аудио, но на самом деле, мало чем отличается
от своего младшего брата Duo.

Это надо спросить у врачей урологов, при российском космическом центре... :biggrin:

(выдержка с другого форума)
" - а вот Q6600 уже третью неделю пытаюсь загрузить работой,выше чем на 75% и... ничего не выходит! "
Эдик,всё больше становится программ и игр оптимизированных под многопоточность и в ближайшее время весь софт будет таковым.
Распределение вычислительной мощности у двухядерника будет по 50% на ядро и по 25% на ядро у квада (образно)
(я буду сравнивать Е 6850 3.0 гГц и Q 6600 2.4 гГц)
Тесты двух процессоров в разных приложениях идут с переменным успехом и то у двухядерного выигрыш порой бывает из за большей тактовой частоты.Уже в оптимизированных прогах под 4 ядра к примеру при рендеринге видео или работе в RAR четырёхядерный работает на 30 - 50 % быстрее своего двухядерного собрата.
Да,это так.
А представь к примеру двигатель с двумя цилиндрами,к которому добавили ещё два....или в твою машину с четырёхцилиндровым движком поставили второй такой же....:biggrin: ....ясное дело в два раза быстрее не поедет,но тянуть будет...:vah:

Так вот при одинаковой цене двухядерного Е 6850 и четырёхядерного Q 6600 что предпочтительней?.....
Я много перечитл информации и тенденция такова,что даже недавние скептики и те уже перестают быть таковыми.
Вывод однозначный - Quad !!!
На этой неделе стану счастливым обладателем сией "адской машины"...потом отпишусь.
Пожелай мне удачи,что б всё заработало с пол-тыка.:biggrin: :biggrin: :biggrin:

:pivo: :pivo: :pivo:

Ну,у мужчин.....сам понимаешь.....:biggrin:
А в космосе - ВСЁ...даже что в принципе не может стоять!...невесомость батенька,невесомость....

:biggrin: :biggrin: :biggrin:

Zab и ФОКС интересные инфы, но неужели АМД в настоящий момент курит на лестнице?

Что интересно курит в глубокий затяг и не выдыхает.....хотя обещают,но что то подзаглохло.:ha:

да, пару лет назад почти обратная была ситуация... быстро как всё меняется

Саш, удачи я тебе от всей души желаю, и не только с компами... а буквально во ВСЁМ ! :ok: :aga:

ФОКС,
Эдик спасибо и тебе того же !!!:pivo: :pivo: :pivo:

И у кого?!!:redface:
Да-да...!
Именно в них,что бороздят...?!!

Всё угораете, а мне интересно, чисто теоретически ! Там всё отечественное или частично используют забугорные железки ??? Если у нас техника на таком уровне, то какого хрена мы тут выбираем "Intel" или "AMD" ??? Понимаю, что вопрос риторический, но тем не менее ...

Benya,
Поиск рулит!:biggrin:

У меня в компе Соре 2 6600 и 1 гиг РС6400, работаю в нюше, самплитуде, машина зверь, практически ещё ни разу не вешалась от плагинов и обработки, хотя проекты бывают достаточно емкие. После нового года поставить хочу квадро и ещё гиг памяти.:ok:

Народ, Я задал вопрос про Пень Д (Pentium D) Что брать? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] или [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
В чем разница? Сильно ли она чувствуется? (на практике)
И еще: Потянет ли MS Vista c памятью на 1 гиг PC5300 на Pentium D 940

Странно, у меня на ноуте 1600 селерон и 256 оперативки и тащит 15 вместе звучащих... я бы их не ставил в ряд с самыми прожорливыми :smile: , может я ошибаюсь... А вот Arturia CS 80, хотя понт от этого синта какой???... Вот это тяга мля... :))

SAXjr,
Смотря какой пресет и смотря какая задержка на карте выставлена.

Нехочу напоминать заевшую пластику, но Я ЗАДАЛ ВОПРОС

Gom3r,
Не знаю был ли ты на этом форуме или нет,но зайди и порыщи там,или задай вопрос и тебе ответят...там люди все эти вещи прощупали.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Удачи.

Согласен!!!! Только вот видео ИНТЕЛ всё-же лопатит лучше.
А звук это канешна АМД 100 пудов!!!
Не буду лезть в дебри, скажу только, что приходилось сравнивать две машины с разными процами, выполняющие одну и ту же задачу, сначала со звуком а потом с видео.

Сам работаю ТОЛЬКО на АМД изначально, и не в деньгах дело!!!!!!

Я тоже работаю в студии на АМД, без проблем вытягивает проекты любой сложности. Советовали Пень, но не лежит душа к нему что-то...