Перед тем,как взять себе 88 Байер предоставилась возможность хоть и не полностью опробовать,но всё-таки 930-й. Микрофон без спору высокого класса чувст-й чистый,всё так "выгребает" ..да блин ну короче ПОРОДИСТЫЙ капец!:ok::aga: (за 5400 АудиоТехнику не знаю так и не довелось пока мне...) ну ВамПа то он зачем?!Я Вам говорил не вопрос цену знаете сказал плыз если загорелись девайсом:wink: любой в принцыпе Байер...

...930-й как-то пробовал(но правда бегом пораскал и всё)
Значит исчё разок теперь уже про сравнение Ноймана 105-го и 930-го Байера:
Байер 930-й в связке: Аллен Визард (ещё ангичанин) с К10-ми QSC отстройка чувств. и на экв.всё ровненько.
Чувствителен!(как и писал)чистый,прозрачный и ясный как день.С типичным Баейрам замечательным низом...обертона которого знают многие кто пробовал Байера.(пел раскал;кричал выл и т.д.)
Нойман 105-й след.тракт: Пиккеры с 10-ками(не глянул модель;стояли в гараже как моники)усилок Ямашка 3500PS(была у меня давно токо 5000PS)и чудо НЕ пульт РМ 6FX(шо це:confused: по типу какого-то Алесиса шото примерно так понял)всё также ровненько(хотя тут так трудно...соотношение настроек сами понимаете;Визард рулится чувством очень правильно и мягко;корректно,а тут я чувств на пульте этом чуток тронул ну блин...)вобщем что услышал очень чувствителен.ссСочный!!!Особенно в СЧ и ВЧ.В ВЧ даже слега кристальненький.Собраный приятный низ.(конечно блин хотелось и тот и тот услышать на примерно одинаковом пульте хотя б нНу!... шо маемо:smile: )
Мои личные выводы и заметки:оба поравились без спору!!! к Баеру бы как на мой вкус в ВЧ немного некой кристальности и чуть сока в СЧ.
А Нойману:wink: добавить ещё того шикарного низа от Байера!
ОБА МИКРОФОНА АФИГЕННЫЕ!:ok:ПОРОДА чувствуеся сразу!Выбор только в характере звука индивидуально для каждого,что собСВЕНО в который раз не секрет для многих:biggrin:
Склоняюсь больше к Нойману(показалось немного чувствительнее;а мож и правда показалось)если бы не было на складе Ноймана не задумываясь заказал бы 930-й.

Добавлено через 18 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
...в тубусе...шо коньяк:biggrin:

Кайфонул вчера от звука преобретённого девайса:ok:(на одной zx4 и ONYXe я всего звука сначала и не услышал,а вот на др.аппарате с zxA5 WIZARD ну и др. причандалы там уже он более раскрылся)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Ща иду забирать KSM9 ещё к djiger подъеду на халтуру там оба порулим отпишусь...

Добавлено через 7 часов 21 минуту
...короче,с Вадиком жаль не получилось сконнектиться...зёма!Думаю ещё увидемся!
Вобщем по бырику оппел и KSM9-й надо теперь думать какой оставить или оба:biggrin:жадность вобще!:smile:шутка!Кайфовый!Шур он и в Африке ШУР токо немного чернее:biggrin: плотный,собраный звук;низ типичный...породистый!Переключателем с кардиоиды на супер...побаловался!Щас кайфую в Нойман 105-й;
кстати,если кому интересно приобрести СИИ девайсы обращайтесь...Neumann KMS 105;Beyerdynamic TGX930;Shure KSM9 да вообще любые микрофоны....
З.Ы:мля!точно я как-то сказал шо женщинам шопинг помогает,а нам покупка новой аппаратуры:vah:

Олег, чтобы спокойно спать по ночам, оставляй оба!
А то, что Шур по-чернее будет, так мы же не расисты!:wink:

Вот тож думаю... поменять чтоли 80-ый баер на что-нибудь конденсаторное.......

Спору нет все вышеперечисленные микрофоны отличные!!!!!!!Но выбирать надо сугубо индивидуально. Если микрофон для себя а это достаточно "интимно",то выбирать надо то, к чему душа лежит и поется легко. Но не забывая что каждый голос индивидуален. Для кого то отлично Шур , для кого то нойман, а для кого то Байер.

Иван, когда ходил покупать Аудикс VX10, взял 81-й Баер для сравнения, т.к. у него более натуральная середина, чем у Аудкса ОМ11, ну и как бы нормально звучит на моем вокале, и когда спел вначале в Аудикс VX10, а потом в Баер, Баер показался глухим, с лишними низкими частотами, на фоне Аудикс VX10, на сколько в VX10 и середина и верх ярче, ровнее, и низ не бубнящий. Так, что Баерок на вторых ролях теперь, а сегодня взял Мипро радио кандер, суперкардиодный, попел очень интересный микрофон, думаю Баер TGX81 слезет на третии роля :ha:

на чем пели?

Поздравляю, Макс, наконец-то разрешился!:ok::pivo:

Пульт Оникс 1620, усилок CROWN Xti 4000, акустика Майк 215, модернезированый динамикам Фаитал, и две десяточки с B&C начинкой, завтра на динакордах через Крафт Фолию попробую, после завтра на активных FВТ и Carvin. Но думаю, большой разницы для меня не будет, ибо знаю как Баер звучит, на разных аппаратах. :ha:

по мне из KSM9,TGX930 и KMS105 скажем ближе 105-й и 930-й Байер у Байера конечно шикарные низкие обертона(в принцыпе типичные Байеру)Нойман блин ещё чувствительнее мож поэтому и ярче серединка с верхом слега покристальнее а Байер хоть и мягче в ВЧ и СЧ сирамно очень приятный.Думаю "ШУРисты" выбрали бы ШУР ...уникальность этой модели ещё в том,что переключатель есть на кардиоиду и супер.....
а с др.стороны Вань для повседневной работы динамика нужна(в разных помещениях)

А в KSM9, шо по звуку, не нравится в сравнении? :ha:

всё нравится!:aga:пел позавчера...нельзя о этих микрофонах говорить-не нравится!Они не могут не понравиться!ИМХО!:aga: классные породистые!Лежат щас новые и Нойман и KSM9 и реально понимаю шо надо всё равно шото оставить а шото продать;хотя и хочется оба оставить:biggrin:

Добавлено через 6 минут
ну дык сравнивать надо ж кондёр с кандёром в сравнении с динамикой кондёр то поярче ясен:wink: и цена в два раза с 81-м:aga:

Добавлено через 1 час 25 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Я понимаю, что кандер и динамический разные вещи, просто на тот момент под мой голос, Баер 81 мне нравился больше всех микрофонов в моей коллекции, потому сравнил с ним. И понятное дело ценовой диапазон, хотя по некоторым причинам, пришлось Баер 81 взять почти за 11 тысяч, а Аудикс VX10 взял за 15тысяч. А вообще я VX10, взял за место Аудиотехники АЕ 5400, и мне Аудикс VX10 нравится больше, он по звуку чище и кристальней, хоть и не такой объемный звук, как у 5400, т.к. у 5400 большая диафрагма. Интересно сравнить Аудикс VX10 с KSM9,TGX930, KMS105 и Синх 965-тым. А с Баером 81 все в поряде, по звуку своего ценногово конкурента Аудикс ОМ 11 он делает, но только в серединке, она немного пластиковая в сравнении с Баером, по верхам больше ОМ11 нравится, но на немного, а низы у них слишком разные, чтоб сравнивать :ha:

Прикольный у KSM9 чемоданчик :smile: Не отказался бы от такого.

...продаётся кстати,правда вместе с микрофоном,коробкой и докум. и т.д.

Скажите пожалйста, а кто работал с микрофоном Beyerdynamic TG V96c. Что можете сказать за этот микрофон.

Отличный микрофон, бывший TGX930, про него выше в 111 посту были отзывы, пробовал на выставке, сравнивал с Аудиксом VX10, так и не понял, шо лучше. Моя задача была подобрать голову под радио, т.к. радиомикрофоны с этими головами не были представлены, пел в шнуровые TG V96c, потом в ленту, это TG V90r, выбрал ленточный, но были бы деньги, взял и кондер, так, что лучше пробовать :ha:

Спасибо огромное. Я честно говоря между TG V90r и TG V96c выбрал второй вариант.