Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   усилители Атом аудио (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=137831)

vycheslav900 19.12.2011 00:16

хотел бы услышать сравнение шимки и классики, хотябы на 5 минут на розовом шуме

Vladimeer 19.12.2011 00:51

Спасибо!

seregan1 19.12.2011 01:26

Цитата:

Сообщение от ermolka
Знакомый повторял конструкцию товарища Сухова

Нормальный, но, все же, бытовой усь. Не более. В свое время и на нем работали.

Vladimeer 19.12.2011 05:57

OZet,
За ссылку спасибо!!

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от ermolka
Знакомый повторял конструкцию товарища Сухова

Да многие прошли через это . И "Шушуринские " усилители , и "Агеевские"..
Куда уходит детство???:tu:

Марвин Гудмэн 19.12.2011 06:52

Цитата:

Сообщение от Pivanist
Честно говоря удивлен, что гуру всяческие так благосклонно отнеслись к ним...

Может потому что штучное производство, не составляет конкуренции.

А вообще тоже интересуюсь, если на мощЕ на слух не уступает Q1212, то круто!

seregan1 19.12.2011 08:23

А что, Ку 1212 эталон? Обычный усь с небольшим ”бонусом” в виде ЛПН.

Добавлено через 5 минут
Vladimeer,
Агеевский ”сверхскоростной” усилок вещь хорошая, конечно. Но дорог он в соотношении ватт/вложенный рубль.

Марвин Гудмэн 19.12.2011 09:29

Цитата:

Сообщение от seregan1
А что, Ку 1212 эталон?

Да.
Эталон ведь - не значит лучший, эталон - это всем известный широко распространённый и без разброса параметров в экземплярах.
Относительно его (как вы пишете "обычного усЯ") и рассматриваем другие.

Какой-то эталон усилителя всё равно должен быть.

seregan1 19.12.2011 09:57

Ку1212, конечно, хороший и надежный усилок. И в связке с ЗХ-5 работает отлично. Но за его цену АТОМ и легче, и мощнее будет. Я уж не говорю о том, что для сабов АТОМ - просто находка. У меня процессор глубиной 220 мм, АТОМ - 240 мм при весе 6,5 кг! Думаю прикупить для начала пару АТОМов на сабы, сразу рэк полегчает на 73(!!!) кг.

trident 19.12.2011 10:07

Да неужто двухкиловаттник таки сделали? Вроде отложилось и надолго, на полгодика примерно.

Pivanist 19.12.2011 10:08

По 2 кило/ 4 ома на сторону сделали - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

trident 19.12.2011 10:34

U-4000 - это уже давно сделали. У них сейчас в разработке 2 квт х 8 ом.

OZet 19.12.2011 13:09

Цитата:

Сообщение от trident
У них сейчас в разработке 2 квт х 8 ом

Насколько я знаю в разработке U6000 - 2 х 3 кВт на 4 Ом.

Nikich 777 19.12.2011 19:37

Цитата:

Сообщение от Марвин Гудмэн
А вообще тоже интересуюсь, если на мощЕ на слух не уступает Q1212, то круто!

Я сравнивал, не уступает :aga:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

P.S. Научите плиз как вставить ссылку так, чтоб отображалось только слово? Например вместо ссылок что я сейчас выложил, были (ну к примеру) слова "здесь" и "тут", на них кликаешь и открывается ссылка.

repin-a 19.12.2011 20:11

Nikich 777,
Николай, после копирования ссылки жмёшь в окне ответа на "глобус с очками", ставишь там свою ссылку - ОК. То, что оказывается выделенным, заменяешь на своё слово. Оно будет активным. Всё.

кип 20.12.2011 17:22

а по существу..никто не заметил что бас в атоме жидковат..в смысле не такой плотный и сочный

trident 20.12.2011 20:01

По сравнению с чем?
К примеру гранит жидковат по сравнению с алмазом. Но что-то жидкостью его никто не называет.:biggrin:

Как сравнивали? На каких сабвуферах? С каким усилителем сравнивали? В каких акустических условиях? Какой Атом?
Тем более интересен ответ, что у Вас же ATOM AUDUO U2500 есть в пользовании.

Миф 20.12.2011 23:19

Цитата:

Сообщение от кип (Сообщение 2497838)
а по существу..никто не заметил что бас в атоме жидковат..в смысле не такой плотный и сочный

Может у вас уже появилось желание продать свой усь? За сколько отдадите, если надумаете?

seregan1 21.12.2011 01:38

кип,
Продай мне АТОМ.

кип 21.12.2011 06:18

щас.

seregan1 21.12.2011 07:15

Можно и ЩАС.

белша 21.12.2011 08:00

ЩАСтье не купишь...:biggrin:

кип 21.12.2011 17:52

Цитата:

Сообщение от seregan1 (Сообщение 2497973)
кип,
Продай мне АТОМ.

а как я буду харчеваться?:smile:

белша 21.12.2011 19:51

Так у тебя же еще бизнес есть...:smile::wink:

Владимир 57 21.12.2011 23:27

Цитата:

Сообщение от белша
Так у тебя же еще бизнес есть...

Кризис сейчас, Виктор, кризис! Нелегко олигархам приходится!:mad:

белша 22.12.2011 01:14

Да, наши с вашими в Горках бухают... А у остальных кризис!

Михаил 0095 26.12.2011 23:03

Цитата:

Сообщение от кип (Сообщение 2496915)
мне одному показалось что все таки в атом аудио маловато низа..нет такого смачного четкого..я бы сказал плотного низа..высокие средние без претензий..а низ четкий..контурный..но не смачный..не жирный

Не Вам одному! Я периодически показываю людям свои усилки на их акустике. И бывает мне говорят также как и вы, что на моих усях звук на басе не такой "объемный" или типо того. Просто люди уже за эталон принимают свои усилители с присущий им "бубнежом" по, умному гармониками. Что же, тут уже дело вкуса....

Но фишка в том что на моем усилителе можно легко сымитировать звучание других бубнящих усилителей пропустив сигнал через генератор гармоник. А вот наоборот из жирного уся сделать четки звук не получится...

кип 27.12.2011 11:14

значит ухи не обманули.
а что значит генератор гармоник,что это за штука и где ее взять

trident 27.12.2011 11:23

:eek: kuku
Друзья, ну что вы тут устроили тайны мадридского двора? Ну расскажите же уже Андрею, как сделать так, чтобы его усилитель выдал наконец-то вожделенный sound like govno. Жалко вам, что ли?

-Попкорну мне, попкорну!!! (почти Чацкий) :biggrin:

кип 27.12.2011 11:30

отон..а че вы батенька..ужо откопались?:biggrin:

белша 27.12.2011 14:34

кип,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Михаил 0095 27.12.2011 16:02

Цитата:

Сообщение от кип (Сообщение 2499100)
значит ухи не обманули.
а что значит генератор гармоник,что это за штука и где ее взять

Это я не смогу в 2 словах объяснить. На самом деле если вы хотите улучшить звук своей системы, то наверно первое с чем я бы посоветовал вам поиграться это многополосный эквалайзер. Сможете прибрать верх добавить низкий бас, а с ним добавится вами любимая жирность!

Jack 27.12.2011 16:44

Цитата:

Сообщение от белша
Да, наши с вашими в Горках бухают... А у остальных кризис

:smile:ВиктОр,ц-с-с(мне почему-то кажется,что"там" бухают и не наши и не ихние)

Владимир Марченко 27.12.2011 20:08

Цитата:

Сообщение от кип
а что значит генератор гармоник,что это за штука и где ее взять

Напомню - одно неловкое движение, и готовь новые динамики. Я уже попал с этой игрушкой - джедаи удружили, 2 18" суба подогрели мухой, я в "заведение" ненадолго отвалил - вернулся, всё, субы сказали "ой"

trident 27.12.2011 20:24

Ну, чего не сделаешь ради того, чтобы низов маловато не казалось. Говорить, что эта фигатура придумана для записи, а не для концертной работы, бесполезно.

Была у меня одна знакомая, не к ночи будь помянута. Так вот, женщине тоже было маловато. Всё искала побольше и потолще. Естественные способы перестали удовлетворять, начала с искусственным добром экспериментировать. Пока в конце концов не очутилась в реанимации со множественными разрывами в соответствующем месте. Уж извините, я подробности опущу. Теперь, после того как на тот свет одним глазком заглянула, вообще отлично обходится без секса.

Тут похоже тоже клинический случай, пока не спалит сабвуферы к чертям, не успокоится.

Серый Бц 27.12.2011 20:51

Цитата:

Сообщение от trident (Сообщение 2499165)
Ну, чего не сделаешь ради того, чтобы низов маловато не казалось. Говорить, что эта фигатура придумана для записи, а не для концертной работы, бесполезно.

Была у меня одна знакомая, не к ночи будь помянута. Так вот, женщине тоже было маловато. Всё искала побольше и потолще. Естественные способы перестали удовлетворять, начала с искусственным добром экспериментировать. Пока в конце концов не очутилась в реанимации со множественными разрывами в соответствующем месте. Уж извините, я подробности опущу. Теперь, после того как на тот свет одним глазком заглянула, вообще отлично обходится без секса.

Тут похоже тоже клинический случай, пока не спалит сабвуферы к чертям, не успокоится.

Мало!Сара тоже кричала мало потом нянчила семерых бандитов не считая девочек!...

Владимир 57 27.12.2011 21:25

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко
Напомню - одно неловкое движение, и готовь новые динамики.

О как! А я слышал другую версию этого афоризма:" Одно неверное движение и ты отец!" :biggrin:

maestro116 27.12.2011 22:26

не-а, таки первоисточник -"Одно НЕЛОВКОЕ движение, и ВЫ- отец" (Самый Главный по стране)

Владимир 57 27.12.2011 22:43

Цитата:

Сообщение от maestro116
не-а, таки первоисточник -"Одно НЕЛОВКОЕ движение, и ВЫ- отец" (Самый Главный по стране)

Да там, Олег, все движения - неловкие, а вот неверное, это действительно страшно.

LeonidLZ 31.12.2011 17:01

Поздравляю Всех с Новым Годом!!!:smile:

repin-a 05.01.2012 12:06

Приехал ко мне наконец-то Атом. Точнее, только сподобился его забрать.:biggrin:
Красавчик!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Уверен, что и со звуком всё будет ОК! Ну а надёжность проверим временем.:smile:
Михаилу Баранову огромнейшее спасибо!:ok::aga::pivo:

LeonidLZ 05.01.2012 12:31

repin-a,
Поздравляю...удачно у Вас начался год:smile:
Жду отзыва...

trident 05.01.2012 13:45

Обратите внимание, индикация у него не такая, как у большинства аналоговых усилителей. Стоит почитать сопроводительную документацию. Ну и то, что в мост он не включается надо учитывать.

repin-a 05.01.2012 14:29

Ага, в данном случае начал с изучения мануала. Сам усил ещё не включал.:biggrin:

кип 05.01.2012 16:22

repin-a,
не разочарует.уверен.

Марвин Гудмэн 05.01.2012 17:02

repin-a
А что на фото у Ямахи уши сняты? Я к тому что у усилителей ширина одинаковая?
Т.е. у Атома ширина и размеры ушей стандартные (а не больше Ямаховских)? В стандартный рэк влезет?

LeonidLZ 05.01.2012 17:15

Цитата:

Сообщение от Марвин Гудмэн
В стандартный рэк влезет?

Должна...и глубина небольшая 240мм

dyssey 05.01.2012 17:27

Цитата:

Сообщение от Михаил 0095
На самом деле если вы хотите улучшить звук своей системы, то наверно первое с чем я бы посоветовал вам поиграться это многополосный эквалайзер

кип,об этом уже говорили и в др.темах ...так вот думаю этого вполне тебе хватит;дельный совет,а главное человечный тошо экономный вариант(а то потратишь денег:wink: )

repin-a 05.01.2012 17:32

Цитата:

Сообщение от Марвин Гудмэн (Сообщение 2500460)
repin-a
А что на фото у Ямахи уши сняты? Я к тому что у усилителей ширина одинаковая?
Т.е. у Атома ширина и размеры ушей стандартные (а не больше Ямаховских)? В стандартный рэк влезет?

Ширина стандартная, соответственно в рэк влезет. У Ямы уши сняты специально, возилась не в кейсе. Борьба за сантиметры т.с.:wink:

dyssey 05.01.2012 17:37

Цитата:

Сообщение от maestro116
не-а, таки первоисточник -"Одно НЕЛОВКОЕ движение, и ВЫ- отец" (Самый Главный по стране)

:biggrin::aga:

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от repin-a
Ширина стандартная, соответственно в рэк влезет. У Ямы уши сняты специально, возилась не в кейсе. Борьба за сантиметры т.с.

ну,а по звуку отпишите как там и шо...не сталкивался с Атомами.

repin-a 05.01.2012 17:48

dyssey,
Олег, в этой ветке посты 32 и 45, отзывы Николая. Вряд ли смогу потестить лучше. Взял его под Zx-ы. Думаю, будет в самый раз.


Часовой пояс GMT +1, время: 23:18.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.