netter, вы любите верить в сказки, что 105-ю Октаву с программкой корректором, можно переделать в легендарный U87? Чем-же эти микрофоны схожи по звучанию?. Многие пытались скопировать звучание U87, но только некоторые смогли приблизится, но не повторить легендарный звук, что-бы там манагеры не писали, а здесь все так просто, сами подумайте, о чем вы пишите :wink:

netter,
Даже спорить не хочу, дети компьютерного века, все на уровне виртуальных иллюзий..

Зачем верить если легко проверить? Берете два конденсаторных микрофона, имеющих разный звук (но только не шумящих!), скачиваете [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Microphone Corrector, запускаете программу измерения и 10 секунд говорите одновременно в оба микрофона. После этого запускаете мониторинг и убеждаетесь в том, что звук одного микрофона стал точной копией звука другого микрофона. Когда я делал это первый раз, я даже постучал пальцем по корректируемому микрофону, так как я не мог поверить, что звучит именно он, а не эталонный микрофон. Так что ваше неверие мне хорошо понятно. Пробуйте и убедитесь сами.

Мне к примеру хватило послушать и сравнить файлы-образцы. Даже учитывая, что это пожатый как не знаю что МР3 128 кбит (я не поленился, скачал файл и посмотрел битрейт), я со своими ушами слышу незначительную разницу между эталоном и эмулируемым звуком. Меня конечно могут уши обманывать, они у меня не идеальные. А как быть с прочими характеристиками , которые эмулировать невозможно? К примеру различную способность к перегрузке и искажениям на разной громкости, динамические характеристики и прочее.

Понимаете в чём дело, сделать так, что Октава МД200 будет звучать похоже на SM57 можно. Но только крайней степени дебил станет таким способом снимать звук в студии. Тому множество причин, известных профессионалам. К примеру, как Вы думаете, почему профи гоняются за аналоговыми топовыми компрессорами и платят за них бешеные деньги, вместо того, чтобы в студии звук компрессировать плагинами? Почему до сих пор в топовых комбиках стоят лампы и пружинные реверы, если всё это можно эмулировать на записи в том же "гитар риге" с огромным выбором? Что происходит с фронтом атаки при оцифровке и возврате в аналог по сравнению с обычным усилением топовыми микросхемами? В студийной записи всё это имеет значение. Повторюсь, в студии, а не в домашней рэпочитальне.

Я знаю, кто ухватится за эту идею! У нас в Ростове есть клуб, где в качестве вокальных юзают разбитые и заплёванные караоке-микрофоны Берингер. Вот тамошнее экономное начальство аж взвоет от счастья! И таких братцев миллионы.

Но уж профессиональным звукорежиссёрам-то не надо по ушам ездить.

Добавлено через 6 минут
Угу. Несчастные люди, поколение МР3...

Добавлено через 23 минуты
Продолжил изучение файлов-сэмплов.

Меня вот сильно удивило то, что снятые РАЗНЫМИ микрофонами файлы имеют абсолютно одинаковый вплоть до одного бита размер. И с гитарными файлами та же фигня: один снимается микрофоном, второй пьезиком, но размеры файлов идентичны вплоть до бита.

Возьмётесь объяснить?

Здравствуйте! Купил МКЭ 15А (привезли его мне прям из Тулы)). В комплекте почему-то не было аккумуляторов, видимо просто забыли положить. Это не проблема - сходил в магаз, купил LR44 (Sony A76), включил... Сказка! Плотный звук, четкость, рад! Но!..
Оказалось что чувствительность просто зашкаливает. Даже при убранной крутилке Gain на 0 (микшер Mackie), при минимальном поднятии громкости микрофон все равно прекрасно работает. Плюсы - на этом микрофоне прекрасно пишется в студии акустическая гитара, или вокальное трио. Минусы - малейшее повышение децибел - микрофон перегружается и (извините) пердит. Т.е. если в микрофон шептать - это просто будет такой улет по обертонам, просто сказка, а если чуть громче подать звук - перегруз и сёр.
Конечно совет тут прост - а не надо перегружать. Вот только микрофон я бы хотел использовать в шумных местах (кабак))) для вокала, а он не выполняет своих функций прилюдно. У МКЭ 15а на голове стоит тоненькая сеточка, и конечно первым делом я одел на него ветрозащиту. Все равно перегруз (слишком нежная мембрана).
Еще вариант - уменьшить вольтаж элемента питания (может именно слишком хорошая батарейка дает такой перегруз). Но ведь все батарейки-таблетки обычно 1.5 V. Я прочитал, что есть рекомендация наоборот, повысить вольтаж, но ведь это повышение чувствительности?..
Я купил сразу МКЭ 15а и МК 011. У 11го (с фантомным питанием) стандартная чувствительность, прозрачный четкий звук, но нет этой "фирмовой плотности", которая необходима в работе живьем. По этому и хотел электретный.
Т.е. микрофон по качеству звука мне нравится, я в восторге, сижу дома в наушниках, и слушаю через него и микшер звук воды в аквариуме (правда, ОЧЕНЬ приятный звук))). Но вот ЧТО делать, что бы работать через него на концерте, вечеринке, в кабаке - не знаю. Как избавится от перегруженного звука, как буд-то мик пропустили через дисторшн? Как адекватно уменьшить чувствительность? Может внутри микрофона есть волшебная крутилка, как в радюке, для уменьшения чувствительности? (шутка конечно). Микрофон то приобретал для работы - а получается микрофон работает, но работать на нем нельзя...

Lau Ma,
Вот вторая жалоба на излишнее чутьё у МКЭ-15... Попробую узнать, в чём дело...

Вставил 2е батарейки, одел ветрозащиту, крутил чувствительность. Проверял мик на микшерах Ямаха и Макки, на звуковой карте М Аудио - эффект тот же. Пока поешь тихо в изолированном помещении - все красиво, как только повышаешь громкость вокала (или выходишь в шумный зал) - капут.

Однозначно косяк в схеме.

Это плохой вариант - при пониженном напряжении питания каскады схемы будут работать в неправильном режиме, что приведет к легкому "драйву" ещё внутри микрофона.

Для завода, думаю, не проблема уменьшить выходной сигнал.

Зашел на официальный сайт Октавы, в форуме есть тема, где парень описал похожую проблему. Я тоже описал свой перегруз на микрофоне. Модератор форума Евгений ответил мне:
"Это не чувствительность зашкаливает. С микрофоном как раз всё в порядке, просто Вы пультом пользоваться не умеете. Но вот чтО именно Вы делаете не так, сказать заочно сложно, потому что в Вашем сообщении много воды, а суть упущена как бы за ненадобностью. Это примерно как если бы я попросил Вас ответить на наводящие вопросы, не задав их."..........
и это на официальном форуме Октава! Я плакал под стулом! Человек, который должен поддерживать репутацию Октавы, распространяет негатив и неуважение к этой фирме! Ни одного вопроса о подключении, эквалайзере, чувствительности, сразу диагноз: это я пультом пользоваться не умею! Узколобость и непрофессионализм поражают.

Lau Ma,
Вы зашли не на официальный форум Октавы, а на форум интернет магазина Октава Микс, одного из дилеров Октавы. Пока у завода не было своего вменяемого сайта (и руководства), все собрались там. Сайт ОАО Октава oktavatula.ru Форум официального сайта запустили всего неделю назад. Пока не могу связаться с человеком, который может подсказать решение проблемы, я помню про проблему, как только появится информация - сразу напишу в этой теме.

Добавлено через 33 часа 54 минуты
Lau Ma,
Вот что мне написал Максим, инженер конструктор.

Сегодня заходил к электронщику, смотрел схему ,которую он мне показывал. приблизительная - внизу. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] надо поиграться резистором и конденсатором - R1, C1. Подобрать их соответствующим образом. Вот только есть ли смысл? Тем более, что надо представлять, что делаешь. Я, честно говоря, не хочу давать никаких рекомендаций по поводу хенд мейда - поскольку то, что там у пользователя в голове неизвестно, а форум октавы-микс наглядно показывает такую вещь как испорченный телефон. Простые советы вроде как распаять xlr - это одно, хотя и с этим бывает в личку ломятся, а тут уже нечто другое.

да, схема на рисунке в. нижний слева.


Ах да. Совсем забыл. Частотная х-ка после подобных мероприятий соответственно тоже изменится. Ну и это уже будет не гарантийный случай.

Короче надо для начала просто проверить резисиор R1. Он либо тупо большего номинала, чем должен быть, либо там непропай на нем или на кондере. Может быть ушатан и кондер. Короче, проверяйте эту часть схемы.

А вообще- то менять номиналы RC-цепочки, напрямую участвующей в образовании АЧХ микрофона, это, я бы сказал, совет по меньшей мере странный, если не сказать больше.

trident,
Когда то, кто то, (возможно - "по многочисленным просьбам") поднял чутьё этой модели, так что всё возможно...

Владимир, СПАСИБО БОЛЬШОЕ! Все четко и конкретно! Теперь вот думаю: возвращать по гарантии (так ведь микрофон работает! возьмут ли?), или самому лезть туда ручками (честно, не хочу ломать новый микрофон!))))....

Lau Ma,
Я так и не понял, микшер перегружается или где?
Ну воткните этот мик другим кабелем в Line джек, какие проблемы?

А фантом? А импеданс?

prozvuk,
У него электроника микрофона перегружается

Добавлено через 25 секунд
У него батарейное питание

и другим кабелем, и джеком, и в другой микшер, и в звуковую карту - везде втыкал, и крутилки крутил, и фейдера двигал. на ТИХОЙ громкости работает идеально. (гитара, вокал и т.д.). Но если чуть погромче сказать в микрофон "раз" - голос становится, как пропущенный через дисторшн. (оч. удобно, если поешь Раммштайн))
Т.е. перегруз идет в микрофоне, а не в последующей цепочке.

Lau Ma,
не совет, но как вариант, если ничего не "выгорит" с гарантией, то...
я меня было похожее с аудиксом, я паял в из резисторов "девайс", который понижал уровень сигнала. Потом то я понял, что делал не так (не в вашем случае). Все поместилось в XLR.
з.ы. сильно не пинайте, поминаю, что совет не очень, но кто знает, что там скажут с гарантией.

мне кажется криминала никакого нет. все предуселители с отенюатарами на входе, и вполне логично чтобы сигнал был погромче для лучшего отношения сигнал/шум. а втыкать конденсаторный микр в микшер я считаю не правильно. если уж сказали "а" то говорите и "б" т.е. купите пред для микрофона а лучше для халтур вокальный процессор. и будет вам счастье.

Добавлено через 4 минуты
это мне кажется ерунда, очередной развод лохов. Да и 87 никакой не легендарный микрофон, есть оно у меня старый без букв. есть микрофоны гораздо лучше по звуку для записи вокала.

Спасибо, Володя. Я думал, батареи - в прошлом...

Из сайта Октавы о МКЭ-15:
Lau Ma, может быть, он не рассчитан на прямой вокал вблизи? Мой AT4040 тоже будет запирать, если его касаться губами :biggrin:

nafnt, для начала, никаких "отенюатаров" в природе не существует. Есть аттенюаторы. Если умный и хочешь чем-то полезным поделиться - пиши правильно. Тут вполне достаточно графоманов, считающих себя спциалистами, посты которых читать невозможно, потому что пишут, как им хочется, с идиотской орфографией. Не стоит увеличивать количество энтропии на форуме.

Тем более неграмотными советами. Если не поленитесь внимательно прочитать посты топикстартёра, поймёте, что дело в изначальной гиперчувствительности микрофона, а отнюдь не в отсутствии предусилителя. Надеюсь, студийному специалисту не надо объяснять чем это плохо?

Хотя Вы безусловно правы, советуя в студии микрофоны такого класса использовать с предусилителями, если желаешь добиться студийного качества. Всё правильно, предусилитель, поп-фильтр, расстояние не менее 20 см до микрофона и т.д.

да чего же вы все такие нервные то... ураганы просто... я кажется разобрался... на самом сайте написано что это элекретный микрофон (хотя он одновременно и конденсаторный) что в общем то разные вещи. но насколько я помню выход элекретного микрофона и не должен быть как у конденсаторного. если мне память не изменяет там он (выход) на порядок больше. отсюда и перегруз. покупатель сам должен сначала разобраться какой он микрофон покупает а потом жаловаться. а насчёт вокального процессора я обсалютно прав.

Электретный микрофон - это разновидность конденсаторного. Так что прежде, чем давать советы - учим матчасть. Такого анекдота я ещё не слышал... Надо бы конструкторам с Октавы рассказать, а то заскучали мужики. А я тогда - старший брат Филиппа Ньюэла (в курсе, кто это?))))

Тут и так пИсателей хватает, как уже говорилось. Так что не надо глупости нести. По конкретному микрофону - когда то ему подняли чувствительность за счёт перестройки входного каскада, потому как очень его любили на телестудиях. У предыдущей версии была большая круглая голова и другая батарейка, потому подобных проблем не возникало (сам когда то пел в него). В 90-е МКЭ-15 переделали на более распространённые тогда элементы питания и сделали новую голову, примерно тогда же и переделали схему. Многие вокалисты тогда перешли на импортные динамические микрофоны, а новая 15 стала основным рабочим инструментом телевизионщиков, вот и подняли ему чутьё по входу. Так что ставить аттенюатор на выходе смысла нет.

То есть, на сайте написано неправильно?

Абсолютно. Надо писать - "абсолютно".

Работы свои покажите людям, специалист, перед тем, как уверять в своей "обсалютной правоте". И расскажите, почему Вас на РММ забанили пожизненно.

Сколько ошибок и глупой самоуверенности в одном-единственном предложении!
Электретный микрофон и есть по сути конденсаторный, но с предварительно поляризованной мембраной, т.е. он может работать без фантомного питания от внутреннего источника питания. Чувствительность и, соответственно выходное напряжение, электретных микрофонов, как правило, ниже полноценных конденсаторных. Т.е. всё с точностью до наоборот!:wink:
Вы на этом форуме человек новый, постарайтесь, хотя бы на первых порах, больше читать, чем писать. И грамотным людям,- а здесь таких большинство,- как-то неловко читать сообщения, написанные таким самоуверенным языком да ещё с таким уровнем грамотности. На диджейских форумах, возможно, это и норма, здесь ценят людей профессионально подготовленных, а не болтунов, редко посещавших среднюю школу. Ничего личного, но, чтобы общаться с профессионалами на равных, одного желания и апломба маловато будет.:aga:

На официально всё правильно написано.... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] мы об одном и том же говорим?

Написано правильно. Но nafnt так не считает. Дождёмся его ответа? Как могло произойти, что люди на Октаве, которые сделали микрофон, не знали, как он устроен? :vah:

Ну тут, Володь, всё как всегда: зависть, происки неприятелей и т.д.:wink:

Не любят у нас людей, "абсалютно правых" и боятся!:vah:

Всё понятно. По хорошему, для универсальности, надо на заводе в микрофон встраивать аттенюатор, но цена сразу поднимется. Интересно, насколько?

Старик,
Уже не поднимется... Смежник перестал выпускать микросхему- предусилитель. Разработана замена, но пока не в серии, до ума доводят, с переменным успехом, между военными заказами...
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Вроде взрослые люди а срач развели как на пионерском форуме. ну ошибся я в напряжении выхода, я помню что оно не такое как у всех... какой в этом криминал? надо своё превосходство паказывать?
А Матвейчук просто не совсем здоровый человек, я на него не обижаюсь, чего с него взять... просто он самоутверждается на пионерских форумах как может и тут решил тоже... попутал наверно что то....

Кстати, молодой человек. Володя Матвейчук еще на форуме RMM сидит и общается, а там иксуету не держат и на место быстро ставят.

Криминал в том, что Вы вводите своими ошибками в заблуждение. Не пишите больше необдуманных фраз.

Нургалиев, я Матвийчук, с буквой "И". У Вас осталось всего 4-5 форумов, на которых Вам продержаться максимум месяц и быть с позором забаненным.

Дайте людям послушать то, что Вы творите. А то они думают, что Вы только говорить умеете.

А зайти и проверить, прежде чем что то написать - религия не позволяет? Здесь не пионеры собрались!

Володя, я боюсь. что nafnt вообще не слишком склонен думать, прежде чем что-то написать. В соседней ветке вот только что ляпнул, что Mackie DL1608 не стоит своих денег. Это про самый дешёвый в своей категории концертный цифровой пульт с полным дистанционным управлением ( а такого, на минуточку, не умеет пока ещё НИ ОДИН цифровой пульт), который ещё никто не юзал.

Да я уже заметил...

у меня их 2. один простенький ламповый Беринджер, а 2й как раз вокальный проц. TC VOICELIVE Touch. вот прям сейчас работаю через него и конденсаторную октаву МК-011. Счастье у меня есть, а вот от перегруза (пердежа, дисторшна) электретного микрофона предусилок (проц.) не спасает.

это уже наверно мембрану "запирает", я это так называю, от этого ничто не спасёт

да, наверное, вот только если писать не речь диктора, а хотя бы квартет, на крещендо все равно запирает... значит только дикторский микрофон в студии?

Добавлено через 38 минут
и вот еще выписка с официального сайта: "МКЭ-15А является микрофоном ближнего действия с суперкардиоидной характеристикой направленности, амортизацией капсюля и встроенной ветрозащитой. Это обеспечивает возможность его применения для вокала в закрытых помещениях и на открытых пространствах."
дак вот. микрофон для вокала ближнего действия не предназначен. он в любом помещении (кроме студии с диктором) запирает.

хоть меня сейчас опять и заклюют, но напишу, не связывайтесь вы с Октавой. есть же хорошие импортные производители, где и качество и повторяемость характеристик и асортимент больше. У меня асоциации Октавы с нашим ВАЗом. Что то насятся с ней как угорелые, а проще закрыть и забыть. вот как то так

Квартет по-хорошему пишется примерно с полутора метров, если писать группу в пару микрофонов. У Вас какое расстояние?

В отличии от ВАЗа, никто в Октаву ничего не вкладывает, и предприятие выживает само! Хорошо сидеть за компом и "что то там решать". Я знаю завод изнутри, и потерять ТАКИХ спецов как Селезнёв, Муханов, Пестин и других уникальных мастеров - полнейшая глупость. Сейчас в основном продаются микрофоны, сделанные в середине 2000-х (попадаются экземпляры конца 90-х), когда завод активно разворовывали. К тому же, завод оборонный, и помимо микронов производит кое что ещё... Так что прежде чем сморозить очередной "шедевр", стоит всё таки узнать, что к чему!

Володя, не бери близко к сердцу! Тут случай классический и спорить бесполезно! Чистой воды троллинг.

Октава - это хорошие микрофоны! Еще раз напишу: я уже 3и недели пою в МК-011, все путем! Чистый приятный звук, правильная передача оттенков, кайф!

Добавлено через 43 минуты
Владимир, я про квартет привел пример как теоретический. Все таки для студии (даже домашней) можно купить микрофон и подороже, например МК-105.
Моя претензия к неплохому для своей цены электретному микрофону в том, что когда я начинаю работать в тихом помещении (1е отделение кабака, или клуб в стиле чилл аут) - то микрофон выполняет свои функции идеально. Если же громкость зала (громкость колонок, толпы людей, мониторов) повышается - микрофон начинает перегружать и запирать и от голоса, и от общего шума. В этот микрофон невозможно вести шоу, свадьбу, презентацию, День рождения, т.к. он не выдерживает громкой речи. Соответственно он не выдержит и крещендо у хора (квартета, квинтета и т.д.), мик начнет все равно запирать на расстоянии и в 2 метра, и в полтора.
Для примера: я дома пел в микрофон (в тишине) Саруханов - Желаю тебе, и Земляне - Трава у дома. Микрофон смог выдержать только Саруханова.
Как я понимаю (поправьте, если ошибаюсь), этот микрофон сам по себе создавали не для того, что бы он в амортизационной рамке стоял на расстоянии метра от вокалиста, все таки этот мик для работы в полевых условиях. Конечно и в студию его можно поставить, но если у Вас есть СТУДИЯ - почему тогда у вас нет 105й Октавы? (или Ноймана)))

Добавлено через 1 час 31 минуту
Кстати, вопрос к Владимиру Марченко (как к представителю Октавы на данном форуме). По Вашему, какие микрофоны Октавы подойдут для живой профессиональной работы на концертной площадке для вокала? У меня опыт только 2х микрофонов. МК-011 подошел например, а 015й нет...
Я имею ввиду именно конденсаторные микрофоны. Можно ли купить Октаву, которая будет сравнима с Shure SM86, 87A, beta87a,(c)?
И в идеале - посоветуйте пожалуйста Октаву, которая заменит Shure KSM9. (по характеристикам, но не по цене)))

Таких микрофонов пока нет в серии. Не буду советовать МК-102 и МК-103, так как микрофоны эти всё таки студийные, (хотя их с удовольствием используют на концерте для подзвучки инструментов), и не очень удобно пользоваться ими в ресторанной работе.
На столе В.В.Селезнёва лежат в виде набросков в металле потомок МКЭ-15 (МКЭ-20) и сценический микрофон на базе МК-011, но на всё это направление работает всего один человек, который параллельно занять и на военных заказах. Проекты эти "мёрзнут" не первый год, и ход им дали только год назад, когда сменилось руководство. Сейчас приводят в порядок то, что почти готов к серии, потом очередь дойдёт и до прототипов. Кому интересно, зайдите на сайт Октавы [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] или в группу завода в контакте vk.com/oktavatula. Почти на энтузиазме молодых сотрудников и дилеров (которые помогают нам именно в выявлении недостатков) пытаемся вернуть заводу былую репутацию.

клюют куры,птицы...а тут люди общаются изъясняются;могут грамотно поправить:cool: подказать..аргументы и доводы чёткие выложить!:aga: при чём РЕАЛЬНЫЕ!

и с Визардом тоже:biggrin:
что-то Вы норовите навязать людям то,что лично Вам нравится я так понимаю:wink:(прям из кожы вон лезите и ни в одной теме)
Давайте послушаем ваши примеры девайсов плыз!

Володь,при чём 100пудовый!:wink: свежак!(регистрация 22.07.2012 и активно гнёт свою линию)

ну конечно у меня есть своя линия, но у меня нет задачи кого то принизить, а вот на ваши "промахи" я пытаюсь открыть вам глаза. начнём с визарда, на чём вы его слушаете? Динакорд, электровоз, это что референсные колонки? да ещё когда ноутбук в качестве источника сигнала. Ничего не услышать, чего бы вы мне не говорили. Динакорда у меня не было, а вот на мацках (новые колонки) и турбосаунде я работал и знаю как они играют и что в них слышно... а слышно половину того, что есть в фонограмме. То есть косяков визарда просто не слышно. Я же этот микшер включил в студийный хороший тракт (колонки у меня не дженелеки и крк) и вполне пристойный усилитель, источником был дат магнитофон. Вот на таком тракте вылезла вся лажа. Вы же не слушав пульт в студии (в хорошей, не домашней), то есть по сути не слышав его, пытаетесь меня обвинить в чёрт знает чем, при этом ещё и оскорбляете. это по меньшей мере не тактично. Если мне визард не нравится я об этом открыто пишу, нравится ямаха и динакорд, я тоже об этом пишу, кстати ешё мне нравятся микшеры крест. Где тут тролинг?
Теперь по Октавам, было оно у меня, давно... но его легко уделал джомек47 который стоит 250 баксов. Потом у меня была возможность из 5 джомеков выбрать 1 (разбросы у них гуляют так же как в Октавах), и этот джоймек убил нойман 87. А кто из вас напрямую сравнивал Октаву и джомек? Есть форум где тусуются звукорежи, студийщики, профессионалы экстра класса, не то что я... мы общаемся, и октава не раз нами обсуждалась, никто её как универсальный студийный микрофон не держит. Берут или начинающие, кто про джоймеки не в курсе или специалисты, но уже для каких то своих задач, чаще всего для того, чтобы их потом передалать. Где тут тролинг? так что умите свой пыл, господа. никакой я не троль, просто я за правду...
ПС ещё до кучи, сразу предупреждаю, терпеть не могу карточки от рме, и не пытайтесь со мной спорить, не сравнивая их напрямую с теми же lynx или конверторами от эподжи. цена у них одинаковая но это все достоинства рме.

nafnt,много текста и пальцем в небо!Кстати,
если уж так Вы правильны то обращаются на "Вы" с большой буквы-это не культурно и не уважительно!Ваш промах!И промах на счёт открыть глаза!Почему считаете,что Вы мне должны открывать глаза,а не Вы сами нуждаетесь в этом(я лично так считаю) ....сигнал через карту по цифре...аппараты и Динакорды и ЭлектроВойсы...не буду перечислять!
От куда Вы знаете слушал я его в студии или нет?!сами придумали?(хотя я писал уже внимательнее)
Где же извольте?!:rolleyes: ...лучше правильно научитесь обращаться к человеку!
Ваш слух и Ваша прадва носит очень личный характер и если Вы обозвываете г...ном Визард(или ещё,что-то)то это не значит,что это действительность-УЛОВИЛИ?!Поэтому,может Вам немного по другому вести беседу и выражаться более точно,как считаете?!

Загадочный тон оставьте для семейного общения. Начали говорить - договаривайте.
На чём же Вы его слушаете?
Какие мониторы? Какой усилитель?
Какую Октаву?

Не ссылайтесь на них. Потому что они придут и попросят администрацию забанить Вас раньше срока.