Да понял, понял, сидит копит деньги...

А-а-а! Жень, а 30-40 т.р. это бюджет на один монитор или на пару?

Добавлено через 5 минут
Лёшь, ну как я могу писать о линейности\не линейности колонок, которых в руках не держал? То, что слушал со стороны, не в счёт,- чужие руки иной раз такое накрутят!
Это было выступление на общую, принципиальную, на мой взгляд, тему. Жутко не люблю на мониторинге "кривую" акустику: проблем с ней больше, чем толку от неё.
P.S.: а что, ELX112P по цене в Женин бюджет влазит? Если да, то это повод для раздумий в этом направлении.

я тоже копить буду:cool:

Новые Плюшкины :biggrin:. Не копить надо, а зарабатывать! Но так, чтобы жена и тёща не узнали!:wink:

Макс с женой работает.:biggrin:

Есть масса способов сокрытия доходов! :biggrin: Чай не маленькие уже.:wink:

Владимир, я имел ввиду, что общая работа способствует значительно более лёгкому и повышенному финансированию затрат на аппаратуру. У меня, например так.:smile:

Лёшь, жёны, а главное тёщи, разные бывают!

"Жёны разные нужны, жёны разные важны"! :biggrin:

Добавлено через 12 минут
Сообщение от Benya
Володь, думаю, что топикстартер все понял и речь теперь обо мне;)[/QUOTE]

Кстати, Жень, обрати внимание на объявление от Tussser в разделе "Продам", правда там пассивы, но и сами колоновки, и цена на них радуют.

Ну я тоже с женой тружусь, но копить и зарабатывать это не мешает, она у меня понятливая...Это как раз Моя "жаба" поджимает, так как понимаешь что это всё, для себя любимого и ни кто это не оценит, и тем более дополнительно денег не зашлёт...

да блин столько всего надо купить.что сколько не зарабатывай а копить придется.

сколько раз уже говорил что симферополь и москва.питер.киев....и тд.это две большие разницы по оплате.ну хоть убейте нет у нас банкетов по 500 баксов.а аппаратура везде ОДИНАКОВО почему-то стоит.
а ведь тоже хочется получать удовольствие от этой работы.

Тоже стою перед выбором мониторов. Аппарат EV TX1152/EV1181/DC-One.
Мобильный комплект, практически нет свободного места в реке под усилок, поэтому хотелось бы взять что-то активное, смотрю в сторону Dynacord D-LITE D12A.
Хотелось бы услышать мнение опытных людей, вписываются ли эти колонки в данную конфигурацию.
В большинстве случаев работаем на небольших сценах, типа стандартного ДК на 400-500 чел. В основном певцы под фанеру.

Добавлено через 4 минуты
Думаю эти дины: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] соответствуют вышеперечисленным требованиям

А чем DYNACORD AM12 не нравится? Райдерный аппарат.

Не знаю точно, но помоему они сняты с производства, так как я не нахожу их в новом прайсе продукции дина

Колонки то вписываются, но вы должны понимать, что монитор это скажем тот же член вашей не большей семьи, и его по любому, что бы не заводились микрофоны, да и просто для комфорта нужно отстроить на эквалайзере, а для этого у вас есть DC-ONE, так что раз пошли этим путем, значит лучше будет все таки купить пассивный вариант + усилитель, понимаю что опять лишнее железо, но выиграете в другом.

Может я чего то не понимаю, но зачем мне пасив, ладно если бы в цепи между усилком и колонками нужно было бы что то поставить, а так ведь все то же..?

gravia29,
Берите смело Д12А ,отличные колонки.

Шарль, не говорите ерунды. Если у человека один процессор DC-ONE, его место на портальном звуке. Использовать его одновременно на FOH и на мониторы невозможно.

gravia29, не сомневайтесь, берите Dynacord D-LITE D12A. А эквалайзер на мониторном звуке - это необходимая составляющая абсолютно для любых мониторов. На каждую мониторную линию - свой эквалайзер.

И причина отнюдь не только в возможной обратной связи. Попадаются иной раз такие музыканты... К примеру, внешний звук в порталах отлично отстроен, а вокалист хочет свой монитор слышать "погуще и без этих дурацких верхов в мониторе". А басисту "чёта гудёжа многовато в мониторе, сделай-ко поярче". Ровняете звук эквалайзером только в мониторах каждому отдельному музыканту как ему приятно и это не влияет на звук в зале.

Да че-то я погнал, прошу прощения, в принципе если есть свободная полоса в DC-ONE, то можно и актив туда засунуть, ну и там же его отстроить.

Опять же, очень это неудобно и теряется весь смысл мониторинга в том плане, что каждому музыканту мониторный микс в каждой отдельной линии можно отстроить так как ему хочется. Кому-то побольше вокала, кому-то поменьше гитары. А в DC-ONE только два входа: для левого и правого каналов мэйна. Даже если остаётся своболний канал (при подключении FOH только в биампе), то тогда на этот канал пойдёт микс с мэйн выхода. И если громкость, частотные характеристики, задержки и тд можно регулировать в процессоре, то микс не изменишь, он будет точно такой же как и в мэйне.

А если работать с вокалистами что работают под фанеру, для того что бы обойтись без дополнительного эквалайзера такой вариант подключения будет приемлимым?

Я не знаю термина "нормальное подключение". "Правильное подключение" - знаю. :biggrin:
Единственный правильный бюджетный способ подключения мониторов - включение их в AUX SEND (аукс посыл). Один аукс - одна мониторная линия, то-есть один мониторный микс, который смешивается соответствующими канальными ручками "аукс". При отсутствии мониторного эксвлайзера частотные характеристики микса напрямую зависят от того, как отстроен звук поканально.

Совсем правильный способ - в каждый аукс свой эквалайзер, а уже в эквалайзер - монитор (или несколько последовательно). Сколько ауксов, столько и мониторных миксов, столько и эквалайзеров. Эквалайзеры при правильной отстройке служат для полного соответствия звучанию мониторов звуку порталов. При неправильной (вынужденно) для подавления обратной связи и потаканию вкусам музыкантов.

Идеальный способ - со снятием сигналов с директ-аутов с каждого канала и использованием отдельного мониторного микшера. По понятным причинам этот способ лабухам не подходит, его и обсуждать нет причины.

Полностью согласен, это очень удобно (скорей еще и правильно)но мы как я понимаю, говорим о кабацкой работе и нужно слышать себя, и в этом случае подключение лишней линии через DC-ONE, и с последующей отстройкой этого монитора тем же эквалайзером с процессора, мне кажется очень удобной.

Александр прав, как всегда, на 100%.:ok:

Вот только не делайте из меня гуру! :biggrin::tongue:

:smile: Не переживайте, думаю "гуру" начинается после 160-170% :biggrin:

trident большое Вам спассибо за толковое и грамотное толкование по поводу проф использования мониторов, приблизительно так я теоретически и понимаю этот процес.
НО!!!
Это идеально подходит для мониторинга живака.
А как Вы посоветуете быть в ситуации, когда смешанные концерты, вокалисты под фанеру, танц коллективы, фоновая музыка, моменты, где по сценарию нужно варьировать (фон тише, громче, резко уходит...) ну Вы поняли
я к тому, что мониторы то с префейдера..?

Думаю Трайдент не обидится, что попытаюсь ответить на заданный ему вопрос :rolleyes: 1-ое: никто пока не отменял на ауксах кнопку ПРЕ-ПОСТ, 2-ое: в горизонтальном ряду ауксов есть ручка суммы посыла ( очень удобная чтобы уменьшить общий сигнал, например при заводке какого-то микрофона в мониторной линии). Если мониторных линий (ауксов) у Вас несколько, то регуляторы суммы все-равно стоят на каждой из них. 3-е: если маршрутизация пульта позволяет (кстати, Вы не написали каким пультом пользуетесь), то можете направить ауксы на фейдер группы. Если что не так, то Александр поправит и добавит необходимое. Еще раз извините, что влез без стука :rolleyes:

Большое спассибо за дельные советы. Пульт у меня soundcraft М12 (2 аукса пре+2 аукса пост без кнопки переключения)
2 Вы имеете ввиду общий аукс посыл, если я правильно понял то всеравно не удобно постоянно крутить минимум две ручки
А так, со свободных двух выходов диси1 подключаем мониторы (они даже получатся в стерео режиме) гибко подстроив процессором и....
Всеравно ведь главное что бы певец себя слышал, муз материал ведь сбалансирован, музыкантов живых нет...
Или это не грамотно и так никто не делает..?

:tu: Как грустно. А может пульс надо было пощупать? :biggrin::biggrin:
Извините не сдержался :biggrin: Уважаемый Трайдент уже сказал Вам, что в этом случае сигнал мониторов будет идентичен портальному и баланс линеек пульта невозможен. Единственное, что Вы сможете регулировать уровень сигнала и подкорректировать его экю процессора (например, погасить фидбек), задержка тоже не помешает, чтобы на сцене не было "каши". Если исполнителей это устроит- ради Бога, но тогда пусть не просят: Сделай в мониторах голос погромче :aga: Но если честно такого "мониторинга" я не встречал.
На Спирите все так, как Вы сказали. Групп там нет и регулировка уровня мониторных линий возможна только общим регулятором. Впрочем там есть ручка SUM OUT- это параллельный выход мейна, но со своим регулятором (красная крутилка в верхнем правом углу), для предложенного Вами варианта самое то, не надо будет каждый раз лезть в меню проца. Я так понимаю у Вас тогда получатся "фронтальные прострелы" :aga:

Для такой работы самое простое это работать с постфейдерным монитором, необходимый баланс в мониторах делается после создания баланса в порталах и в дальнейшем достаточно точно повторяет портал, но с мониторным балансом.

Добавить в общем нечего, ребята всё рассказали. Спасибо. :biggrin:

Как это? Александр! А это?:smile:
мониторы в стерео режиме?:eek:

Ну вот такой прикол у человека! :biggrin:

Думаю этот вариант будет наиболее удобным для выше описаных мною целей.
Посоветуйте хороший эквалайзер в пару DYNACORD D12A

Графика? Параметрика? Аналог? Цифра? Количество полос на канал? Бюджет? Сколько мест в рэке свободно?
:rolleyes: Трайдент, извините, попытался копировать Ваш стиль :biggrin:, хотя, думаю Вы бы ответили так же.
ЗЫ Присмотритесь к бехровской Курве - масса полезных функций за небольшие деньги. Если, конечно, не пугает "бехровской" и выигрываете в лотерею.
ЗЗЫ Так у Вас же ДиСи-1! Чем он устраивает?

Сказано о себе не скромно судя по вопроосам.

:confused: Пардоньте, пропустил "НЕ".
Чем он НЕ устраивает? (Исправленному верить!)

Добавлено через 3 минуты
Если читать по правилам грамматики, то это не характеристика, а призыв. Только нет восклицательного знака, а то получился бы Маяковский наших дней :aga:

У меня Soundcraft M8 на монитор снимаю сигнал с MONO SUM крутилка одна,очень удобно.

У меня тоже VSM-300, но при полной громкости (2х350 вт), чтоб что-то услышать, нужно стараться находиться в зоне звукового излучения монитора.
С другой стороны, при чисто кабацкой работе, этот монитор при небольшой громкости топов не дает лишней подзвучки в зал в отличие от напольных (побольше размером и мощностью).
Напрашивается вывод: для кабацкой и банкетно-свадебной (громкой) работы нужны разные мониторы.
Думаю, что два таких монитора решили бы проблему для обеих вариантов.

Уважаемый, прекращайте умничать.
Ну вот что бы сделать мониторинг "правильным", использую аукс (когда пре, когда пост) как здесь же и советуют.
Ну и как же он мне поможет при таком "правильном" подключении???

"Уважаемый", ( хотя я очень не люблю подобное ментовско-блатное обращение) Вы определитесь какое у Вас будет подключение из предложенных Вам и Вами самим, и какое для Вас будет "правильным". То Вы собираетесь снимать сигнал с ДиСи (Ваш "стереорежим мониторов"), то пользуетесь ауксом, как большинство здесь присутствующих. То благодарите за советы, то вдруг начинаете "звукачить", как с добрым утром, правда с некоторым опозданием, хотя Вы вроде и не из известной прибалтийской страны, фигурирующей в анекдотах на временнЫе темы.
Если непонятно объяснял, то еще раз: ДиСи Вам поможет при упомянутом Вами ТОЛЬКО в этом случае, не знаю "правильный он в Вашей градации или нет.
ЗЫ В следующий раз вызывайте музыкантам реанимацию, вместо того, чтобы наслаждаться "стерео режимом"
ЗЗЫ Если Вам
то это такая работа, многие форумчане крутят и по 3-4-5.
Звиняйте за "умничание"

А где находится ? На полу или на стойке ?