Замки друг мне присылает по бартеру. Очень хорошего качества. Такие ещё поискать нужно.
Сейчас их начали многие делать. Но, часто, они из тонкого и МЯГКОГО металла!
Такие ставить нельзя - они разгибаются и вообще не держат.
Вуферы вышлю, если надо. Только уточнить, какая мощность нужна.

Чуть выше здесь написаны мои телефон и Skype.
ICQ и почта - в подписи.

А вот ящик для них нужен ОЧЕНЬ прочный.
Высокая отдача вуфера разбивает плохие ящики - греметь стенки начинают.
Ну и расчитывать оптимальное оформление, чтоб добротность не более 0,9 - 1,0 была.

1квт, 8ом это возможно? Ну и замки бы. :smile:

Добавлено через 12 часов 16 минут
Хочу всё-таки сделать сабвуфер типа чемодана, а динамик расположить на большой стороне, сместив от центра. Фазоинвертор сделать с торца, с другой стороны от динамика. Кубы носить неудобно, согласитесь, а здесь будет чемоданом. Толщина "чемодана" будет равна примерно высоте динамика. Большие стенки между собой стянуть распорками. Если динамик с неодимовым магнитом, то думаю сделать весом 15-20 кг. Можно и располовинить. В одной стороне динамик, в другой фазоинвертор.
Вот такие у меня думки. :wink:

Не каждый ящик произвольной формы может обеспечить качественный звук на низких частотах.
Для мощного баса требуется жёсткость и прочность.
Пустой ящик объёмом 110л. из 18мм. фанеры весит около 26 кг.
Неодимовый 15" вуфер 8 кг.
Это уже 34кг.
Плюс защитная сетка, металлические ручки.

kvinntet - посмотри личные сообщения (в правом верхнем углу этой страницы)

С Октября 2012г. являюсь счастливым обладателем этого разборного сабвуфера мощностью 1400w. Давление низов очень впечатляет. недавно работал на свадьбе в ресторане, и понял что нужно быть осторожнее с желанием прокачать низами на дискотеке... Тряслось всё вокруг... прям в ритм басов. Пришлось сделать потише. Привозил саб 1400вт и 2 сателлита Беринджер 215D. Всё было очень хорошо и звук и давление.
В этом ресторане отработал почти 3 года диджеем на местной аппаратуре. Там стационарно установлено 4 квт звука (2 комплекта по 2 квт.). Так вот от стационарной акустики такой давки нЕбыло ниразу, хотя лимитеры загорались и отключали комплект.
Что я хотел сказать - саб от Петра работает очень хорошо, с огромным запасом по мощности. В перевозке очень удобен, в переноске - легче моих сателлитов. Работал с этим сабом в новогоднюю ночь. Гостей было 160 чел. комплект тот же. Зал был огромный по габаритам. Так мне сказали звук убавить (низы)... не хочу сказать что этот саб самый лучший из всех,я все не слышал. Я убеждён в одном по соотношению ЦЕНА - КАЧЕСТВО это прекрасный сабвуфер! Да ещё и разборный. Ещё раз, спасибо Пётр!

Получил я вчера один сателлит JBL PRX516M и этот сабвуфер.... Друзья мои, с этой колонкой саб заиграл просто АГОНЬ! Низы сабвуфера пипец как выделяются и трясут настолько сильно, что ближе чем на 5-7 метров подходить неприятно от давления и тряски внутренних органов. Я писал уже раньше, что на Выставке в Москве могу привести с собой этот саб и вы посмотрите его в работе. За такие деньги такой давки (без потери качества звучания) вы НИГДЕ не найдёте, уверяю вас.

Неужели проблема - сабвуфера для мобильных DJ - окончательно решена и закрыта в виду полной и безоговорочной капитуляции всех остальных производителей ? :biggrin:
Леврон,
А с чем сравнивали , с какими моделями сабвуферов ? Ну что бы нам иметь - хоть какое то представлении о сим чуде- чудном на не заморском а из славного города да Саратова да с берегов Волги - матушки .

Сравнивал с работой одновременно 2-х комплектов [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] в одном ресторане. на которых я отработал почти 3 года.
Мой разборный саб на 50% мощности более эффективен чем вся эта требуха....
Вчера показывал свой сабвуфер очень крупному прокатчику, у который озвучивает концерты Лолиты и ей подобных артистов в наших городах. Так вот, мой товарищ был ВПЕЧАТЛЁН работой этого саба и попросил контакты Петра - мастера из г. Саратов.
Обладатели такого же разборного саба уже отписывали выше ;)
Жду дополнительных вопросов.:pivo:

Не пойму, что может быть особенного в ФИ? ФИ как ФИ. Пусть и разборный. А высокая отдача может быть вызвана горбом АЧХ в 3 и более дБ при неправильно подобранных параметрах головки, объёма корпуса-настройки ФИ. Дайте хоть график импеданса чтобы понять куда хоть ФИ настроен или скажите частоту настройки.

На самом деле горб в АЧХ не является ошибкой, если это задумано инженером и горб имеет например низкую добротность, то им в полне можно воспользоваться как вариантом увеличения давления - чувствительности, но при этом безусловно-ограниченный диапазон на ширину горба.

Magic Set 1000 - весьма посредственная штучка...

+100

Это многое объясняет :aga: За 3 года можно и привыкнуть.. мучиться

Добавлено через 1 минуту
Если Вы после 3 лет мучений на Set 1000 - 1000% :jopa: оценили JBL PRX - это нормально - 100%

Добавлено через 36 минут
И как после 215D ( всё было очень хорошо :smile: ) на JBL PRX?

Добавлено через 38 минут
615m?

Peter195 привет!
Скажите пожалуйста, зачем у вас порты на задней части короба?
Может я что-то не знаю и так действительно без ущерба в полосе складывания частот от динамика и портов..........
Я согласен что в домашнем применении это часто используется, поставивь саб к стене. А если ваш саб использывать на улице или там где сзади вообще стен не будет, как тогда?

Излучатель, имеющий физические размеры менее 1/2 длинны волны рабочей полосы частот невозможно сделать направленным.
Т. е. форма волны, создаваемая им в полосе рабочих частот имеет сферическую форму.

Именно таков и описываемый сабвуфер, как и большинство других, НЕ рупорных.
Поэтому ориентация в пространстве (в какую сторону направлены фазоинверторы) абсолютно ничего не меняет в звуке.

Вполне очевидно, что этот саб при работе на открытом пространстве озвучивает равномерно всё вокруг.

И если при этом позади сабвуфера имеется монолитная каменная стена,
то она возвращает часть энергии, создавая направленное излучение,
существенно увеличивая громкость в одном направлении.

Добавлено через 4 минуты
В данной конструкции единственное удобное место для фазоинвертора - задняя половина ящика.
К тому-же именно такой вариант является наиболее эффективным для работы фазоинвертора.
При этом обеспечивается наиболее высокая отдача на частоте настройки фазоинвертора.

Добавлено через 27 минут
Частота настройки фазоинвертора 45 Гц.
Она совпадает с частотой среза ФВЧ усилительного модуля.
Qts ~0,87

Оптимальное соотношение всех параметров специально сконструированного вуфера с ящиком обеспечивает объёмный чёткий бас без без малейших признаков резонансов.

В течении нескольких лет было изготовлено более 20-и сабвуферов.
У каждого измерялись все параметры, далее щательно выслушивались все недостатки, и в следующем экземпляре принимались меры для улучшения параметров и звучания.

Оптимизация шла одновременно как со стороны параметров ящика, так и параметров применяемых вуферов.

В результате этой кропотливой работы по оптимизации
последние десять сабов обладают идеальными параметрами.
Все, кто их слушал - оценивают качество звука как очень высокое,
не имеющие аналогов.

В настоящий момент качество звучания и все параметры этой конструкции буквально 'вылизаны' настолько, что улучшать уже нечего.

Кстати, был также удивлён, в соседней теме:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
пост 44

Хочу себе разборный саб. Полегче, чтоб одному таскать, моей грыжей. Сам я в Питере. Куда обращаться? Подскажите!

ICQ 423 026 776
Skype: ppv195
по телефону +7-987-328-9331
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

если ваш сабвуфер стоит не дешевле 19.400руб (пассивн.) - то

судовольствием предложил бы свой кубо на чиарике 12" для слепого теста лоб в лоб...

Малогабаритный рупор очень круто давит.
Но только выше 80 Гц.

При сравнении всё это и будет явно слышно.

Звучание по всем характеристикам совершенно несопоставимое.

Добавлено через 10 минут
Ко всему прочему - на две части рупор тоже не делится.
Значит один человек его уже не сможет перемещать и грузить.

вот и предлогаю тест ! в слепую!

добавлю - не комерции для а спора ради!




неправы - все кто брал сабы 12" - в одного грузятся а вес 26-31кг.

обсуждать в вашей ветке будет некорректно - просто предлогаю тест.

Peter195,
Прозвучал вызов . И брошенная перчатка - уже перелетела через Урал и летит а Саратов . Попытки уклонится от неё - будет наводить на определённые выводы . :biggrin:

Не согласен - ни про 80 Гц , ни про перемещение рупорного сабвуфера - одним человеком .

Я свои вожу на колесиках, ещё сверху что-нить самое тяжелое ставлю. Вот на этаж по лестницам носить одному - спина напрягается сильно.

А в чём здесь несогласие?
Нижняя граничная частота жёстко определяется площадью выходного отверстия раструба.

А если кто то не слышал рупорных сабов - пусть и слушает.
Я их в своё время делал, причём самых разных размеров и конструкций.
И у друзей до сих пор работают. Прекрасно знаю их звук.

То, что звук абсолютно другой, в сравнении с традиционным фазоинвертором - знают все, кто сталкивался с ними.

Не понимаю СМЫСЛА дискуссии.

Peter195,
Я правильно понял , что Вы решили любым способом избежать сравнения , которое Вам предложил Тумасов ?
Никто не хочет , что бы Вы сразу с утра начали пилить рупорА - бросив свой " разборник " , просто тем кто ищет себе хороший сабвуфер - были бы очень интересны результаты сравнения . Конечно - это Ваше право - отказаться от сравнения , но тогда всем станет всё понятно .

Peter195 пишет что - "Нижняя граничная частота жёстко определяется площадью выходного отверстия раструба"
А длину рупора не учитывается что-ли? Притом площадь рта, не главный параметр, который определяет граничную полосу.

niki777 привет! Давно уж ясно что Пётр сравнивать со своим творением ничего не будет и не собирается. Только вот не понятно, где эти десятки пользователей его субов....не ужели уж все живут на одной с ним улице и в других городах нет....
Человек ясно уж всем дал понять, что его саб самый правильно расчитанный и грамотный. Только вот в этом коробе уживёт только его динамик, и если пересчитывать на другой дин, скажем 15p1200nd, то и получиться короб который он упорно отрицает.

Sanshes,

Саша, Дмитрий предлагает для сравнения свои Кубо. Логичней было бы провести сравнение разборного саба от Peter195, и твоего ФИ с "неправильными" портами и габаритами.

Заочно знаю у кого лучше будет звучать нижняя граница (в особенности на бас гитаре или контрабасе):rolleyes:

Кому что непонятно? Я являюсь счастливым обладателем сабвуфера от Петра.
Кому нужен этот бессмысленный спор и зачем подливают масло в огонь остальные?
У каждого производителя есть свой клиент и слушатель.
Кому-то один звук нравится, а кому-то другой. Прекращайте

Сравнительный анализ, в том числе, служит катализатором технического прогресса.
Во многих темах форума сравнивается оборудование, обсуждаются субъективные и объективные + и -, и на основе их происходит выбор того или иного девайса, или вообще узнаешь о доселе неведомом "чудо-оборудовании".
По-моему, предложение о сравнении разборного саба с сабвуферами других конструкций было предложено не из соображений обидеть производителя, а именно для анализа конструкций специалистами, коих на форуме вполне достаточно. ИМХО

Поддерживаю!Так почему ж не сравнить действительно?!...если кто-то говорит о своём продукте(тем более заявляет) что он хорош и т.д. то надо как минимум его обнародовать и сравнить с другими(чтобы многие о нём узнали и тогда если понравится и спрос появится в чём полагаю и заинтересован должен сам производитель;если конечно уверен в своём продукте!)

Я нахожусь в Московской области. Звоните или пишите (контакты в личку).
Приезжайте и сравнивайте) Правда сейчас новый сабвуфер стал ещё лучше, но и мой будет более чем достойным)

Вот конструктивное предложение :pivo:
В Вашем регионе, достаточное кол-во форумчан с самыми разными сабами, надеюсь кто-нибудь откликнется на предложение о прослушивании, и мы услышим Ваши мнения по поводу обсуждаемого устройства.

А о каком новом сабе вы говорите?

Про предложение собрать несколько сабов для сравнения - Я ЗА!!!

про новый разборный саб - это Пётр отпишется. Он сделал саб легче и лучше чем мой. Совершенствуется так сказать;)

есть же физические цифры
-обем 45x45x48
-вес 27-31кг

а дальше уже по визическим возможностям - мы же незнаем физические возмости Саратовчанина..

в последнее время было для очень недоверчивых форумчанина - так вот что неспорить - я выслал кубо 12 с бэк мани - тоесть если непонравиться -я возвращаю деньги включая транспортник...
финал - можно почитать в отзывах..

но обоих были фобиии что нет ближней зоны и играть будут только в большом помещении..

кубо даже не мой а также я рекомендовал его к повторению форумчанами -и отзывы были без комерческой состовляющей..

да причем здесь клиенты! - речь шла о безопеляционности заявленым некоторыми форумчанами..

+1

другое дело! но только с независимыми форумчанами - необладающими не кубо не саратовчанами..

в каком направлении живете?


пару вопросов

-Саратовские сабвуферы -активные?
-цена Саратовских сабвуферов ?

ну чтоб понять

а то вдруг они стоят с бошкой 10-12 тыс - то тогда конечто разный ценовой сегмент получиться..

Вы желаете опровергнуть фундаментальные основы физических явлений?
Посмотрите ЧХ по звуковому давлению, если вы её измеряли,
и убедитесь в полной несостоятельности ваших слов.

А заодно - хотя бы ознакомьтесь с главой

6.5 Расчёты и конструкции акустических систем

раздел "Рупорные системы" Справочника По Акустике
Йофе , Корольков, Сапожков
Там на стр. 186 начало последнего абзаца:
<< Однако выдержать необходимую величину процентного увеличения сечения ещё недостаточно для хорошего воспроизведения низких частот.
Нужно ещё иметь достаточную величину выходного отверстия рупора - устья. >>

Я слушал много самых разных рупоров.
Достаточно низкие воспроизводят лишь рупоры громадных размеров,
в полном соответствии с приведёнными расчётами.
Расчитывал хорошие полноценные рупоры друзьям - они делали и радовались.

А все малогабаритные рупоры имеют очень специфическое звучание
всвязи с резким спадом ниже 80 Гц или даже выше.

Только непонятно - какое отношения имеет рупорный саб к теме РАЗБОРНЫЙ сабвуфер.

У кого то есть разборный рупор, который один человек сможет перенести и погрузить?
Даже если не упоминать о ровной ЧХ начиная от 45 Гц.

Добавлено через 10 минут
Я как раз уже всё сравнил, потому знаю о чём говорю.

И прежде чем спорить - послушали бы снала :biggrin:.

Мода что ли такая - ничего не знаем, и спорим непонятно о чём...:ok:

Добавлено через 20 минут
Нужно послушать пользователей, а не пыжиться и сочинять здесь сказки.
Если вам интересно - я напишу в личку телефоны обладателей этих сабов.
Лично позвоните и подробно спросите всё, что вас интересует.
Хоть услышите их эмоцию - довольны или нет :ok:

Все они из разных городов, и мы были незнакомы ровно до определённого момента.
Теперь мы на связи, общаемся.
Все постоянно пишут хорошие отзывы, сравнивают с самыми разными другими сабами, и радуются.

Что ещё-то надо?

Добавлено через 35 минут
Глупости. Всё отлично играет с пары метров и далее.
Никаких зон. В любом помещении.
Большой плюс - НАПРАВЛЕННОСТЬ.

Да, это активный саб.
Вуфер от Сергея Бакуна.
Сделан на уровне лучших дорогих моделей. Но в несколько раз дешевле их.
Он меняет параметры вуфера по моим запросам.
Это позволяет точно согласовывать ящик для получения максимального качественного звука.

Главное отличие разборного саба - один человек без труда управляется с ним, в отличие от всего, что сегодня имеется на рынке.

Ну и качество, которое обеспечивается оптимальными параметрами ящика и вуфера.
Никакой фантастики - всё просто, качествено, точно и оптимально.

я предлогал не "слова" - в простой тест... в присутствии форумчан .


а натолкнули меня на это предложения вот эти слова

идею разборного саба вижу вполне возможной..
но вы правы - сорри что влез в вашу ветку.

Всем Здравствуйте !!! Очень привлекательная конструкция саба. На фотографиях я не заметил внутренней крышки (при транспортации) которая защитит динамик от всяческих неожиданностей. Если ее приспособить то может получится ящик для переноса проводов, микрофона и пульта типа behringer xenux 302 usb. Вес наверно не на много увеличится.

Добавлено через 1 минуту
Крышки на обе половины и на тех же замках.

Здесь ещё непаханное поле для нововведений!
Пустые коробки требуют заполнения!
Очень интересно, кто ещё чем заполнять их предложит.

Но обычно все чехлы шьют, для большей сохранности.
И просят облегчить половинки.
А если начать заполнять - облегчения не произойдёт!

Добавлено через 7 минут
Бесспорно - хорошее предложение.
И владельцы сабов тоже этого хотят.

Может договоритесь, у кого есть возможность это осуществить.

В Москве у Филина Владимира такой саб был.
Только слабенький - 350 Вт.
Тем не менее он всех удивлял звучанием.

Предлагаю тест mth 30 с ciare 12 против фи 18 биема 18g40 и тд нахожусь в Москве [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Чехлы само собой. Своими предположениями думаю сократить количество марш бросков от транспорта до рабочего места. Вариант для ленивых как я :aga: Каждому свое.

Прошу админов и модераторов обратить внимание на все разговоры не по теме. Кому нужны тесты и сравнения - делайте отдельную тему и флудите там. ТУТ ТОЛЬКО ПРО РАЗБОРНЫЕ САБЫ! ИМХО!

Добавлено через 6 минут
1. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
2. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
3. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
4. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
5. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Звуковой комплект Магик сет 1000 , рапиленный но не побеждённый..))

Peter195
раздел "Рупорные системы" Справочника По Акустике
Йофе , Корольков, Сапожков
Там на стр. 186 начало последнего абзаца:
<< Однако выдержать необходимую величину процентного увеличения сечения ещё недостаточно для хорошего воспроизведения низких частот.
Нужно ещё иметь достаточную величину выходного отверстия рупора - устья. >>

а теперь разбирём что я написал:
Притом площадь рта, не главный параметр, который определяет граничную полосу.....
разве я отрицаю что рот рупора не имеет отношение?? он определяющий фактор но большую изменения в полосе вниз тагже вносит сама длина рупора, её коофициент расскрыва.
Возьмите к примеру короткие рупора с большими ртами, они ж играют в мид-басовом диапазоне.

ну и в чём я по вашему желаею опровергнуть фундаментальные основы физических явлений и полной несостоятельности моих слов?

Я за правду а вы опять же выставили меня перед всеми.... - эх

С теми вуферами, что там стоят - звука не получить.

Добавлено через 19 минут
Мой ответ был на эти слова :

С чем в корне несогласны академики, написавшие, упомянутую мной, неплохую книгу.

Я утверждаю что граничную частоту определяет ряд величин - как рот рупора так и длина рупора (коофициент расскрыва)
Вы же толкуете что только рот, ссылаясь на литературу. В которой кстати если внимательно читать, тагже указано что и длина рупора.

Вообще этот ваш топик, спорить не вижу смысла и поэтому для меня Game Over.

Закон физики гласит -
эффективное излучение обеспечивает излучатель, физические размеры которого составляют около 1/4 длины излучаемой волны.

Для частоты 50 Гц. длина волны составляет 6,9 метра.
Излучатель должен иметь размер порядка 1,7 метра.

Рупор с устьем 2х2 метра великолепно воспроизводит от 50 Гц.

Соответственно - все малогабаритные рупоры не воспроизводят низкие частоты.

ну тоесть этот рупор 28 гц невоспроизведедет? (рамер рта 82х92см)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Санчес -неначинай - это все уже было ... с такими теоретиками было много споров.. они даже незнают что есть рупора настроенные на 1\4. 1\8 и даже 1\16 длинны волны...
вообщем это не формат этого форума...

а формат этой темы фазоинверторы с маленькой площадью излучения...

Да, есть, но с серьёзными потерями чувствительности.

Добавлено через 48 минут
[QUOTE=tda-audio;2629235]ну тоесть этот рупор 28 гц не воспроизведедет? (рамер рта 82х92см)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] .............
/QUOTE]

1. Основной расчёт идёт на то, что всё написанное в этой бумажке - никто не сможет проверить.
Практика показывает - большинство цифр сегодня не стыдятся брать "с потолка"

2. указана полоса 24-300 Гц +/-3 дБ.
- ну нет такого рупора! Заведомо фантастические цифры.

Ведь ЧХ больших рупоров представляет собой волнистую линию с очень глубокими спадами, уходящими за -18дБ.

Последние годы постоянно в описаниях читаю полнейший бред.

Вот один показательный пример :

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Казалось бы - СТУДИЙНЫЙ дорогущий брэнд!
Заявлена полоса 42 Гц - 21 кГц.

При прослушивании низкие отсутствовали в принципе!
От великого удивления - не поленился, включил аудиоспектранализатор.
- ниже 100 Гц. ЧХ круто уходит вниз ! 50 Гц. ниже -16 дБ !!
И если кто-то будет бить в грудь, доказывая обратное - реальное положение дел не изменится.
Без саба эти мониторы звучат смешно, с отрезанными басами

Ну а частоты ниже 50 Гц воспринимаются не ушами а всем телом.
И определить их наличие в звуке можно только приблизительно по мощным вибрациям.

И воспроизводить 21 Гц просто не имеет смысла.

Peter195 Здравствуйте !!! Сколько будет стоить изготовленный вами разборный саб 1400 вт на сегодняшний день. И возможна ли доставка в Казахстан. Спасибо.

Да, можно и в Казахстан доставить.
Только город уточнить нужно.

Не могу личное сообщение написать. Может в настройках попробуешь включить эту опцию?

Если не получится - могу полную информацию прислать на электронную почту, в СКАЙП , В КОНТАКТЕ, ICQ , Mail-Agent