![]() |
задумался..
кароче нужно слушать.и очень внимательно.и очень сравнительно.. детализация..то да се-это хорошо.. но 1-нужно послушать как эти ньюансы в музыке звучат на палках..а потом те же самые на классических хороших обьемных сателлитах..к примру динакорд вл152 или мартин х15..нее исключено что детальность..панорама..обьем звука..плотность будеет разная..непривычная к нашему уху.. я уверен что на классных полнодиапазонных сателитах ничуть не менее детально и панорамно..только сам звук совсем другой.. я вот например..ну абсолютно не люблю хайфай-хаендную современную аккустику..даже очень крутую..зато обожаю старый винтажный звук в корпусах а-ля с-90..не хватает мне обьема звука.хотя детальность сравнима 2-универсальность.очень важно как зучит разная музыка на палках..на классических сателлитах звучит разная музыка..а в работе мы включаем все подряд..начиная от заставок..кончая кислотой и тяжелым роком с примесью частушек. |
Часовой пояс GMT +1, время: 21:18. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.