Да,Ген,очень расстроили.Может я изначально рассчитывал услышать что то невероятное,читая отзывы на форуме,в том числе и ваши,учитывая ваш хороший список аппаратов и ваш опыт.Но мой тест 12шек,могу охарактеризовать как-расстроился.На небольшой громкости звучание отличное,а уже на средней и большей мне слышится как очень плоское,вообще без глубины.Сравнение было с RCF312,PRX612,ELX112p.Ямашки лишь RCF-ми могу поставить,где-то +ямашки,где-то итальяшки.EV понравился не просто больше,а намного больше.Возможно сильное качество надёжность и ресурс,но это проверить не могу-)))До этого присматривался к пульту MGP.Но после раздумий решил брать Оникс.Кстати,может кто скажет на каких пультах есть функция TALK OVER.На DJ контроллерах на многих имеется,а вот на пультах каких.Кроме MGP.Спасибо.:aga:

У Ямашек звучание абсолютно неокрашенное, нейтральное, плоским оно мне не кажется. В них всё звучт так, как звучит, характерного окраса нет. Тут уж дело вкуса: кому-то нравится звук Войсов, кому-то ДжиБиЭль, кому-то ЭрЦэЭф и т.д.. Если тебе не понравились Ямашки колонки, пульт тоже мог не понравиться, потомучто он тоже не окрашивает.

Откуда....?:vah: я же в Навашино ни разу не был :redface:

А Вы, я гляжу, остряк

Поддавшись всеобщей тенденции - невольно начинаешь присматриваться к цифровым пультам , может в самом деле - это мне нужно ? . Но есть сомнения в необходимости цифрового пульта для свадеб и юбилеев , не из пушки ли это по воробьям ?
Но если уж и приобретать , то хотелось бы не лучший из бюджетных а недорогой но профессиональный .
Пока взгляд остановился на Line 6 STAGE M20D
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Вопрос : кто нибудь " щупал " или даже может работал на нем ? И к какому ( бюдж. или проф. ) классу он относится ?

В принципе цифра для свадеб и юбилеев неплохо - но и хороший аналог вполне , учитывая большинство бюджетных мероприятий . Если и рассматривать вариант цифр пульта , то я скорее посмотрел бы в сторону Mackie DL1608 . Удобнее он и более интересный по функционалу. Line 6 кроме как на витрине магазина не видео . Судя по всему данный девайс не пользуется спросом .

PRIDE,
У меня сейчас в наличии Dynacord CMS 1000 и Soundcraft MFXi8 . Стоит ли менять их на цифровой ? Так ли уж велико удобство и качество звука цифрового пульта - над моими двумя аналоговыми ?

Я сравнивал на свадьбе свои DL1608 и MGP16x и уже писал о результатах.

Ямаха УДОБНЕЕ (не лучше, не надо путать) для свадебной работы, под которую и заточена. Причина проста - физический фейдер при оперативной работе (когда к примеру на конкурсах приходится им постоянно туда-сюда вертеть) удобнее. Для озвучивания живых концертов групп и фестивалей удобнее Макака.

niki777,советую посмотреть в сторону studiolive.ИМХО

Ну, по-поводу MFXi понятно,- далеко не флагманская модель, но чем CMS не устраивает? Полагаю, кроме финансовых потерь и нервных затрат, в случае, если с "цифрой" не на "ты", особых откровений и открытий обретение цифрового пульта бюджетного уровня не сулит. "Шило на мыло"! IMHO! Лучше хороший, надёжный "аналог", чем "цифра" бюджетного уровня.

Владимир 57, насчет отношения к цифре бюджетного уровня не соглашусь. Смотря где использовать. Да и нынешняя цифра бюджетного уровня за 1000 баксов рвет как бобик тряпку аналоговые микшеры за эти же деньги. К примеру Оникс 1640 сильно уступает возможностям DL1608. Ну нет в аналоговых микшерах ни полноценных четырехполосный параметриков, ни третьоктавных эквалайзеров на ауксах и мэйне, ни полноценной динамической обработки на каждом канале и прочих прелестей цифры. Да и осваивается бюджетная цифра за пару дней.

Так что все упирается в назначение микшера, то бишь где его использовать.

Все удобство формулируются задачами . Для чего то хороши цифровые в чем то удобнее аналоговые . trident - в своем посте выше абосолютно прав. Насчет качества звука между цифрой и аналогом тоже достаточно субьективная оценка . Функционал , наличие процессоров на борту -дает по сравнению с аналоговыми пультами большие преимущества

:aga: смотря какие пульты и для чего их использовать само собой!

MFXi8 у меня для свадеб , CMS 1000 для концертов . Да вроде все устраивает . Наверно и в самом деле - рановато я в сторону цифры засмотрелся .

niki777 - всётаки нужно выкроить время и порулить у знакомых коллег цифровичёк самому,ну или попросить кого либо продемонстрировать.Лично моё мнение - цифру для такого рода мероприятий нужно брать с учётом оперативности и лёгкгости ,да и точности работы,а это пульты которые по управлению будут максимально напоминать работу с аналогом(реальные а не виртуальные ручки и фейдеры).Из относительно доступных(при покупке за рубежом) - это Presonus StudioLive16,Yamaha 01V96VCM,ну и Roland M-200i.Принципиально эти пульты рулятся очень похоже,да и по функционалу есть в них уже всё что нужно для такого формата работ,это не считая компактности и возможности запоминать кучу конфигураций(тоже удобно).

Реальные фейдера - это однозначно !!! Будете смеяться но у меня рука давно " заточена " , чтобы не глядя на пульт - контролировать 3 - 4 фейдера - на ощупь ( тактильно ) . Особливо на народных гулянках типа свадьба .

Полностью поддерживаю...,а уж если работа на улице,да ещё солнце:vah: и не дай бог отблеск на дисплее и нихрена будет не видно монитора ,то с тачскрином не совладать при всём желании.:aga:
Правда очёчки :cool:антибликовые можно прикупить:biggrin:

Друзья,подскажите это ж Roland M-10DX цифровой пульт?Очень мало инфы.Как он,посильней по звуку и рулёжке аналогов за 15-20 руб?

Добавлено через 1 минуту
У него к тому ж не сенсор,я как и многие опасаюсь сенсоры в быстрой работе.

Почитайте тут,может и найдёте для себя что-то полезное
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Конечно пультик этот даже не пионерский,а скорей всего октябрятский...:biggrin::biggrin::biggrin:

Соглашусь , но из списка исключил бы Yamaha 0196 - пульт старый , несмотря на модификации совсеми вытекающими последствиями . Да и по звуку своеобразен. ROLAND m200i все таки дороже чем премонус Studiolive 16 . Немного мягко говоря разные пульты .

Всё так и есть,но из доступного сегмента(по цене),адекватного по звуку и удобного в рулёжке пожалуй трудно ещё что-то предложить.Конечно все они разные и РОЛАНД из них пожалуй самый продвинутый,но и цена у него уже другая.

Если можно, подробнее, чем плох ямаха 01v96v2.
Две недели стоит у меня. Еще и не включал. Играю по банкетам, подойдет он мне, или лучше продать(если кто купит) и купить что-то по проще?

Я хотел себе брать такой даже интересовался качеством. Реальные юзеры говорят, что звук этого микшера отличный а вот встроенная голосовая обработка мягко говоря детская.

Ну по звуку конечно...- АЦП 24бит:aga:,а всё остальное как я и писал - "октябрятское".:aga:
А вообще смотря для каких целей,может человека и вполне устроит тот перечень возможностей,который имеется,всётаки и эквалайзер не совсем простой и какая никакая динамическая обработка,ну и блок эффектов(хоть и простой,но есть).Это может быть более удобно чем в случае пользования аналоговыми минипультами.
Хотя по цене и возможностям из маленьких получается очень удобен ROLAND VM-3100 PRO.(правда только Б\У)

Он не то что плох -просто это в принципе довольно старая модель несмотря на апгрейт . Преобразователи так себе-соответственно звук . Функционал на самый удобный. Да и кол во входов хотелось бы больше . А так вполне себе пульт - по сравнению с Presonus и Roland бесспорно проигрывает .

Новости от PreSonus :

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] - новый пульт с новой начинкой.

Да ещё и на АС с серьёзной начинкой замахнулись - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] !

И опять без механизированных фейдеров. Ну, идут своим путём.

Вот и Soundcraft подтянулся [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] и Behringer все карты раскрыл - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] . "Жить стало лучше, жить стало веселей!"

Для свадебно-банкетно-лабушной работы, когда приходится самому и петь и рулить пультом аналог гораздо удобнее цифры. ИМХО.
Убедился в этом, когда работал с Yamaha 01 V. И дело не только в наличии фейдеров, но в большей степени в наличии ручек эквализации на линейках и других органов управления.... На аналоге гораздо оперативней можно рулить во время работы и себя и певицу и ведущую за одно, не говоря уж про остальное....... Опять же моё личное ИМХО...:pivo:

Soundcraft Si Compact 16, прикупил бы, интересно какой ценик у него будет :ha:

Надеешься, что будет недорогим? Не надейся! У крафта цифра дешевой точно не будет!

Цены на Soundcraft Si Compact [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. А [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]залил руководство на русском.

Интересно мнение людей, имеющих опыт работы на разных цифровых пультах, о том что предлагает Soundcraft.

Да, блин, покруче макаки 1608. А я уже заказал макаку, придется продать.

Добавлено через 3 минуты
Дорогой, как я и думал. Лабухи его точно не будут покупать.

Ответ саундкрафта [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. Вполне ожидаемо.

Ещё немного о [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] и видео.
Интересная фишка - запатентованная технология FaderGlow автоматически подсвечивает фейдеры в различные цвета в зависимости от их назначения.

iX16 почем ожидается в продаже?

iX16 - Это не реализованный проект. Причём пока ещё настолько не реализованный, что софта к нему, к примеру нет и реальных фотографий тоже нет, только 3D-модель. В iX control нет пока даже возможности определить такой пульт. А значит и планируемая цена, какую бы не называли, будет с допуском плус-минус трамвайная остановка.

Откуда такая инфа? На сайте Ули есть описание и фотографии этого пульта. А у Ули всё, что появляется на сайте, потом появляется в продаже.
Пройди по ссылке, которую разместил rustavelli, всё о ix16 узнаешь:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Пульт покруче Макаки 1608 и алгоритмы обработок там Lexicon 480L* and PCM70*, а не какие-то там голимые от Мэки.

Видимо для отсутствия разночтений мне надо было написать "ПОКА не реализованный проект". Пока пульта нет в продаже, пока не готов софт, проект нельзя считать реализованным, не так ли? А вообще идея весьма хороша. Если они сделают ОДНОВРЕМЕННО работающие четыре FX-машины и линкующиеся соседние каналы, я возможно тоже рассмотрю вариант покупки. Правда сначала послушаю.

фотки на сайте - хорошо отрендеренная 3d модель. видно сразу.

Всё верно, на выставке его одного и не было
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Скорее всего Lexicon.PCM.Native.Reverb.Plug-In.Bundle.VST.RTAS. В принципе если раскрутятся то оч даже неплохо, но напрямую Лекс не по ихним ценам.

Virtual FX rack featuring 4 true-stereo FX slots including high-end simulations such as Lexicon 480L* and PCM70*, EMT250* and Quantec QRS* etc.

Я на сайты тоже иногда захожу, и все перечисленные есть в плагинах от Натива. Посему догадка. Я ж не говорю что это плохо, просто ЛексиЧип и алгоритм на другом процессоре это разные деньги.

белша, :aga: Особенно учитывая умение манагеров Берингеровских рекламу делать.

А особенно учитывая то, что обработки даже в самых дешёвых изделиях Ули всегда были на-а-много лучше любых Макакочных. В макакакочных приборах обработки-это типа отмазка, ужаснее только в старых пультах типа Фоник.

Я бы не стал огульно хаять то, чем не пользовался. Или приходилось юзать к примеру Mackie TT24? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

А в аналоговые микшеры Mackie обработку вставлял только в сверхбюджетные решения. Ясен день, там барахло, а не обработка. В приличных аналоговых микшерах встроенной обработки у Mackie нет. Зато у Берингера тет приличных аналоговых микшеров.