Плюсов у маленького угла горизонтальной дисперсии при работе с одним кабинетом в стеке - НЕТ. Это минус.
Чем шире и равномерней по АЧХ покрытие по горизонтали - тем лучше. :ok:
Людям больше нужно на мероприятии не общаться между собой, а чтобы было отлично слышно голос ведущего, певцов, гостей и т.д.

За эти деньги - конечно будет много минусов не только в дисперсии, чудес не бывает.

О! ...каждый для себя слышит(если слышит) и подчёркивает своё...достоверность(передачи муз.материала) и детализация.Кто-то не слышит,а кто-то даже и слушать не хочет(!) остановившись на опред.девайсе и о др.даже слушать не хочет.Но это ничего это нормально скажем(устраивает и хватит или тупо больше денег нет или не охота правда тратить;если бы не споры и битиЁ в грудь...) смысла спорить дальше не вижу.

Добавлено через 12 минут
:biggrin: Яму 5016 под D15-3... м-да! и как и чем бы она качала D15-3?!:rolleyes:

Добавлено через 26 минут
Станис! О чём это Вы?!:eek: я PRX-ы пересщюпал думаю чаще чем Вы на них работали:wink: Или для Вас новость из какого материала сделан ящик PRX?!Деревом называть это нельзя(здесь и разряд не нужен никакой и плотником быть не нужно;просто иметь глаза и мозги.Пощюпать и постучать по корпусу даже достаточно или тупо в голове прикинуть как может быть дерево с таким весом:biggrin: ... пресованный картон да!может...:ha: ) давайте закончим безсмысленную полемику:aga: Работатйте на здоровье на благосостояние на 635-х PRX:pivo::pivo:

Только что приехал из одного ресторана,там стоит комплект PRX активный две 12шки и 2 саба 15шки, пульт хороший Allen&Heath WZ3 16 и че я не делал так вменяемого звука и не добился,из всего того что мне понравилось - это нормальная работа сабиков,вполне приличный звук.

Сейчас последует волна комментариев "про руки не от туда" от адептов PRX с взаимными спасибками друг другу.:biggrin:


p.s. нужно было взять самые настоящие китайские шуры SM58 у Геннадия. Они сами поют на любой акустике.

блин у меня от вас депрессия сейчас начнётся...

Конечно 635-х PRX я живьём не слышал(может они и вполне прилично звучат),но такой комплект
заставить звучать действительно сложно,если вообще возможно.(разве что на минимальной громкости)
Сабы может действительно боль-мень ещё применимы.

Добавлено через 1 минуту
Держись!!!:biggrin:

Это что за сабы PRX пятнашки?Неужто 700 серия?у 600 пятнашек не было.

Добавлено через 1 минуту
Да держись,судя по бороде ты мудрый дядька.Хотя и знаем что молодой.-))):smile:Депрессию пролечи этим:pivo::pivo::pivo:

А вот мне то как раз пришлось отдать несколько лет мебельной индустрии. И поверьте, и прессовка 18 мм (дсп) и 18 мм бумага (мдф) гораздо тяжелее была бы в этой конструкции. А вот тополиная фанера-легкая и прочная, акустически более выгодная, поэтому и применяется в 635.
давайте закончим безсмысленную полемику:aga: Работатйте на здоровье на благосостояние на 635-х PRX:pivo::pivo:
Я только за прекращение болтовни. И :pivo::pivo: бы хряпнул с Вами. Как успокоитесь.

Что бы тема не умерала,подкину фоток PRX715,может кто разглядит фанера это или бумага.А если фанера,то что тополь-не дерево!!!:redface:
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG][IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG][IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Белая - значит тополь. Обладает меньшей стоимостью и механической прочностью в отличии от березовой фанеры. По этой причине туровые АС выполняются из березовой фанеры.

Заметил что фланец у НЧ динамика достаточно толстый, т.е. будет не плохой контроль диффузора при большом ходе. Ну и наконец jbl стал применять нормальные динамики, а не свои двухкатушечники.

Сабы стояли jbl это точно,а с верху два топа 12шки PRX их не узнать не возможно, по сетке впереди, они в принципе везде почти одинаковые. Буду еще в этом ресторане сделаю фотку.

В сеть нашу не решаюсь соединить.Бегло информацию не нашёл . Вот фото .Кто знает-кушает 220 вольт?[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Амиго, что там в инструкции написано?
На сайте была только одна PDF, где на одной странице скомкано описана вся серия PRX700.

Вполне съедобно,Саш.И поинтереснее своих братьев серии PRX. вот кому уже что нравится или НЕ.. и устраивает(или как там "ХВАТАЕТ" или торкает:biggrin: тут уШ...)Выгодная да!Лёгкая тоже да!НО на счёт прочности тут абзац...

Чесс слово спокоен,как удав(после еды!) на беспокойство нет ни сил,н времени,ни желания да и пода нет уШ точно:pivo::pivo: (осторожно!холодное!)
Вот были б желающие в Киеве купить и и заодно послушать 715-е кстати,не вопрос с отличной скидкойотдал бы и заодно и послушали бы и поснимали всё(отчёт какой выложили б...)кое чем сравнить у меня всегда найдётся:wink:

Вполне возможно что они будут приятней 615-х звучать,размер кабинета другой,компоненты вроде тоже,да и фазо-инвертор с лицевой стороны...

Размер кабинета,сам объём мне кажется меньше.Поуже они как-то.А послушать их хочу,вот они,но боюсь в сеть включать.не найду спецификации с указанием напряжения.Хелп,подскажите-мона ли включать?Я уж в США написал,жду ответа......

Если дым пойдёт,значит они на 110 в.....:biggrin:

Что -то у Вас, уважаемый модератор, мнения меняются раз в пол дня. Это Ваша привилегия?

Да!Может Сергей перепутал чёто ...у PRX 618-е s и XLF на 18-х оба...та не спорю;вполне могут быть и лучше хотя чисто гипотетически порассуждать исходя из того,что Щас творится на рынке(каждый старается чёто намутить на чём-то, удешевить и т.д.) не знаю ничего говорить не буду пока сам не послушаю.
нНу ТАДА потерпи чуток ответа;а то как-то жалко будет спалить и не послушав даже(а токо понюхав:biggrin:) заодно свой отзыв и коментарии оставить...может даже тему отдельную создать.Я только не понял, а на них чё не написано сзади 11В или 110-240В ?!
Кстати,вижу добавили входы на тюльпанах для универсальности...

ФИ сзади у шестой серии просто убил... радует что седьмая серия по внешним признакам УЖЕ отличается в лучшую сторону. Мне менять шестую на седьмую в будущем, я так понимаю, все равно смысла нет. Вряд ли там кардинально лучше звук будет...
Блин предлагал ведь человеку, давай я те куплю яму ДСР15 в дереве. Самому их послушать очень хотелось, а он застонал мол ой как мне тяжко их носииить будет, 28кг. :frown: бегает теперь счастливый с 20кг PRX, так-то чего я расстраиваюсь? Он доволен, ведущий, с которым он постоянно работает, доволен тоже...

:-) а я из-за своих поисков идеального топа пока таскаю 34кг. ))) но это ненадолго, через месяц будет облегчение килограмм на 5!

Так,а чё спешить ну появятся первые пользователи сравнят и если действительно будут поинтереснее тогда и взять можно...

Поговаривают , что в Киеве объявился ранее неизвестный психиатрам случай помешательства - Слава Богу пока в единичном случае . Проявляется это недомогание весьма весьма своеобразно : по ночам на улицах Киева появляется мужчина средних лет и пытается спилить все тополя . Жители Киева напуганы и всё чаще просыпаются от его пронзающего ночь душераздирающего крика : " Это не дерево " !!! :biggrin:

:fz: даж не могу представить от какой дури так грести может:biggrin:
Кстати,Киев каштанами славится,а тот кто поговаривает ведать о Киеве и знать ничё не знает :wink:

Тёмкич,на форуме есть человек со Cтаврополя,его ник Rodrigez,он слушал лоб в лоб Яму DSR и Жабу PRX,и выбрал ЖБЛ и взял 4шт.Но у него чисто дискотека,без вокала.Доволен как слон.Если он появится на форуме-подтвердит:biggrin::biggrin::biggrin:

Добавлено через 49 секунд
Кстати у студийных мониторов фазик сзади встречается довольно часто.

Ну да!Таких примеров прилично,когда выбор падает на АС которая уступает по звуку другой:wink: и ... это просто личный выбор(может по бабкам решил или вес сыграл не маловажную роль или ещё кто его знает как прослушивал и где...)так слышит человек...хотя и DSR лучше(и спорить не хочу)
Есть люди которые говорят Шо JRXлучше ELX ну это фигня;или zx5 лучше zxA5)))) а ещё SRX лучше Phoenix)))))))) и что Ш тут теперь

Какие DSR и какие PRX?

Ржал 4 минуты. Круто.

Добавлено через 2 минуты
Сглазил. Еще 3 минуты ржу- не могу

Уважаемый, Вы про что?:eek:

Вот честно, не понятно.

Добавлено через 3 минуты
Как можно сравнивать фанеру акустических лиственных пород (вес), и возможные варианты в пластике (+40% min)?

Иии? Мне за Вас додуматься что именно непонятного в трех моих сообщениях?

Ничего. Все понятно.
Додумаем. Фанера лиственная тополиная, легкая, значит:
1) Уменьшение веса
2) Улучшение акустических свойств
3) Крепость конструкции (что бы не говорили, многослойная фанера рулит)
4) Взбешение возможных конкурентов (жаба душит)

5) Менее прочная чем березовая
6) Более дешевая чем березовая

Так понятнее?

Логичный только 1-й пункт остальное .... в корзину))))
2-й пункт:confused:
3-й :frown:???
4-й :biggrin: ... вот интересно что же это все остальные бренды то не додумались?!:rolleyes: сделали б тож самое и конкурировали б...
Логика одна недорого и легко.
Вобще тема давно себя исчерпала.

Вот честно не пойму, ребята, у вас PRX это принцип? Вы уже не знаете в своем желании обделать данную модель, на что еще пойти.
а) Вы пробивали ломом 635 ю?
б) Вас тревожит стоимость тополя?

Добавлено через 2 минуты
Проекция прошлого сообщения Вашего коллеги dabstep. Понятно, что Вы парой работаете.

Зачем пробивать ломом корпус, который сам получит больше повреждений во время эксплуатации, в отличии от березовой фанеры при сопоставимых условиях эксплуатации.
Стоимость этого материала тревожит только производителя, желающего снизить себестоимость своего товара.
Дай бог встретимся, шлепнем за здравие коллег с PRX, которые тоже по одиночке не ходят.:ok:

Так вроде PRX туровой серией никто и не называет . Как например EV свою серию Tour X Series :biggrin:. Зачем тогда JBL нужна берёза если оптимальный вариант тополь . Если хотели бы они срубить деньги , то могли бы всё без проблем в пластике сделать .

Они и так это делают с успехом.

Вы хоть одну PRX расслоившуюся видели, или слышали о такой? Ответьте.

А вот это Вы зря . Я свои PRX совсем не жалею . Там сям стукну бывает и всё нормально - ни сколов ни трещин .

А на фига платить больше за окупаемый и производительный ресурс?

Добавлено через 3 минуты
Я тока за здравие всегда! Секты PRX-систов то нет, до фанатизма эта АС далеко не тянет, но свои тугрики отрабатывает на все 100%

Станис,
видел лопнувшую по клеевым швам при попытке снять со стойки,
видел у коллег за два-три года выездной работы prx5хх с разбитыми гранями и углами, по всей поверхности вмятины и затрещины. Такое придется шпаклевать и заново красить, вид уже не привлекает.

А я жалею. Красивые они. Ща чехлы дошьют, отчитаюсь.

Побитый корпус просто потеряет больше в остаточной стоимости при последующей продаже.
Интересно как покажет себя 700я серия.

По краске фанеры еще не сталкивался. А вот металл...Решетка страдает. Краска не порошковая, от любого сдира слезает.

Добавлено через 1 минуту
Беречь надо.

Добавлено через 3 минуты
Я могу себе лицо разбить о ванну за 10 сек и производители (родители) в этом не будут виноваты. А я фирменный.

Станис,ну Вы то чего перекручивать пытаетесь(ладно кто-то ляпнет ерунду,а Вы подхватываете)
...я Вам по делу - как этоКак это у Вас получился 2-й пункт и 3-й???!!!:ha: какое улучшение акус-х св-в от такого материала дешёвого?!Какая крепость?!:biggrin: Вот сразу видно,что мало Вы сами видели:aga:Некоторые тут любители JBL однажды кричали да били в грудь себя мол где Вы слышали,что PRX-ы спалили Вы теперь про расслоившуюся...ходили б по сервисам поверьте увидели бы много.А так сидеть и... рассуждать со своей колокольни глядя тупо на свои АС(лишь бы поболтать) эт не серьёзно.
Короче,отличные Ваши 635-е ...по крайней мере лучшие из серии PRX.Удачи Вам в работе!

Я, в смысле, лучше чем пластиковый корпус такой ценовой категории.

Добавлено через 2 минуты
Ремарочка. До ПРХ 700 серии, пожалуй, да. Спасибо, взаимно:pivo::pivo:

Добавлено через 4 минуты
Видимо стеклись так обстоятельства, порядок и содержание сообщений. Без обид.:aga:

нНу если сравнивать бюджетный простой пластик то понятно...
Вот по-хорошей цене первому покупателю отдам 715-е спецом,чтобы послушать и мож даж сравнить с 615-ми лоб в лоб,если получится...

[IMG]file:///H:/DCIM/100MEDIA/IMAG0192.jpg[/IMG]

Станис, хорошая попытка!

Начал разбираться с выкладкой фото в форум, но завертелось-закрутилось... Оторвали- не успел отредактировать. Сегодня разобрал 635-ю, фотоотчет завтра будет.