Dj_Sharik, да-да-да! По булкам немного бьёт. Потаскаю пока так, потом перешью пониже. А прямо стоять не могу потому что вес в 35кг жостко тянет меня назад, а спереди живот ещё не дорос (я 75кг). Но всё ещё будет!

Только не перешить, а прям прострочить от верха к середине для надежности, тогда и прямо стоять получится ))) а вообще, поздравляю с приобретением аппарата, который радует, пусть приносит удовольствие и денежку (тогда и живот появится :biggrin:)

идея "рюкзака" от Жойдика - отличная -и неважно 10 кг или 30кг..

остается придумать как это эргономично реализовать ..

п.с. хотя на чехлах для палок реализованно именно так -и это очень удобно - там вес небольшой (7-10кг) - накинув на плечо "палку" в чехле- в кисти еще можно чтонить взять..

Глядя на EV Xi 1152 интересовало всегда :aga: а можно ли снять металлические крепления для подвеса? - вес уменьшить...
на Ваших увидел железяки для подвеса.. а снять их можно, или дырки будут,.. если конечно полегчает хоть на 1-2 кг :pivo:

Я сейчас на юбилее детского сада сижу. Когда разгружался' брал в руки еще всякую мелочь типа ноута и стоек. Ваще удобно :)) особенно стартовать прямо с багажника машины. Открыл багаж - там стоят вертикально' в лямки впрягся и алга!

Дима,согласен отличная!(без спору!) нНО! Опять же для тех кому спина позволяет носить.А кому нельзя тот пару раз потаскал такой груз и всё приехали(на позвоночник и др.органы:biggrin: в любом случае нагрузка есть;про 2-е 3-и этажи молчок вообще)
Поэтому альтернатива хорошая для переноски,но опять далеко не для для всех.Как ни крути,а по-хорошему для АС весом 30-35кг(та даже 27) многим спасение только пару негров:biggrin: или хотя б АдЫн(но!очИнь хАроший:ha:)
...я с 15лет работал и по 70кг.иногда на горбу таскал и в 20-27 всякие АС и усилки на приличные расстояния и этажи в одно лиТцо всё шШо ГераКАКАл,а потом увы(!)
З.Ы:Желаю от души всем кто может таскать здоровья вобщем(и здоровоую спину иметь) ещё долго таскать,но и не забывать,что это к сожалению не на долго. Хотя и сам понимаю,что радость от хорошего звука придаёт сил)))))))))

Артём, если твой напор в сторону древянной мощной ас, тогда может быть сделатьпо заказу что нить на подобе, только что бы все части носились раздельно:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Бондарь игорь валерьевич, что-то я сомневаюсь в такой конструкции. Больно сложно)))

Смысл, сделать корпус разборным на пару"половинок" или частей, можно подумать как-рисунок я просто привёл как вариант полёта мыслей, конечно он сложен.

Интересная гармонь !!!!!

....токо вопрос практичности в процессе работы вобщем(разобрал-собрал,перевёз,загрузил-разгрузил+температурные и т.д. перепады на внутренности) и как она себя будет вести на большой громкости.Оно то мож и интересно,но хочтелось бы сначала услышать честное мнение реальных пользователей.

Гармонь интересная безспорно, но, вес у нее не меняется при трансформации, а маленькие габариты уже достижимы современными Дин головками, и современными материалами для корпусов АС да они более дороги, но есть подозрение, что такая гармонь дешевле ни будет. Плюс есть много высокоэффективных вариантов использования Нч звена, где габариты вообще сводятся к минимуму, да такие устройства сложны, но лучше уж проковыряться с дорогой бошкой и сложным акустическим оформлением, дающим прирост в давлении, без изменения весовых качеств, нежели чем пилить довольно таки сложную гармонь, на дешовом динамике, нопри этом получить по показателям SPL обычную колонку.

Это всё верно, но человеку нравится звук именно тяжёлых ас, с хорошими компонентами, но что бы облегчить аппарат при переносе можно разделить ас на несколько частей, вариантов много, даже можно "разделить" уже готовые купленные ас-если хорошо подумать-вот о чём речь.

Я лично рад за него.Мне то тоже нравится звук в добротной фанере с достойными компонентами(кому Ш оно может не понравится?!)Если есть возм-ть и желание возить,носить и т.д. такие АС я только ЗА 2-мя руками и ногами(!):biggrin: Только вопрос о практичности всё равно остаётся:aga: + на большой громкости,как себя ведут(держат в процессе транспортировке и потом в работе давление;в любом случае цельный ящик куда практичнее)
Но тут у меня сомнения(готовые уже подогнанные и расчитанные делить пелить:fz:

Бондарь игорь валерьевич, мне нравится звук АС на хороших компонентах. Жаль только, что эти хорошие компоненты, блин, тяжеловаты :) что пищалка, что корпус.
Ну да фигня. Сейчас приехал домой с банкета и ответственно заявляю что чехлам-рюкзакам БЫТЬ! При чем я бы на ZX5 чехлы тоже переделал под рюкзаки. ЗдОрово когда руки свободны! В одну руку какую-нибудь фигню положить можно, а второй - двери себе открывать. А уж дверей я сегодня в садике преодолел немало. Вот только лямки сильно режут плечи, надо сделать их пошире и с мягкими прокладками.

Дмитрий TDA тут ухмылялся что я хочу получить топ с сабовым низом... дак вот я ФИ настройку опустил... и сегодня был средних размеров музыкальный зал, ну такой стандартный зал в детском саду. Был реально САБОВЫЙ низ! Топы ставил на стойки вплотную к стене, снизу ничем не резал, на пульте поддал 80 Герц и всё что около :) и было клёво. Если так дальше пойдет, то я не смогу себя заставить возить пару Ямах DXR12 на мелкие шабашки )))) у них вряд ли такая же отдача по басам будет даже в очень маленьком зале. Подозреваю, что сильно влияет внутренний объем АС.

К сожалению, был большой косяк. Звук в таких маленьких помещениях какой-то слишком выпирающий, из волновода он прямой наводкой идет на народ и сильно режет. Такого эффекта в залах побольше я не наблюдал. То есть вот эта классная пробивная способность в маленьком помещении наоборот мешает. Я очень сильно убирал середину и верх на пульте. Может, стоило поднять повыше АС на стойках... я ставил совсем невысоко, волновод на уровне головы.

Подробнее...так зачем же их вообще сравнивать...(в тяжелом ящике в фанере с добротными компонентами и 15-ка) у DXR12 отдачи на мидбасе врядли переплюнет Sx300,D12,PRX612 b др.известные девайсы.Даже DSR112 смысла сравнивать нет...они то зато и легче в разы и для мелких мероприятий куда приятнее возить и носить:wink: И в ближних зонах (в мелких мероприятиях и мелких залах особенно) для многих клиентов по звуку будут более комфортны(предпочтительнее)ИМХО.

Добавлено через 3 минуты
:aga: согласен.Подобные топы не заменимы в более больших залах и дажу улицах тоже где нужна пробиваемость и читаемость на дальних расстояниях

сейчас клиент привередлив - не всегда все пракатывает - уже начинают большинство понимать - как должно звучать - если клиент доволеН - заказывает еще - если нет то нет, и тамадушки и певцы хотят работать с хорошим звуком -У КОГО АППАРАТ ЛУЧШЕ - с тем и работают. ПРОВЕРЕНО

temkich
топ на таком рупоре - в маленьком зале работать не будет- он для дальнего заброса.

Сейчас продаются пара zx5 и пара еонок. Вместо них будет пара dxr12 или что-то другое весом не более 20кг' активное' с ровным пусть и не громким звучанием' с возможностью ложить их как мониторы.
Вот и все мои поиски и переживания. Будут топы для больших помещений и улицы. И будут топы для дешовых работ в маленьких помещениях. Сабы к тем и другим добавлять по вкусу. Кушать подано :)

Добавлено через 2 минуты
кип, не флуди в моей теме. На аппарат и на звук хорошие поющие ведущие обращают внимание. А от них мне идут сочные заказы порою :))

:biggrin: своеобразное видение вещей...
Вот страус например,тоже чтобы не видеть и не слышать проблем голову в песок прячет,но проблема то остаётся всё равно на верху(!) там где осталась:jopa:+157%тянете на флуд и не более(перетиралось множество раз) и увы(!) Ваше видение не совсем точно(только отчасти в опред.кругах.
Тот кто хорошо работает и действительно музыкант(вправе ним называться)или пусть диджей,но хороший(пусть даже тупо музыку крутит;но!с хорошим репертуаром ,чует публику,заводит)+хорошие ведущие они на чём попало не работают(а если чё то как минимум стремятся работать на достойном чём-то.Тот кто не стремится поднять свою планку с каждым месяцем падает(и люди щас далеко не лохи и не деревня) Я уже молчу про тех.часть...и пр.развитие.

Добавлено через 6 минут
Согласен!Вот и всё... поздравляю с тем,что нашёл то,что искал.Каждый ищет свой компромис под свои задачи+престрастия по звуку+воз-ть возить носить.Считаю на разные задачи(формат,кол-во людей,залы) одного аппарата мало.Надо,как минимум два.Один для небольших задач какой-то мобильный допустим,а второй для более серьёзных(у кого-то это трифоники у кого моЦные топы с сабами)
Артём!Сними на видео работу какую-то и выложи тут с топами Димы.Интересно просто... или позже...дины пусть разомнутся.

Темыч, ты брал эти новые топы от TDA озвучивать в садике? :smile: Сабы тоже?

)))))))))))))))).

Не надо недооценивать DXR12. Это громкие колонки. Если не будешь переусиливать НЧ, громкости хватит, а в небольших залах хватит и НЧ. Мониторный режим-это вообще редкая функция в активной акустике, в серии DXR она есть, так что... такие универсальные колонки ещё и поискать надо. Я вообще эти ямашки брал на мониторную линию, а получается, что на них в основном сейчас и работаю, работа идёт в основном мелкая.

...вот блин! видео я то и пропустил... токо увидел.Да!микрофон явно тут понятно не справится(да и как оценить полностью) но тут не просто с EQ надо поработать на топы(я услышал,что с топами в принципе всё нормально,если и нужна коррекция то не значительная) а вот по НЧ секции большое сомнение(!):wink: ...понятное дело,что низ то через запись на телефон и прослушивание в Ютубе оценить адекватно не получится+ в зале ДК свои нюансы,но явно как по мне там низа надо не меньше чем под zx5 (там 2 18-ки аШ просятся)Тем более под диско формат... вот правда в этот зал ещё вопрос...мож и вполне одной достаточно.

Конечно . Жонглировать апельсинами по дороге до зала можно . А ногами стабилизатор перед собой пинать . У Вас ещё голова свободна ,Вы на голове таскать не пробовали ? А почему бы и нет ? В некоторых странах женщины - это очень практикуют .:biggrin:
Подозреваю . что Тумасов в доле с мануальными терапевтами :biggrin: .

Андрей, у нас в Полтаве, больше, как раз заказов, сейчас через агенства. Так вот у одного музыканта-бизнесмена, который организовал такое агенство, поют талантливые мальчики, девочки с музучилища, а аппаратура Динакорд. Естественно, всё звучит, их охотно заказывают, и денег он берёт(себе), только за посреднические услуги и хорошую аппаратуру столько, сколько и остальные одиночки-лабухи, только им надо ещё и петь. Так что народ, особенно, кто побогаче и кто имеет дома классную аппаратуру хотят слышать качественный саунд. Кстати, в рекламе своих услуг тоже указывается пунктик - профессиональная импортная аппаратура, и заказчик, при желании, конечно, может элементарно всё проверить.

Добавлено через 2 минуты
Олег, ты что КИПа не признал?

Да ладно . Слышать хороший саунд - они конечно же хотят , но - это не значит , что они в нём разбираются . Хороший звук они измеряют количеством затраченных на него денег , что для них является поводом для понтов перед такими же " ценителями качественного саунда " .

DXR 15" лучше возьми, а потом сабик к ним прикупишь и горя знать не будешь.

Да, есть и такие, но, нельзя же всех под одну гребёнку.

Для мелких работ и мониторной линии DXR 12 хватает с запасом, а с DXR 15 можно и без саба. Точно знаю, если temkich купит DXR 15, на них в основном и будет работать. Уж очень они кайфовые во всех отношениях.

Владимир Волошин, с компактными сабами у меня вопрос закрыт. С мощными качественными топами - тоже. Осталось взять маленькие топы на маленькие работки.

Сомневаюсь что есть сабы, которые переплюнут микрогорны с Чиаре по соотношению габариты\давка :oj:

У микриков в больших залах фазовая гребенка ощутимо смазывает удовольствие от их давки.

Дима мне в небольшом помещении (в очень небольшом) демонстрировал эти ас, выпирающего ничего небыло, микшера тоже небыло. Может в процессоре подрезал высокие средние. Всё звучало очень комфортно...

Согласен , всех нельзя - но вот на прошлой неделе я озвучивал крестины дочки у одного провинциального олигарха в его загородном доме . Так он ко мне говорит и так заговорщически говорит : " пойдём что покажу - офигеешь " . Ведёт в подвал ( там у него кинозал величиной с волейбольную площадку ) - смотри говорит , на прошлой неделе привезли , ещё не подключили . Стоит хрень высотой под 2,5 метра - с каждой стороны ( я потом её нашёл в каталоге JBL) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
и с каждой стороны по два сабвуфера
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Спрашиваю : не много ли ? или Вы сюда конкурентов водить будете ? :biggrin:. Говорит : ничего ты не понимаешь , ты посмотри как выглядит круто ни у кого в городе такого нету , я ещё всё это - под цвет стен выкрашу !!! :vah:

niki777,
самое интересное, что взяв даже для понта, человек привыкнет к звуку, потом придя на праздник, где надрываясь орет какой нить "одноухий" из сарая, что думаешь не услышит ? а если праздник его не предъявит ?
temkich, сдается мне ощущение "некомфорта" по сч вч была из за высоты расположения, причем сам то слушал когда, стоя слушал ? а публика сидела (на детских лавочках :biggrin:), вполне возможно, что зрители этого и не заметили

Ну и зачем же ему ещё и DXR12 подавать?!:confused: и потом 15-ки покупать и к ним саб(попробуй ещё саб к ним прикупи - он то моЦный будет;не лЁгонький)?! волокиты столько... у него есть теперь классные топы(хоть и тяжелые,но главное ими доволен) и 12-ки оставить мелкие мероприятия и мелких залов.Вот равзе,что к 12-м по желанию прикупить саб куда логичнее и проще (тем более к ним легче подобрать саб)

Добавлено через 11 минут
+100% слышат и ещё как слышат.Клиент давно разборчив и даже переборчив.А кто привык ходить по заведениям там где работатют хороши музыканты на приличной аппаратуре тот со старта оценивает и слышит:aga: (встречаются конечно гоблины которым без разницы чё орёт муз.центр проф.аппарат играет или скотина в хлеву орёт)

Это про гостей. Организаторы все что надо - услышат. Если не услышат они - услышат их замы и помощники. А самое главное - услышит главный организатор со стороны заказчиков, а они как правило не сильно пьют и смотрят не мигающим взором. Вчера мы отработали в аппупеннейшем зале. Порталы - L-acoustic. Организаторов - как минимум не один...

Забыл сказать - все сказанное не про кабак ))).

Хороший звук зависит и от первого и от второго на 60-70 процентов.


Со всем остальным более-менее согласен. Но речь в этой ветке про Appupennye топы. Вы же больше прошлись катком по обобщениям. А это уже за рамками темы.

Кароче - в бан :biggrin: . Потому что ты, Кип, апасен))).

Много людей не слышат -да!Но и Очень не мало тех кто слышит.ФАКТ!Не разбираются в аппаратуре да(оно им и не надо) тут др.фактор - ощющает где лучше,а где хуже звучит:aga:
А во всех(почти) перечисленных пунктах есть правда.Но звук зависит от многих факторов(не может только от этого или вот этого) ...и здесь на первых местах хороший тракт(поскльку с хорошим трактом прозвучит музыкант лучше и в последствии отзывы мол хороший и т.д.(но!при этом можно выразиться,что эти люди не соображают в звуке и само собой в аппаратуре...)
Не в "Украине" случайно?! :ha:

А там эта фирма? Нет в Интерконтинентале. На Михайловской. Зал (технически) там так-сяк, но паффос...

Кстати, чуть было не опоздали из-за тысяч собравшихся на майдане. Тм была микро-революция.

Что имеешь ввиду сказать?

У кого-то ещё, есть эта АС?
temkich, вопрос: Будет разница в звуке слышна если QM1 подключить к ним? вместо атома.

Sound s, я еще не сравнивал наг с атомом в лоб на этих топах. То есть работал на наге в широкую полосу с редко когда помаргивающим лимитером, накручивал мидбаса поболее - круто. АС проглатывают мощу без намека на перегрузки и нехило бьют мидбасом вблизи. Это было еще до затыкания ФИ портов. Сейчас не знаю как, наг не включал.
Атом u2500 гораздо легче загнать в клип. Его ЯВНО мало под эти АС, если работать банкет-дискотеку в просторном зале и выкручивать низ. На атоме я работал два концерта, очень доволен. Особенно после одного концерта, где поставил айнюк на усиление. Вот где разница была заметна сразу! Наг на концерты под топы не ставил, только один раз под сабы с этими топами и процом. Наг пока только в банкетном варианте был, так что мне пока сложно сделать выводы.
Но в общем ощущения пока такие: разница в банкетном звуке (я сбоку/сзади АС) между нагом и атомом есть, но маленькая и не пойму в чью пользу. По моще наг самое то под эти АС, атом маловат и вообще закрадываются сомнения с способности атома дерзко раскачивать басами. При накрутке басов атом так и норовит лимитер свой включить :)
Сейчас думаю поменять Атом u2500 на u4000, но жалко денежку и долго ждать. Скорее всего, пожертвую габаритами и весом (опять!) и сменю на Прост т4м. А наг надо менять на что-то, дающее по 3кВт на канал при 4 Омах. Как вариант - тот же Прост т6м на 4 саба типа th15 или dcs112. Топы есть, пора бы и о сабах под них подумать. А то были предложения озвучивать еще один турслет и оупэны синюшные, но я тогда понимал что с двумя микрогорнами + zx5 я в поле не воин, а так пердун чисто. Нужно сабовое звено посерьезнее. И буду цепляться за мероприятия пожирнее.

Хм... Если в среднеформатный прокат лезть(ну как прокат... среднеформатное диско на воздухе), то надо пилить что то типа VRX928, это вполне реально, волновод главное заиметь в нужном количестве... А все эти танцы вокруг топов размером и весом с саб до протрузии доведут... А это уже вообще не смешно.

Будет, любой усилитель вносит свой характер в звук...:aga:

Понятно что будет. А кокой характер звука будет...? Вот в чем вопрос!

temkich, Т4М или Т6М на сабы или топы - хватит за глаза. Мне и Т4М на ВСХ хватает...

Об этом уже писали, в 8-ОМном режиме у Атома есть подъем по ВЧ, потому temkich выкручивает НЧ, чтоб добиться некого баланса, вообщем Атом требует коррекции на процессоре.
Другое дело, что Михаил услышал меня и переделал Атом, скорректировав эту самую ВЧ, сейчас можно работать без всяких коррекций, Атом дает округлый, плотный, прозрачный звук…:aga:

Артём думаю точно не пожалеешь.Да вес то там все равно ерундовый,а 1U или 2U думаю не страшно...не мало людей(сам знаю продавал) берут Т-шки Елисеева если нет денег на дорогую фирмУ и где нужны мощные усилки и люди довольны(нареканий пока не слышал)На Димыны топы Т4М как раз...
т.е. на Ваше ИМХО предпочтительнее на топы?!или я не правильно Вас понял?!

На сабы 2500-го мало, но хочу заметить, что с Атомом на сабах получаем разборчивый, контурный бас.
Из всех усей, что я пробовал ни один так не смог, но надо модели по мощнее брать...
А 2500-й и берут на топы и мониторную линию...:aga:

А скоко напомните у 4000-го при 8?!

киловатт
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Интересно бы было сравнить с Т4М