Как то в 80-х связался с самопалом, как я потом об этом жалел, хотя звучало не плохо. После этого зарекся, никаких самопалов, никаких б\у. До сих пор на даче, на чердаке лежит колонка без динамиков. И ещё...в жизни каждый должен заниматься своим делом, летчик - летать, музыкант - играть, вокалист - петь. Не хотел вас обидеть, но это моё жизненное кредо.

Добавлено через 3 минуты
Добавлено через 1 час 3 минуты

ВАХ!!!!!! shhegl-igor, это случайно не ваша работа???...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/QUOTE]

)))))))))))))), я такими глупостями не занимаюсь и Мартель не пью )))))))))))

Ну, да! А критик - критиковать.:wink:
Сразу вспоминается классика жанра:"Критик - это человек, который знает, как надо, но не может.":ha:

Нормальные сетки. :ok:Как у всех. Теперь ждём HD фото готовых АС!

Я не оправдываюсь, а аргументирую, почему именно так, а не по другому!
Хотел в ответ услышать развернутую критику по поводу дизайна - пока не услышал!
Наверное человек пересмотрел свои взгляды!
Значит не зря аргументировал!... )

Ждал продолжения :aga: вернее - ФОТО :vah: ВОТ КАК НАДО!
А что ИМЕННО не так?

не знал бы, даже не подумал бы, что эти сетки самопал :aga: :pivo:

Может из тех - кто слышал " МЛ " прояснит вопрос - с какой ( из всем известных АС , например EV ZxA5 , JBL PRX 615, Yamaha DSR 115 , RCF ART 415A MKII ) - сопоставима по давлению ( SPL) " Мечта Лабуха " по версии Александра , разумеется c рекомендованным им усилением . Цифры из спецификаций не надо - просто по ощущению на слух .

И я ждал примера для подрожания... но к сожалению пока не дождался...
Вообще люблю обоснованную критику! ))) ... но таковой в природе мало!

А сеточки не самопал. :smile:
Произведены по заказу на заводском промышленном оборудовании, как у любого другого бренда!
Индивидуальная перфорация по чертежам заказчика + гибка по развертке заказчика + порошовая покраска RAL9005 с двух сторон.
Полиуретан - Адам Холл 5мм.

Да Саша, на самопал не похожи :pivo: это я к посту 101 - о завязыванием с самопалом!
Мне очень понравились и дизайн и покрытие - вообще :ok: и что можно сделать лучше, - не знаю
поэтому и удивился посту 96 - "далеко до мечты"

А что отверстия на сетке круглые а не гексагональные(шестигранные). Тогда это уже не такая прозрачность как ты говоришь - Максимально открытая площадь перфорации, зачем вводить людей в заблуждение? Если хочешь иметь максимально возможную площадь перфорации - сетку нужно делать с гексагональными отверстиями. :smile:

Если делать максимально открытую - тогда вообще без сетки! :biggrin:
Поскольку сетка все таки есть - она должна защищать динамики и не портить звук!
Привози сетки шестигранки и я рядом поставлю круглые, сравним, замеряем и ты убедишься, что единственное реальное преимущество гексагональных отверстий это понты! :smile:

С одной "МЛ" могу сказать только, что она ближней зоны АС..
уже писал, что она по ХАРАКТЕРУ больше отличается :aga: вч не торчит на громкости, и мид баса больше, чем в ZX 5 и VL152...
Долбит прилично, пинок хороший = 43 см глубина ( VL 152 = 40.7 см ) но по одной колонке не возможно дать объективную оценку, типа: - победила 15-ки :biggrin: можно ехать на банкет :pivo:
ощущение :biggrin: - банкет человек на 30-40 подымут :pivo:

Недавно возил "Мечту" в Железнодорожный к форумчанину в кафешку!
Кафешка в длинну около 10-12 метров, слушали везде!
По ближней и средней зоне все отлично! Коэфициент затухания очень ровный.
Кафешка примерно 150 квадратов!

Подтверждаю! Мы слушали "Мечту" у меня на работе и сравнивали с моими Dynacord C 15.2. Верха хватало во всех уголках зала, при этом он был приятней на слух, чем кричащий драйвер DH3. Колонки долбят будь здоров, несмотря на 8-дюймовые вуферы. :ok:

Какие же это понты. Сетка с гексагональными отверстиями на 20% прозрачней чем с круглыми.:wink:

Как ты насчитал 20% не зная типа моей перфорации, для меня загадка..... :smile:
При площади отверстий 80% это будет не сетка, а сопли!

Я применяю перфорация типа Rv8-10. Площадь отверстий = 58,05%. Жесткость с запасом!
Пробовал более открытые типы перфорации - жесткость не достаточная!

Твоя очередь аргументировать... на этот раз с учетом моей перфорации.. :wink:

При одном и том же количестве отверстий - у листа с шестигранными отверстиями прозрачность на 20% выше.
Шестигранное отверстие само по себе задает прочность листа за счет своей геометрии.

Принято считать - гриль с "free air" больше 55% какого-либо влияния на звук не оказывает. При диаметре отверстий 5мм, шаг 6мм и сотовом расположении отверстий - свободное поле 63% / [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] / (Вип исполнение перф. листа - диам. 4мм, шаг 4,75мм) / [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] /. Если отверстия шестигранные - свободное поле не более 53 - 59% / [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] / (если free air больше - получим "сопли"). При одинаковом материале и равном свободном поле гриль с круглыми отв. имеет имеет мех. прочность в 2,5 - 4 раза выше чем с шестигранными - в этом главное преимущество круглой перфорации.

Sasha May, есть одно критическое замечание по поводу сетки. Даже не критическое, а подсказка. В принципе 1.5мм толщина сетки для сателлита вполне достаточная. А вот если когда нибудь соберётесь делать сценические мониторы - ищите сетку уже толщиной 2.5 мм.

zvuchOK, Sasha May абсолютно прав. Прозрачность 58-60% более чем достаточна для АС. Какой формы отверстия - дело девятое, главное равномерность их распределения. Однако при увеличении прозрачности выше 60% при толщине листа 1.5 мм очень сильно страдает жёсткость конструкции.

А прочность?!

Отверстие задаёт прочность... kuku

С удовольствие открыл сегодня эту тему впервые и прочитал в один пресест...
Саша молодец! Успехов в делах! И, жди в гости на битву сателлитов и сабов)))
Пы.Сы. как приятно что тесты колонок стали чаще и интереснее)

Спасибо! Будем пробовать! Монитор действительно планируется...
Буду пробовать 1,5мм или 2,0мм... краш-тесты покажут оптимал по весу/жесткости...
Если сетка получится слишком тяжелая - попробуем применить АГМ...
Вообще склоняюсь к тому, что бы не увеличивать толщину/вес металла, а применять ребра...
Предположительно мониторная сетка будет согнута радиусом, что прибавит жесткости, без увеличения толщины материала и веса..

Sasha May, не слышал ваши колонки, но судя по компонентам и качеству сборки догадываюсь какой у них должен быть классный звук. Действительно уровень изготовления о-очень высокий! Даже если не слушать, то просто приятно смотреть на такую акустику. Сетка действительно клевая, как завершающий штрих, подводящий эти АС к уровню фирмЫ. Молодец!

Жесткости тонкой сетке может придать вытяжка, как на картинке (рисовал не в масштабе). Правда может потребовать дорогостоящей оснастки.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 2 минуты
А вот это очень сомнительно.

[QUOTE=Дядя Саша;2691709]Жесткости тонкой сетке может придать вытяжка, как на картинке (рисовал не в масштабе). Правда может потребовать дорогостоящей оснастки.

Да, пресс со штампом решит проблему радикально!

Sasha May, поверьте, касательно защитной сетки на сценических мониторах - я хорошо знаю о чем говорю. Увы, 1,5 мм мало, даже если лист гнутый. Насмотрелся я на продавленные гриндерами защитные сетки на мониторах.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Также под сетку на сценических мониторах обязательно подклеивать ткань. По той же причине - песок с ботинок сыпется прямо на динамики.

Александр - верю!
Но за вес все таки побороться стоит!
Посчитал сетку из 2.5мм - вес будет 1.8кг... :frown:
Если монитор весит 30-35кг там пару лишних КГ погоды не сделает, но если монитор менее 20кг, тогда нужно решать вопрос жесткости как то более тонко и технологично.
Посмотрел фотку... у меня площадь гриля получается в двое меньше, от этого жесткость почти не теряется, в отличии от больших площадей...
а если еще радиус меньше сделать и внутри под сеткой 1 или 2 упора поставить - так вообще 1мм хватит... )))
Вытяжка планируется исключительно для шильда.


PS: вообще приятно "допиливать" вместе! С удовольствием читаю ваши рекомендации!!!

тогда только упоры имхо.
выгнутые наружу грили продавленые, выгинать в разы труднее и геометрию уже не сохранить.

Sasha May, вот у вас "Мечта" довольно народная получается. И по весу, габаритам, и по цене. А вот бы вам сделать народные мониторы. То есть ОЧЕНЬ народные мониторы по цене! У меня во всех ДК беда с мониторами - их просто НЕТ! Или на сцене лежит что-то типа JBL JRX115, что ни по звуку, ни по габаритам на монитор тянет с трудом. Если у Вас появятся пассивные, компактные, сносно звучащие мониторы ценой тысяч в 15-18 рублей, то я быстренько бы уломал руководство и купил бы пару пар для нужд ДКшной самодеятельности :))

Были бы деньги, с удовольствием покупал бы у Дмитрия его коаксикалы, которые прокатчики как пирожки расхватали. Или другие мониторы на топовой комплектухе. Но, увы, сами знаете как у нас с деньгами в культуре.

Я прекрасно понимаю, что за 15000р. в монитор не поставить кашерной хорошей комплектухи. Но нам, простым людям, много не надо! Лишь бы пищалка была устойчива к фидбэкам, и чтобы на сцене не торчали жутко. Просто то, что предлагает фирмА за такие деньги в наших магазинах, оно как-то печально...

Снимал сетку с VL152 = 2 кг с хвостом :frown:

Добавлено через 6 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
была мысль облегчить, за счёт перекладин... да только всё это в ущерб стойкости

Добавлено через 14 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

На моих колонках EV ELX115p прикольные решётки, они тонкие, шестигранные и интересно так пружинят при вдавливании на пару сантиметров за счёт выгнутости по бокам колонки, наверное. Очень тяжело оставить вмятину, а может плохо стараюсь:biggrin:.

В бюджет 15-18 можно и сейчас купить какое нибудь китайское г***о....
И зачем спрашивается мне лезть в эту нишу??? Посчитайте стоимость нормальной комплектухи... 15-18 никак не выйдет ничего путевого.... разве что сами запилите...
Кто то зарабатывает руками, как китайцы, пиля с утра до вечера какой то хлам за 500р., а кто то мозгами, предоставляя высокотехнологичный и конкурентоспособный продукт... Мне ближе второй вариант.

Где то в течении месяца планируются "Мониторы Мечты!"...

Я вообще не представляю как можно на 15000-18000 сделать нормальный монитор - это только если быть меценатом- собирать на 30тр а продавать за 15тр.

Монитор это такая сложная вещь - что хороший монитор никогда не будет стоить такие деньги, а если нужен за такие деньги - предложений много кыктайских.

Я просто подумал про мониторы-самопилы по аналогии с сабами. Вот есть саб на очень приличной бошке, с чехлом, колесами и.т.д. = 25000р. грубо говоря. А его можно удешевить - снять колеса и чехол и запихнуть бюджетную бошку. Да, звук и давка погрустнеют, но работник ДК и такому сабу будет рад. Потому что за эту цену саб все равно получается лучше, нежели у кетайцев.
Вот и с мониторами бы так хотелось. Вариант с хорошей комплектухой, и вариант с нууу с терпимой коплектухой, для бедняков типа :) не выделяют блин нормальнве деньги на мониторы. Вообще начальство нихрена не понимает зачем эти мониторы нужны. Пардон, накипело.

Есть уже такие на маге коксиальном :smile:

Монитор штука более сложная чем саб. Саб напилить не проблема - издавать звук будет любой саб, а напилить саб с линейной АЧХ и широкой полосой - уже очень большая проблема - поэтому таких сабов очень мало и они стоят не мало.

Напилить монитор - тоже не сложно, а напилить монитор с ровной АЧХ - чтобы не было фидбеков - очень не простая задача. Такие мониторы тоже стоят не мало и очень ценятся.

К примеру мне не выгодно будет делать дешевые мониторы - потратишь много времени, денег, сил - а в итоге заработаешь копейки - смысл ???

В Китае более менее монитор но на дешевой комплектухе - с НЕлинейной АЧХ, на вид который будет не совсем ущербный стоит около 400$ - но при заказе их от 20 единиц.:smile: Сюда они придут уже в 500$-600$ за штуку, чтобы заработать и покрыть налоги он должен стоить уже 800$ -1000$ = 28000руб-35000руб ( по новому курсу), а то и еще больше, - вот примерно цена дешевого китайского монитора здесь - это пассив, с очень кривой АЧХ, не из фанеры, но зато уже типа коаксиальный.

Если брать в китае еще дешевле - то это уже полный хлам - который выкините сразу как услышите.:aga:

Хех! Нашёл дешовые мониторы у MIER Sound. MIER MCX15 = 15`+2` :ha:
Денежек что-то около двадцатки просят, а на 12 калибре ещё дешевле. Интересно, насколько грустно по звуку и фидбэкам....

Касаемо мониторов сейчас все не так страшно. МАG сделали приличный коаксиальный динамик CX 15-2 и на нем монитор Focus15 в закрытом исполнении [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] . Тесты показали очень приличную АЧХ и хороший звук. На этом же динамике пензенцы из MIER запилили свой монитор MIER MCX-15. Сделали его фазоинверторным, с собственным фильтром и (говорят) на 1 дб погромче, чем оригинальное решение. Правда про понятие "промышленный дизайн" у них и слыхом не слыхивали [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] , зато стоит существенно дешевле чем нынешнее лучшее из дешевого EV TX1152FM. Я искренне надеюсь, что это у них тестовый образец, уж больно некрасив. Так что есть уже дешевые и качественные варианты для хорошего сценического монитора.

У MAGа динамики не китайского производства??? Очень уж похожи на некоторые китайские дешевые модели. Или они все сами делают - и корзины и магниты и бумагу???

zvuchOK, нет, абсолютно точно сами делают. По крайней мере собственное производство у них полное, показывали как-то широко, экскурсии проводили.

Шевроле Спарк - изнутри оказалась гораздо больше чем снаружи! )
Влезло 2 топа + 1 саб, 2 усилка в коробках, проц, мешок проводов, стойки, фото+видео аппаратура, 2 пара и 2 человека!
Комплект 2 кило на свадьбу в зал 130-150 кв. отработал на половине мощности!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Саша, без пультика обошлись? :smile:
Как с сабом, и с какими усилителями?

Пультик был какой то маленький, типа Notepad, а усилители Беринжер iNuke6000DSP

Саш, а усилки как комутировал с пультом, на разные выхода? 2 уся iNuke6000DSP вроде нельзя подключить параллельно друг с другом, нет гнезд.

Там было включено через проц, но можно и без него:
1) Один усилитель на левый стэк, второй на правый!
2) Усилитель включается в режиме Би-амп!
3) На один канал усилителя вешается саб, на второй топ!
4) Каналы делятся между собой в точке 90герц (к примеру)
и всего то делов!

При таком подключении усилок меньше просаживается под нагрузкой, поскольку 1 саб и 1 топ жрут меньше чем 2 саба.

Чёрт, блин и другие ругательства!!!
Красаво все в машину полезло! Красаво всё на стоечках стоит...... ну купите кто-нибудь у меня ЕОНкииии! :tu:

хочу мечту

Очень уважаю компактную аппаратуру, а если она при этом ещё и звучит, то вообще отлично :ok::aga:

p.s. осмелюсь спросить, "мечту лабуха" совсем нет шансов сделать активной?

Шансы есть, но для этого должен быть активный спрос. Сейчас это не более 10-15% потребителей...
Есть платформа 300, 600 и 1200 ватт, но отсутствие спроса на актив тормозит процессы интеграции.
Пока что выгоднее вкладываться в новые разработки!
PS: актив можно обсудить от 10 штук хотя бы..

Нет товара - нет спроса :aga:. А своё, личное мнение, как изготовителя - стоит ли данная шкурка выделки? Или ценник активки будет близок к раскрученной "фирме"?

Непростая задача, найти пять добровольцев, для покупки вслепую..., во всех смыслах
:pivo:

Актив должен быть для ассортимента!
Пользователь сам решит что ему больше нравится, главное предоставить выбор.
Поэтому актив это лишь дело времени..