[QUOTE=Олег 65;2696807]Именно - полно...и не о чём... засорили эфир
Макаревич не повторим - это больше, чем вокалист!
Куча технарей, любующихся собой, на х.. уничтожили своим испражнениями целую эпоху индивидуальностей на сегодня :jopa: каждый может петь и критиковать, как Хазанов - Варум :eek: но это и понятно, он не певец :pivo: при этом :jopa: парадиста Леонтьева оценили :eek:
для меня лично Макаревич, Кутиков.. - как раз на своём месте, и обезличиванием никогда не занимались, в отличии от Панайотовых- мелизматовых... хотя и стоят с гитарами, а не с радио-микрофонами
узнаваем :ok: интересен :ok:
Высоцкий - вокалист :biggrin: вот смех и слёзы нынешнего времени, когда его слышишь в нынешней пурге, - понимаешь, что музыка стала ковриком - заполнением тишины - пустотой... наконец просто, - её стало слишком много...
А потом, - попробуйте спеть Макаревича...Кутикова :aga: многие вокалисты, с лёгкостью - убивают песню...
а SM 58 некоторых вокалистов устраивает болше, чем Beta 87, к примеру![/QUO
Вот странно -пишешь не надо полемики пишут трактат...
Оставим Машину ,Макаевича и комп.. в покое..
По поводу SM-58- да устраивает когда петь особо не надо или лажу спрятать к примеру . Микрофон да легендарный . Но все таки это вчерашний день .

Добавлено через 3 минуты
[QUOTE=PRIDE;2696835]Вот странно говоришь не надо полемики-пишут трактат .
Давайте оставим Макаревича и Ко в покое.
По поводу 58 .. Да устаивает если не поешь , да и лажу спрятать надо ! Вот тогда это the Best!! . Да микр легендарный -но это микрофон вчерашнего дня

Нет смысла дискутировать с человеком,который считает музыкантами и вокалистами "Машину времени". Так называемый "русский рок" это какая то отдельная ветвь культуры и к музыке ее можно отнести в последнюю очередь. я имею в виду именно ИСПОЛНИТЕЛЬСКОЕ МАСТЕРСТВО. А против самих коллективов ничего не имею, мы на них выросли,а уж сколько заработали на их песнях... Талантливые люди, поэты и прочее, но только не музыканты. Может нужно слушать как можно больше разной музыки, чтобы отличать самодеятельность от профессионалов.
А отличие в том,что профессиональный вокалист споет в любой микрофон лучше, чем дилетант в самый дорогой.
У нас почему то вся страна считает что петь, плясать, играть на гитаре это не профессия. Можно самому в кочегарке научиться и идти выступать.

vsava67,согласен с Вами.Это легенды.На их песнях все мы многие выросли.И ценят их песни за идеи и тот смысл и душу которую в них выкладывали поэты и исполнители.А вот мастерство и уровень исполнения это всё же отдельный разговор.
По поводу микрофонов.Отработал уже который день в Нойман ощущения в работе только самые положительные.Описывать это на словах смысла просто не вижу. У кого есть деньги и желание приобрести хороший микрофон рекомендую.

Вы либо очень молоды, либо :eek: человек владеющий голосом, ваще без микрофона споёт :ha: Сколько музыки переслушал, Вам не снилось :aga: даже названия этих команд...
а интересных по голосу - пожалуй больше 15 и не наберу...
Но чтобы раздавать ярлыки, - только глупость и может позволить.

Добавлено через 13 минут

попробуйте прочитать еще раз и понять смысл написанного.
а ярлыки вешаете как раз вы. про молодость, количество прослушанной музыки...
интересные голоса это дело вкуса, а профессионализм это немного другое

может вот это музыканты, которые ему пытаются аккомпонировать?
При этом Шуфутинский, прекрасно доносит суть песни, и пишется, насколько известно, с первого дубля...вокалистом назвать его, язык не поворачивается... даже смешно представить, как он учится петь :biggrin:

Добавлено через 10 минут
И кто же по Вашему эти профессиональные вокалисты, которым 58 недостаточно хорош? назовите :aga:

не являюсь поклонником русского рока, но не музыкантами и не певцами :vah: Макаревича, Кутикова назвать не могу!

тяжелый случай.до свидания.

100%

П.С. Особенно "радуют" рассуждения не поющих, - о вокалистах и не!

До свиданья. Дискутировать с такими людьми как vsava67 на самом деле нет смысла, он и так все знает. Или думает что все знает. Сразу видно кто из форумчан пытается помочь советом,а кто зашел сюда покрасоваться.

тогда я за вкус, и природные данные :pivo:

Простите за флуд -но Михаил Захарович Шуфутинский в отличие от музыкпнотов Машины Времени человек с музыкальным образованинм еще "той" школы . В свое время руководил ансамблем "Лейся Песня"-руководить в те годы таким коллективом без музыкальных знаний было просто не реально . Так что поучить петь он и сам может .

Добавлено через 2 минуты
Вы посмотрите во что поют .. Явно не в 58

А во что? ещё и SLX :biggrin:

Пардоньте, но он был при Союзе худруком ВИА "Лейся Песня" (кто помнит пластинки "Мелодия").

И....?
Не о том я - вообще :aga:
достаточно в курсе о Шуфутинском :pivo:
о природе таланта!
Кто-то уж очень хочет научиться, так и учится всю жизнь, но ЭТОМУ не научишь, - доходчивости, внутреннему камертону ... подачи сути... как сказал Михаил, - людей не обманешь... если человек го.но...это всё равно вылезет... через микрофон...
кстати Воробей, также приходит, записывается на раз, и никого не мучает... на проекте подтвердила силу таланта flower тоже не вокалистка :biggrin: таланту не научишь! талант нельзя оценить, как и назвать вокалистом

Вспомнился анекдот из жизни, родившийся в результате горячего обсуждения подобных вопросов на одном из музыкальных форумов:

- В какой микрофон поёт Стинг?
- В любой!

Разочарую не в любой !!! В любой поет Й.Кобзон

По-моему все забыли о моём вопросе. Иожно ли перекинуть начинку из Беты58 в другой микрофон, какой микрофон подойдёт для этого и стоит ли это делать? Заранее благодарю.

Добавлено через 53 секунды
P.S. Кобзон может и без микрофона.

Кобзон поет независимо от наличия микрофона , в любой ситуации . И всегда хорошо ..
Начинку от BETA 58 если шнуровая -можно перекинуть в корпус 58 .. В дхругой думаю вряд ли . А вот делать без причины не советую .

Вообще то Арам прав...Тема у нас Выбор Микрофона...а не "уникальный" голос И.Кобзона....:biggrin:

Присоединяюсь! Корпус, особенно сетка, часть акустического оформления микрофона, и никто не знает, как тот же капсюль поведёт себя в другом корпусе.

Тогда второй глупый вопрос. Поставил на Бету новую сетку за 200 рублей вместе с поролоном. Мне кажется по другому звучит микрофон, товарищ не верит. Может такое быть?

В Beta 58 без буквы A, у них откручивается корпус посередине... паяли несколько раз ..
в конце концов заменили провода, - двумя жилами микрофонного кабеля разного цвета.. родные перекрутились... вынули восковую пробку вообще, и облегчили микрофон.
А зачем корпус менять?

Добавлено через 8 минут
Ещё как может :biggrin: даже на 2-х SM 58-х, новом и 20-летнем - разный звук! У 20-летнего поролон светится, что на сетке, что на бошке, - звучит прозрачнее, но и низа как меньше :biggrin: не говоря о сетке гриль, - она тоже что и корпус для АС :biggrin:
попадался SM 58, сетка матовая, как-будто чуть меньше, чем на старых серебрённых мексиканцах, пробовали менять, - очень спорно, но как и у АС звук с меньшей бошкой, - зажатый больше... ну представьте: если накрутить больше сетку, значит и расстояние до источника звука увеличивается...а если совсем маленькую - звук наверняка изменится..- не объёмный будет.. ну и т.д.

Вполне вероятно с новым поролоном.

У меня Ведущая даже снимает Пыле-Соплезащитник когда ведет и одевает когда дает Гостям....С ним действительно поглуше звучит...:biggrin:

В Beta 58A на корпусе есть канавка,для чего она? Пробовал раскрутить корпус, вроде не получается.

Писал же: - 58A не раскручивается, по-крайней мере новые.

Главное чтобы капсюль был на мягком подвесе. Внутри сетки стоит тонкий поролон. Форма сетки зависит только от направленности.

Уважаемые форумчане. Продолжу вас донимать глупыми вопросами. Есть у меня радиосистема pg24/pg58, досталась новая подешевке. Стоит ли купить к ней голову heil 22 или telefunken 80? Я ставил на нее голову beta58, вроде ничего. Практически не отличается от pgx24, вернее мы с на парником не услышали разницы. А в будущем можно купить нормальную базу. Заранее благодарю за отзывы.

aram21vek, разницу надо слушать с проводным Бета 58а, чтоб ощутить, на сколько системы PG поганят звук Беты...:aga:

Нормальные радиосистемы у SHURE начинаются с серии ULXP,ULXS,ULXD ,и далее .Можно посмотреть более раннюю серию UC-тоже в свое время топовая . Но не PG ,PGX,из новых BLX,GLX. Где то промежуточно SLX.

Нет, ну с проводной бетой конечно другой компот. Просто, понимаете, кабак, свадьбы, юбилеи, иногда шумные залы, иногда работа не на своем аппарате. Система pg24 в принципе справляется, сигнал ни разу не пропадал, дальность- ну пять метров точно хватит, а мне больше не надо. Вот голова pg58-ну вообще не то. Вот я и думаю поставить heil 22 или телефункен 80, а там дальше...видно будет. Я не стремлюсь получить топовый микрофон за копейки, это глупо.

Добавлено через 3 минуты
Уж простите за глупые вопросы. Я тоже нервничаю, когда меня "клавишники" спрашивают: зачем играть в до-диез миноре, когда можно сделать плюс четыре и играть в любимом ля миноре. Хотя это иногда удобнее.

Да! Ведь "сетка" вкупе с ветрогасителем представляет собой акустическую камеру, которая не в последнюю очередь влияет на конечный сигнал микрофона. Особенно - грязный, заплёванный, запылённый поролоновый ветрогаситель; недаром опытные звукорежиссёры рекомендуют чистить, а то и заменять их на новые каждые 6 месяцев. Конечно, при интенсивной эксплуатации микрофона в концертной практике! Если микрофон хранится в коробке и лишь изредка используется одним исполнителем, то и служить он будет без изменения характеристик значительно дольше.

Кстати, нетрудно заметить ощутимую разницу в звучании микрофона при использовании фирменного поп-фильтра ( поролона ) и чисто китайского просхождения.

Добавлено через 8 минут
Да, конечно, разница в звучании передатчика с "головой" PG58vs Heil 22 будет, но радиотракт приёмника-передатчика этой радиосистемы не раскроет всего потенциала Хэйловского капсюля. Увы! Хотя на будущее, при замене системы на более совершенную, "Хэйл" может даже очень пригодиться!

Приветствую всех. В очередной раз положившись на мнение форумчан( особенно trident) решил заказать telefunken m80. А ev nd 967 решил продать, уже и покупатель есть. Уж очень хвалят telefunken, и качество говорят отличное. Посмотрим...

Уверен -что при наличии хорошего тракта -100% не пожалеете! Удачи !

Приветствую всех. Сегодня наконец получил Telefunken M80, и сразу попробовал на работе, небольшой банкетик был. Первое впечатление, когда открыл коробку- супер! Качество изготовления отличное, корпус типа софт тач, приятно лежит в руке, вес приличный, намного тяжелее бэты. Насчет звука... Что ожидал-то и получил. Очень мягкий, приятный, я бы сказал "интеллигентный" звук. Высокие частоты звучат очень чисто, хрустально, без искажений. Насколько я помню, похожим звучанием обладал Синх E865, но он кондер.Единственное, что меня удивило- капсуль закреплен жестко. Вроде это не гуд, но звуком и в целом микрофоном я доволен на 100 процентов. Еще я решил взять у товарища его EV 767, а свой 967 продал. Попел пару свадеб в 767 в шумных залах- самое то! Хотя такой чистоты и прозрачности как в M80 нет, и голос сильно окрашивает. В планах также приобрести Heil PR22.

Отписывайтесь, пожалуйста, в процессе эксплуатации. А то классика износилась и тоже хочется чего то свеженького.:ok:

Приветствую всех. Второй день работаю в Telefunken. Впечатления самые положительные. Звук кардинально отличается от EV 767. 767й окрашивает голос , причем заметно. Но в него легче петь в шумных залах, легче "пробить" громкую музыку. Телефункен заметно мягче, приятнее, кристальнее. Верха чище чем в Шуре и Войсе. Петь одно удовольствие. Короче, с этим микрофоном я попал в самую точку. Буду отписываться в процессе эксплуатации, если кому то интересно.

Всем привет. Несколько дней отработал в Телефункен. Успел похвастаться перед коллегами. Все кто увидели микрофон, пощупали, потрогали, попели- всем он понравился. Ну очень клево звучит.

Надеюсь, речь идёт о микрофоне? :biggrin::wink:

(Краснея от стыда) как Вы могли подумать...

Добавлено через 1 минуту
Кстати сегодня 7 мая у меня День рожденья! Жду поздравлений.

Не понял как эта тема попала в мою тему.

Поздравляю! Желаю всего самого-самого! И чтобы новый микрофон радовал и всегда вызывал у свидетелей желание "потрогать и пощупать"!:pivo:

Доброго всем вечера. Сегодня Telefunken прошёл боевое крещение.Играли в шумном зале живым составом-клавиши, кларнет, нагара(барабан такой), аккордеон ну и я. Микрофон всем без исключеня понравился. Конечно EV 767 громче, вроде пробивнее, но он слишком уж окрашивает голос. Telefunken звучит прям замечательно, только чуть чуть громче надо сделать и всё. Только всё-таки буду заказывать ещё Heil PR22, очень хочется его попробовать.
P.S.
Друзья, прошу вашего совета. Думаю купить голову Telefunken M80. Подскажите, с какой радиосистемой она зазвучит? У меня есть Shure PG24, но я боюсь, что это не вариант, я его для "ведущих" держу. Хотя голова Бэта58 с PG24 вроде неплохо звучит, по крайней мере от PGX24 трудно отличить. Очень надеюсь на ваши советы. Заранее благодарю.

Други, подскажите, - товарисч мой вокалист народник, привык петь без микрофона - и в итоге, в кабаке, при исполнении в мою Бэту58 на верхах звучит мягко говоря не комильфо... и низа себе накручивает нехило. В сторону каких микрофонов стоит посмотреть чтобы облагородить ему низ и смягчить верх?(во размечтался...:rolleyes:)

Все зависит от финансовых возможностей. Если надо что бы хорошо то не ниже серии U .( ULXD, ULXP, ULXS, можно даже более раннюю серию UC)
Ну и все что выше классом . На крайний случай SLX -но не рекомендовал бы. Все остальное сводит на нет все достоинства головы. У нас Telefunken на базе ULXD -работает отлично !

Пусть просто работает, в начале с подходящей для его голоса настройкой, но постоянно в микрофон! С практикой появиться всё правильное. Для начала лучше Sm58 ничего нет. А дальше уже дело вкуса вокалиста, тембра.. Но если конкретно по теперешней ситуации советовать, то варианты Electro-Voice e967 (мне кажется вам точно подойдёт,супер!!!), Audio-Technica 6100 (для меня он ещё лучше, мега-микрофон,низ сопуствует по всему резонатору, звучит очень фирменно), Bayer TGX81 (низа просто блещут, оч. легко петь, весь зал в вашем объёмнейшем вокале, правда он снят с произвозводсва), Senheiser 865 кондёр (отменный низ и вещь оч. крутая), или 855 - там низ тоже что надо, но больше верха и середина более правильная, на мой взгляд,я его как раз продаю..

А если голову телефункен м80 накрутить на Line6? Такой вариант обойдется намного дешевле, чем с шутовской системой. Хотя trident утверждает, что эта радиосистема для концертов, живых выступлений, а для ресторанно- свадебного формата не очень удобна.

Можно-но надо брать голову именно под LINE 6 а не под SHURE.
Качество тракта на системах U серии несопоставимо выше чем на LINE 6

Чем докажете?:rolleyes:

Если шнуровой, то могу порекомендовать Sennheiser, который у меня в подписи. Низ просто шикарный!