Калина,


Есть в любом цвете, тот что на фото- инсталловая версия, с покрытием только лицо и задняя стенка.

Цвет возможен любой- просто меняется цена.

По умолчанию будут все вот такие как сателлит-если вдруг с полным покрытием понадобится.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 28 секунд
djsaratov,

Не за что, мне не сложно)

Добавлено через 2 минуты
Михаил 1985,

Ну как говорят в Т.А - гибрид, я увы не специалист, просто могу донести точную информацию с мануала, который сейчас сам пытаюсь изучить более подробно.

Тем более их здесь два мануала, инженерный и Юзерный, Инженерный замороченный, с формулами, для меня это темный лес,стараюсь вникать как можно глубже.

Когда пару-тройку лет назад, я предложил Денису Толмачёву сделать ИМЕННО этот "шаг", нарвался на конкретное хамство..., типа кто я такой, чтобы выступить подходящего на роль "попробовать". Хорошо помню это! Мало у меня оказалось авторитета. Короче, типа рылом не вышел.
И меня до сих пор мучает вопрос: ...лять, а для кого тогда сделан/придуман этот саб?

p.s. дико любопытно узнать - появился ли в этом активном сабе, кросс/проц для подключения сателлитов?... да чтоб был стерео..., R и L каналы, чтоб мог работать с парой топов, как трифоник.

Ну какбы "честный" параметр чувствительности в 100 дб говорит об обратном, это достаточно высокое значение чувстивтельности. Если он играет от 58 герц то не совсем суб получается. А можно поподробней расказать о конструкции кабинета. На фото видно что это фазоинвертор с грилем своеобразного дизайна, и не видно камеры дополнительной перед динамиком.
А так прикольные АС - в 80-е пользовались бы большой популярностью у металистов всяких.

Два пассивных таких саба плюс модуль S-AMP 3000 на 4ом,отличный по деньгам комплект получается.

Александр Р.,

Александр, увы, я не в курсе всего этого, это уж Вы там сами разбирайтесь я могу лишь извиниться от себя, не более, я знаю руководство ТА не так давно, чуть больше года, и собственно плохого про них сказать мне нечего.

Ну я Вам могу более подробно пояснить:

Задача данной модели- инсталл или большой прокат, но в основном инсталл, ближе к индустриальному. (специализированному)

На сколько мне известно, цели делать его легким-сабвуфер в смысле- небыло ни у кого, там решалась другая задача, парни ушли с головой в госструктуру и клубы, после "храмой лошади" в таких особенно школьных и дошкольных учреждениях стали спрашивать пожарные сертификаты, так как оборудование активное, так же сертификат Сан эпидем соответствия, собственно это и послужило причиной создания алюминиевого оборудования.

Цели делать его компактным и легким в общем то не было, а потому первые модели были из оцинкованного железа 3 мм, вид был шикарный, вес тоже :aga:

Я Диджей, и как то получилось я приехал с ребятами в ТМБ, у них гастроли были, и там в клубе я увидел эту чудо технику, и подумал это модная вытяжка))) потом мне пояснили..

Вот так все и закрутилось, познакомился, все узнал, оказалось, они очень легкие и реально компактные, послушал и предложил развить рознечную сеть, вот теперь налаживаю дилерство и делаем интернет магазин.


По поводу кросса, на сколько мне известно, все их изделия идут с родным процессором и закрытым прессетом.

Там точно есть возможность и стерео и моно и линка , линка с DSP и без? комбо линка (одновременно DSP и сквозной +независимый мониторный аукс вход выход) единственное разъемы там не XLR а RJ так же с доп модулем есть цифровой S-Pdif вход- выход) но все это программируется, и как мне сказали, это все лишь для удобства инсталла.

Но судя по фото реального интерфейса, он может много чего)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 1 минуту

Ну спасибо, всегда стараемся идти в ногу со временем )

Добавлено через 7 минут
Данная модель изготовлена для применения вот скажем вот таким вот образом )))

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

то есть на большое количество, те кто хоть немного знаком с электроакустикой, поймут о чем речь.

То что в них нет компромиссов это вы в мануале прочитали?
Подобные заявления начинают напоминать товарисча Звучка.
Вы только не обижайтесь, но компромиссы в нем есть, как и во всех остальных и это нормально.
По поводу габаритов, разъясните на пальцах, как вы получили "тяжелее и больше в два раза"?
По звуку - ничего лучше дерева пока что не придумали! Звук - вот что главное! Вес и объем это дело второе...
Скрипки и гитары почему то не делают из металла, а почему?

В целом проект интересный, но с маркетингом пожалуйста не перебарщивайте, что бы не повторилась судьба звучка..

Но тем не менее, он не гудит и не ухает, а дает плотный собранный бас и развивает нормальное давление и диапазон уже от дух штук, именно по этому я послушав взял себе такой комплект.
Нет, это не гриль своеобразный, увы, есть один минус такого резонатора, на него даже ткань натягивать не рекомендуют, а так это именно камера, просто высоко настроенная, я слушал его без камеры - мне демонстрировали ее эффект., без передней "железяки" он играет как обычный сабвуфер, только будет меньше мид баса, шире диапазон и ниже чувствительность в указанной частоте, и не такой четкий будет пинок.

Не-не, это не проблема, "то", было всего лишь лирическое отступление.
"Мой" поезд уже ушёл, за других хлопочу :aga:
Просто не наступайте на старые грабли - к примеру, если сейчас топикстартер горит желанием потратить деньги - не отталкивайте его, дайте ему то, что он просит... хотя бы попробовать.

Да что тут обижаться, все нужно слушать, по компромиссам, имелось ввиду, нет конструктивно заложенных компромиссов, вот что я имел ввиду, а ошибки инженеров и желаемые дополнения будут всегда- это называется двигатель прогресса, а так, по общим тех особенностям, моделька вполне самодостаточная.


Задача- статичность, а уж как и чем она достигнута- не имеет значения, но если рассматривать муз инструменты, то вероятно Вы правы.

Тогда получается чтобы работали эти кабинеты как субы их нужно использовать в большом количестве. При работе по одному или по два получаем не субы.

Я не получал, я держал прототип, в ТА, по моим ощущения весил как два саба, по габаритам может и не в два раза больше, (прошу прощения) но прилично больше.

Добавлено через 6 минут
По одиночке работают они чуть выше, но не на столько катастрофично все правится коррекцией в ДСП, по два уже вполне низко.

Но Вы опять таки немного невнимательны, сабвуферы ведь используются не на штативе а на полу, и соответственно звучат достаточно низко, здесь же замер был указан на двух метровой вышке ( Open Air) , то есть в пространстве, с ослаблением чувствительности в самом нижнем диапазоне.

Добавлено через 9 минут
Ярослав Авега,

Конечно, если Вы поставите сателлиты на пятнашках с 4" тяжелой катушкой, то брать один такой саб не имеет смысла.,

Добавлено через 18 минут
Ну так и нет у нас в этом цели, все параметры указанны в основном замеренные, он не качает кучу киловатт, если перевести в RMS то мощность его не более 470-и ватт, но при его чувствительности этого вполне достаточно, только оговорюсь, на такой мощности из за передней камеры у него совсем маленький ход, и тепловой шунт динамика работает не эффективно, ощутимые призвуки воздуха начинаются приблизительно на 700 ваттах, но тем не менее, я рекомендую 800 ватт усиления, звук становится более упругим, плотным. То что он не играет вниз от 35-и герц или 45-и в 0 дБ, тоже никто не скрывает, но все необходимо слушать, он просто очень красиво и ровно звучит со своим родным прессетом.

Добавлено через 22 минуты
Конечно это ни рупор, со 108-ю дБ чувствительности, но он дает реальное давление 126,5 дБ- 62-герца( вероятно обусловлено муз матерриалом-подъемом на этой частоте) Замеренное на муз сигнале, этот параметр честный, и любой может в этом убедиться.

Видимо высоко играющий саб связан не только с измерением но и использование материала.... Резонанс люменя при данной толщине находится ниже.... Если смотреть на vas то сразу становится понятно что не играет низко при данном динамике.... Всё догадки ....

Тут я Вам не подскажу, но вроде как резонанс разных марок разный ) при чем координально, есть сплавы, которые вообще не подойдут для звукового оборудования как мне пояснили, там уже собаку съели на этом. Ну и вроде как у Романа Гусева с этого форума есть бандпассы алюминиевые от Толеранс Аудио, и если не ошибаюсь там диапазон от 33-х герц 0дБ. и вроде ни какого резонанса, хотя это так же мои догадки, а сабвуфер выбран с такой частотой, ну во первых потому как заточен для работы с "палками" а во вторых для вышеописанного инсталла.

Добавлено через 1 минуту
Тем более ни кто ни кому ничего не навязывает, тут критерий-нравится не нравится.

Добавлено через 8 минут
Опять же высоко, это когда гудит и ухает, у этого сабвуфера я этой проблемы не увидел.

Да не в упрёк ) просто интересно как при такой толщине с мощным динамиком он не резанирует вообще.....

Ну знаете, частота 50 герц- это низкая частота, и если б он резонировал бы, то все равно продавливался бы рукой при нажатии, а он не продавливается, но честно, я знаю, как это достигнуто, но сказать Вам не могу, точнее могу сказать ни все, собственно тут ряд параметров, марка алюминия, а далее взгляните на его форму, Вы действительно думаете это просто так все в гранях? ну и есть третья особенность, о которой я сказать не могу.

Добавлено через 15 секунд
Прошу отнестись с пониманием.

А какой динамик стоит в данном сабе?

15hp1020 файтал

Не фонтан но брызги есть.

Все требует свой подход, и идею, мы ведь рассматриваем результат , а не отдельные его органы, все должно быть сбалансировано.

В данном случае от органов будет зависеть 90% результата.

Ну предположим скажем так, взять топовую HP1060 и мы никогда не получим такой сабвуфер как этот.

Всё же я думаю производителю лучше знать что и как делать. В соседней теме намечалось сравнение Сабов (комплектов) на июнь месяц... Будем ждать результатов... Пока время терпит. Спасибо всем откликнувшимся, каждый производитель предложил вполне достойный вариант. Продам 8003е, взвешаю :biggrin: все за и низа"... Честно, на данном этапе тяжело определиться с выбором. Алюминиевый легкий саб, саб SLX от Саши, разборный саб, варианты от санчеза, звучка... Много читал на этом форуме про этих ребят про их работы... И у каждого действительно есть очень достойные варианты под мои задачи.

А Mackie DLM12S не рассматривали?
Интересно бы узнать мнение обладателей этого саба.
Или QSC KSUB.

я в своё время весьма интересовался этой моделью, перелопатил весь тырнет, только негативные отзывы. Попался лишь один восторженный поклонник и то оказалось - менагер по продажам

Что-то мне подсказывает, что после работы на нормальных сабах эти маки... В общем буду плакать... Qsc вроде более менее подходит, но помнится мне когда я слушал их 4 шт в баре... Как то не впечатлили

после ваших 8003 на любых будете которые дешевле

8003 с 715 очень хорошо срастаются,особенно в помещении,тяжело вам будет что то аналогичное подобрать,да и шильдик RCF при заказе не последнюю роль играет, я бы не стал продавать.Сергей Леврон переслушал практически весь самопал а работает на RCF, думаю тому есть причины.

Сергей Леврон переслушал практически весь самопал а работает на RCF, думаю тому есть причины. так у него не мощные сабы просто их 4 и он сам говорил что ему надо фирму

Хотел бы ещё раз напомнить, максимальная громкость саба складывается из двух основных параметров полезная площадь диффузора и максимального его смешения. Т.е. тот объём воздуха что перемещает дифузор сабвуфера
Если вы не хотите потерять в диапазоне и давлении, то стоит вместо одного 18" саба ставить два 12". Это конечно очень примерная прикидка, но в большинстве случаев она отображает реальную ситуацию.
Особо хочу отметить тот момент что я говорю не просто о давлении, но и о нижней граничной частоте. Разумеется не стоит впадать в крайности и сравнивать 18" сабы Беринджер с топовыми 12" сабами от, например TDA.
RCF 8003 это хорошие сабы, и с ними любые 12" сабы тягаться не смогут в одиночку.

Кто-нибудь может сказать про K-Array KMT18? Очень интересуюсь!

djarlekina,
вы приобрели уже сабы? Могу помочь в плане покупке. Есть другой производитель за хорошие деньги предлогает хороший саб

Да, я перешёл на РЦФ по ряду причин, но маломощными эти сабы фиг назовёшь)
На днях слушал РЦФ8003, который только достали из упаковки....ВООБЩЕ не впечатлили. Очень хочется верить, что они ещё разомнутся и будут играть лучше.

Вчера пытался выбрать какую пару сабов продать 705 & 905....так как работы для них почти нет...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Слушали с другом то один саб+715, то 2-й саб+715.......короче, эти сабы разные и предназначены для разных задач, но лучший всё таки 705!
Почему? он универсальнее и 905-го и 8003-го (готов доказывать бесконечно). 705 в помещении даёт пампинг, прям пинает сухо и плотно, без лишнего гула (обрез на 120 грц), а если обрезать ниже, то он и играет ощутимо ниже. На улице так же, только более слышна разница.
Универсальность его в том, что он:
- Активный
- 32кг вес
- не большие габариты
- встроенный кроссовер для топов (только нажми на кнопку на сабе и всё)
- DSP обрез на 80 и 120 грц уже встроено.
- Известный бренд
- красивый на вид/дизайн.

8003 не рассматриваю вОвсе для банкетов, так как в одного не унесу, и звук мне больше нравится от 12' и 15' вуферов - бас быстрый и плотный.
Сугубо ИМХО, всем добра!

Леврон,
судя по характеристикам у Вас SUB 705-AS [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

а ART 705-AS - это, я так понимаю, уже другой саб? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Леврон при всём к Вам уважении - На днях слушал РЦФ8003, который только достали из упаковки....ВООБЩЕ не впечатлили - если в сравнении с вашим 705 то это громко сказано.

Так и есть, это более старая серия, усилок 800W с трафом. Насчет 8003 и 705 интересно подмечено, у меня был и тот и тот, на мой взгляд 8003ий работает громче и объемнее. Басс более правильный, особенно на улице.
705 тож не плох, из за оформления бандпасс пинок отличительно другой, о чем заметил Леврон. Два таких саба в помещений - оч не плохо, но я слушал старые 800W, таких как у Леврона "в живую" не испытывал..:aga:

djarlekina, а нужна именно фирма или самопил тоже катит? Я взял два активных саба у Саши Санчеса (тема про его сабы есть, почитай) и очень ими доволен, да настолько, что хочу с двумя сабами езить на все мероприятия, пофиг на тасканини (чехлы с колёсами) и несоответствующую двум сабам оплату. Просто звук такой, что позовут ещё и ещё работать именно меня (даже с одними сабом получал хорошие отзывы от звуке, а уж с двумя...), а от работы сейчас отказываться совсем нельзя. Совсем не реклама, реально очень доволен соотношением цена-качество-звук-вес.

я не писал, что я 8003 лоб в лоб сравнивал с моим 705....это было бы жестокое избиение младенца (не буду пояснять какого именно)

Про 8003 наслышал и начитан, что он прям страшно мощный, что его одного хватает для одной РЦФ 715.....(я думал там прям ВАЩЕ....)

А по факту достали из коробки РЦФ HD-12 и РЦФ 8003 и что я слышу.....

я слышу, что саб уже клипует, а громкость HD-12 (надо признать что крикливые они шопипец, что для улицы самый класс) часа на 2-3...и саба прям с натяжной слышно. это моё ИМХО и мои уши

Мораль такова - для мобильной работы нет понятия идеальное соотношения баса к сателлиту, есть понятие - и так сойдёт! А вот слушали мои сабы с другом, так на 905 громкость выставлена на 12часов-12:30 :biggrin:, на сателлите на 13 часов и вот она гармония звука!!! ИДЕАЛЬНО и с запасом! но в сателлит ещё и орать можно во всё горло - ГОРЬКО!!!!!

на 705 громкость была на 10 часов, на 715 на 13 часов и так же идеально по звучанию) У меня всё)

Жду как меня сейчас смешают с грязью перфекционисты звука :cool:

Добавлено через 21 минуту
opritov, да, у меня именно та версия сабов 705, которые 700Вт RMS (хочется верить):ha:

Добавлено через 23 минуты
hook07, при всём к Вам уважении....поймите, я не терминатор и не собираюсь таскать большие гробы в одного (а 99% случаев у меня нет других вариантов). Так вот, не настолько 8003 страшнее моих 905 (если вообще страшней) и 705, чтоб я сказал - перехожу на большой звук 8003

Всем кто таскает в одно лицо сабы на банкеты,бесплатно,да еще и на этажи,респект и уважение,пока вы будите это делать люди не забудут хороший звук.

А фармацевты с врачами так и вообще спасибо скажут потом.

Зачем смешать с грязью? Bcе правильно. Да как раз 8003 к 312A... oни же не такие мощные как 712, HD12.
Да и не по теме здесь, он тяжеленный... а здесь про макс. легкие сабы..

Без вариантов.8003-му 705-й уступит(и в давке и в объёме..и загребает ниже) А кто как слышит(или на разном тракте или со своими настройками и треками) тут ни спорить ни... не нужно и не буду!Нравится значь нравится.Не вопрос... носить конечно в одно лиТцо вообще никак(!) вон две встречи было с батлом и таскали один из "опонентов" )))) EV ETX18SP как я выразился достаточно "увереный топтун" Можете кстати,смело взять его на заметку.Так вот - 8003 -49-50кг. а у этого 52кг.(даж на 2-3кг.поболе) пусть есть колёса конечно и к 8003-му можно тоже присандалить,но всё равно мало на них где поездишь.Вобщем токо вдвоём таскали и то...если по ступенькам то пару раз туда и назад очень не слабо ощущается.Согласен! Вот ток бы побольше таких людей,которые ещё и ОЦЕНИВАЛИ ЭТО ОПЛАТОЙ:biggrin: или предлагали хоть как-то помочь...эх!тогда и второе дыхание от такого отношения открывается...

Добавлено через 33 секунды
:biggrin: ...всё взаимосвязано)))))))))

Добавлено через 4 минуты
Максим.лёгкие сабы... это как бы образно и призрачно одновременно.Ибо куча факторов ещё.Смотря кому какое кач-во(!) какй бюджет(актив - пассив.) свои предпочтения в воспризведении+по разным задачам и под разные топы+ разный порог веса. Ну и как тут формулу вывести? Да никак.т.е. это по любому какой-то компромис(и у каждого он свой)

Ну, раз пошла такая пьянка, что уже до 12-шек добрались, то и наши варианты предложу:
1. MAG Sub 12A [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
2. MAG Sub 15A (правда, он уже 38 кг) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Оба варианта стоят менее 60 тыс.руб. за шт., можно заказать фирменные чехлы.

Скока специалистов!!! :biggrin: И все фирма!! Как строчат то красиво :) Вы прежде чем покупать обязательно в сравнении послушайте. На слово НЕ ВЕРЬТЕ НИ В КОЕМ РАЗЕ. Эти песенки хлеб некоторых, а хороших сабов раз и обчелся.

8003й к 312м? понятно, что баса много не бывает, НО!!! много раз работал в связке 715+8003 - и с группами и в прокате для TRAP/House все там отлично срастается. недавно 150 чел в летнем кафе деревянный пол и стены... группа... ОТЛИЧНО... и даже мне глухому хватило и очень понравился звук. на выпускной небольшой зал 1х8003 и 2хopera605d тоже очень даже неплохо... но их главный минус - это вес!!! 49.5 кг. сейчас мой главный помощник уехал на каникулы... а в июле уже есть пару заказов с сабиками... ломаю голову с кем их грузить-ставить-отвозить... и сколько доплатить помощнику... и сразу опять возникает желание их продать и поменять на 15" в районе 30 кг... про 8003е я уже где-то писАл, что у них особенность есть - после начала помаргивания клипа и до его нормального моргания можно около 1 ч. еще крутнуть и тогда он заметно серьезней играет.
наткнулся тут еще на один привлекательный вариант- Db technologies Sigma. сабы весят 38 кг, но зато эргономика отличная для таскания... и еще: есть ли кто слышал FBT Vertus сабики на сдвоенной 8"? насколько они хотя бы в теории могут соперничать, ну скажем, с нормальным 15" сабом? у них вес чуть больше 20 кг:rolleyes:
неспешно продаю пару 8003х, с родными чехлами...

djarlekina,
В давлении потеряешь в сравнении с 18,работал 715+8003 и 715 плюс 15 актив 1400вт,к 715 однозначно 18 саб нужен,понравился вот такой вариант к 715,разборный саб на 18 от саратовского мастера на парковском модуле 1400вт,давит не хуже чем 8003,разбирается на две половинки,носить в одного без проблем,это такой как у Леврона был только на 18 бошке,бошки эти очень надежные с хорошей чуйкой,единственное что в карпете он.А если неодим туда поставишь то еще легче будет,но цена уже другая.

Ну не знаю, 8" на сабе, хотя и два, мне как то ближе к автомобильному формату. Я бы посмотрел в сторону хороших самопилов, как у вас мастера есть..

В сравнении с 18 меньше калибр проиграет,к 715 18 идеально подходит.

Делаем крашеные сейчас. Цвет - на выбор :ok:

Подниму тему. Уже отписался, что взял себе новый аппарат (2xTDA Calex 12 & 4xTDA Flat18) на замену RCF Sub-8003 и Art715a. Звук, вес, габариты, все устраивает.
Хочу все-таки продолжить тему на счет сабов с калибром 2х8 (как в Fbt Vertus CLA208SA и Turbosound iNSPIRE iP1000 и Bose SubII и 2х10" в Bose F1.
Кто-нибудь работал с такими малышами? Желательно услышать практиков, а не теоретиков.

Я пользуюсь такими: FBT SUBLINE 15SA [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
В данной ценовой категории ничего лучше для себя не нашел !!! Можно без проблем самому носить! Срез ставлю на 80 Гц.:ok::ok: