То, что zx5 переоцененная колонка утверждать не надо, но что бы заменить её надо по напрягаться, так что 300-е будут звучать на вокале ущербно, по сравнению с zx5, просто надо прИвыкнуть. ИМХО.

А если в биаип, с двумя усилителями и процессором как я сейчас стал работать, то вообще просто супер.

В би ампе класс!

Я понимаю, что так удобнее с одним усилком, но я за разделение, хотя есть моменты где можно отработать и на одних топах ( как то работал на одних EV 300 на 20 человек все остались довольны и спина тоже)

Серёг, а D12 не лучше по низам :rolleyes: - чем SX?

Да что далеко ходить, сейчас работаю в парке на улице на 10-х Ямашки без саба, и все довольны )))

[IMG]http://*********ru/7192556.jpg[/IMG]
[IMG]http://*********ru/7150572.jpg[/IMG]
[IMG]http://*********ru/7195631.jpg[/IMG]
[IMG]http://*********ru/7197679.jpg[/IMG]

извините за качество - фото с телефона ))

Добавлено через 2 минуты
Олег, думаю что не лучше, 300-я очень громкая колонка, при правильной отстройке - будет звучать достойно.

Тта какие обиды...Пассиба Вов,нНо!я всё таки не менеджер))))))))))))))) я музыкант коих много(кто-то поболе опробовал и знает кто-то меньше иль так же) Менеджеры(ни все!) но большинство они Ш ТУПО лишь бы продать и побольше,а я гавна никому не советую.Как для себя!(это моё родное)Данный комплектик по любому проверено прозвучит лучше хоть D15-3 zx5 zxA5 хоть тех же мною любимых тоже Версов ибо 4 ящика как ни крути(!) в дереве и ящики оч.не дурственные то.Главное,что звучат и на РМ самое то(на 4 Ома отично..на 8 уже вопросы есть...) и носить и возить в одно лиТцо отлично.
Семёну,искренне желаю скорейшего восстановление быстрее выздоравливать.(бывают моменты,когда не до ....не до колонок мягко говоря)

Добавлено через 6 минут
Олег,они точно лучше по СЧ и ВЧ:aga: чем Sx300/Вуфер DL12bfh один и тот же... D12 подрезаны выше(но и в принципе из-за этого и не плохо мидбас отрабатывают как для 12"-го топа в пластике уШ точно...) А Sx300чуток глубже по низу и тут мнения,как замечал среи музыкантов разнятся;кому-то по НЧ больше Sx300 нравятся,а кому D12.
Как по мне так я давным-давно в топах низа не ищу и не жду:wink: Топ должен хорошо в первую очередь отыгрывать СЧ и ВЧ(почему он и ТОП)

Не понимаю понта качать пластиковый короб 2мя усилителями и процом.
от 2х усилителей низ там все равно не добавится
Лучше уж сабы купить еще вдобавок и использовать второй усилитель на них и делить процом.
Но чтобы в СЧ добится нормального звучания тогда нужно 3 усилка и проц.
В обоих случаях не совсем коректная трата бабосов.
за такие деньги можно поинтереснее комплект соорудить,
Вот например Диссей продает мартины сабы и топы динакорды, и все качается одним усилком без проца и звучит

У меня и четыре саба есть EV Eliminator с бошками EV DL18BFH и три усилителя чтоб все строить в три полосы. Зайдите ко мне в контакты и все там увидите. Это вот я не понимаю в отличии от вас зачем таскать субы когда на небольшие мероприятия и этого хватает.
А не понимаете вы потому как у вас кроме Мага ничего не было.

Если реально предполагается работа только в биамп. То проще самопал на топовых бошках собрать. Ибо в самопале слабое место это как раз таки фильтр.

Сергей Кушнир,
Cерёга,при раздельном усилении,имеется ввиду биамп,на тех же пятых зухелях,звучание будет НАМНОГО чище и отдача на нч тоже будет лучше потому что усилители себя будут чувствовать лучше(в смысле демпфирования):aga:но ты не парься-всё равно магнэт-бэст оф бэст))))))

У меня на данный момент Tx1152 и пока что эти топы меня устраивают для работы в одиночку, после Zx5 они то хоть звучат ровно и есть хороший низ:ha::aga:
А для больших работ на улице есть у меня другой комплект который помощней будет елиминаторов и Zx5
Качается 2мя Т4м, с кроссовером и цыфровым еквалайзером ультракурва, с пультом Dynacord CMS 1000.:ok:
Да акустика маг, ну и что, она да улице дальнобойная и мощная. 554 топ от мага это не дурная колонка и 802 саб
Но речь идет о мобильном хорошем звуке, и то что вам хватает для меня это ничего особенного.:smile:

Мужики, хватит аппаратами меряться. Реально из темы в тему одно и то же. У одно ZX5 и по этому он выше других, у другого элюминаторы 4 саба. По теме ни чего посоветовать не можете, не пишите тогда вообще. Человек же четко написал что цель основная снижение веса, потому что со здоровьем проблемы. И тут началось одного одно го не устраивает другого другое.
Как я понимаю Одисей предложил не плохой вариант, в общем и все.

П.С. Что б не начали обвинять в том что я аппарат в глаза не видел: 2 комплекта элюминаторов есть с сабами, пара беренгеров комплектов с сабами кубо пара сабов. Так же в доступе ТДА комплект. Плюс в паре залов где иногда приходится работать кобра 2 и 4 стоит, ну и еще по мелочи.

Sasha Stylus,
да та же проблемка-три грыжи в позвоночнике и то же стремление-иметь в работе аппарат лёгкий и мощный-но.....нет чудес-о чём пытаемся сообщить стартеру темы,без обид:pivo:

Ребят, спасибо всем вам за поддержку, помощь и дельные советы! Отдельное спасибо Олегу- Диссею за предложение и за то, что наталкнул на одну, может быть, правильную мысль: 1. топ и саб гораздо лучше чем просто топ, пусть даже и один из лучших, 2. если ты музыкант это не значит, что ты должен быть и грузчиком, 3. слава Богу есть еще люди, которые за небольшую плату помогут погрузить, разгрузить, установить и подключить аппарат, а потом в обратном порядке. Но так как помошник не обязательно должен быть еще и звукоинженером, прихожу к мысли о продаже всего, что у меня есть и покупке аппарата "плаг энд плэй", например, все диновское- 2-шт D-12, 2-шт D-lite sub 115, 1-шт pm 600-3. Будет ли этот комплект достойной заменой ZxA5?

Конечно.Даже не сомневайтесь.Только вместо 600-3 я бы посоветовал 1000-1

почему именно 1000-1?

да вроде тоже 21кило:smile:а мощи по меньше

Потому что 600-3 мыло и нет той мощности о которой пишут
Звук вата как в активном берине

Ну мобильность и большое давление не совместимые вещи, я про низ сейчас, потому что середина может и из рупора орать громко.
Можно конечно предложить палки и 12 сабы как самый легкий комплект, но фирменные активные дорогие, а местного производства требуют усиления серьезного. Ну и как я понял на форуме этом не всем нравиться они.
Ноя каждый раз на выездах мелких вспоминаю палки и сабы Димины на 15 динамике 22кг весом вроде. Очень качественно и легко в переноске. Конференции в самый раз озвучивать да и банкеты очень мелкие можно. По качеству я думаю многие 15 топы они переиграют.

А кто работает на палочных комплектах от толеранс аудио? Хотелось бы реальных пользователей услышать,на сайте информации ноль.Такая же проблема с весом,для меня уже RCF 715 тяжелы.Хотел было в 715 на неодим поменять,вместо феррита,но наверное проще продать и купить что то полегче.

Ребята, подскажите пожалуйста действительно ли рм 600-3 будет мало для 2-шт D-12 и 2-шт D-lite sub 115 и рм 1000-1 или 1000-2 будет лучше? Просто я думал на микробанкеты обходиться своими силами и брать только топы и пульт, но если пульт 1000-1, то я его уже с трудом подниму...

semen1979, у Вас же проблемы со спиной? Какие могут быть 1000-1, 1000-2. Да, они мягче по звуку, но вес.. 600-3 немного суше по звуку, но мощнее и ревера лучше.
Я за D-12 и Sb 122 + 600-3 или ещё лучше 1000-3.

D-lite sub 115 вес:wink:

мне удалось договориться с провереным надежным человеком о помощи в тасканини на постоянной основе, но в акустике и проводах он совсем не "шарит" поэтому и задумался о комплекте плаг эн плэй - две Д-12 + два саба 115 для свадеб до ста человек, а 600-3 рассматриваю потому, что надеюсь иногда на мелкоформатные заказы обходиться своими силами, используя только топы и пульт, а если мощность с 1000-3 одинаковая, зачем таскать больше.

Добавлено через 6 минут
знакомый таскать готов 34 кг говорит, что нормально, тем более колесики есть, лишь бы комплект звучал не хуже ЗХА5, иначе шило на мыло!

Так это вообще по фэншую! Если ещё есть человек, который всё это будет таскать, не вижу вообще никаких проблем.

лишь бы комплект звучал не хуже ЗХА5 лучше.:aga:

А я вот взял TX1152 тоже долго перебирал все и трифоники и разные топы.
Но с 1152 можно работать запросто без сабов, у них приподнят низ, на стойках в 3-4 метрах есть нормальный басовый толчек,
Звучат они от 45гц чего не могут Zx5 и всякие другие топы в такой цене
На ручке низких частот на пульте на час, баса хватает с головой чего нет у всех остальных топах которые я переслушал,
Я считаю что это оптимальный вариант для небольших залов где нужна мобильность небольшой вес и хороший звук.
Заказал усилок ямаху P7000 со штатов, там в нем и проц есть Yamaha Speaker Processing (YSP) , который поддает плотности в низкочастотном диапазоне и расширяет стереобазу

даже без биампа как у вас, силами однрго 600-3-го? если да, то я "пошел" продавать зухели и cms 1000-3!

Добавлено через 43 минуты
Только что отписАлся знакомый продавец, сказал, что dynacord D-lite sub 115 уже не производят.....блин...

Советую поискать к D12 сабы Dynacord F5 или F8 (они с кроссовером) и получше будет чем серия D ...... F8 здесь вроде Виталий с москвы продаёт по хорошей цене........сам работаю с 1000-2 D12 и F5 - отлично ....думаю с 600-3 не хуже будет

По поводу 600-3-го аргументация логичная...а всё же по саунду D12+Sb122 курят нервно в стороне против [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]:aga: Я не навязываю пардон))))))))))))) констатирую(из носимого лёгкого и компактного и чтобы на 4 Ома к любому РМ было в пору...) Я имел несколько раз в пользовании те же zxA5(раза 4 к ним возвращался год за годом в промежутках имея другие всякие АС ...имеется по мимо EV Dynacord ...скажем те же PRX635 art425a и...) ну и D15-3 те же и т.д. (за ТХ-ы не буду речи вести ибо они по саунду уступают всё же) само собою Sb122+Sx300; ...так вот!И не даром в итоге пришёл к такому мобильному варианту(который меня то и сейчас устраивает- главное по соотношению ЗВУКА,веса-габаритов,универсальности и то,что его хоть под РМ хоть...(вобщем легко подобрать усилок) А из топа,как ни крути не всего не выжать... по 20кг. уже одному нормлаьно носится.Хотя чесссс хотелось бы и ещё полегче,нНО!это уже пластик и уже не совсем то.
Среди многих мною опробованных в работе...D12-3A отличный топ 3 полосы класс!нНу так уже опять же не прозвучит;
zxA5 тож мои одни из любимых топов...нНу ...не попрУТ ОНИ против 4 ящиЧЬкоФ;-) в дереве:ha: Не могут дать такого саунда физически.
И главное,что это всё ОДНОМУ(!) легко носить и вмещается куда угодно+ под РМ красота.Да и под многие усилки на 4 Ома красота...


...а 115-е да как и пассив.и актив не производят.Ну даже допустим,если и нарыть дето б-у в нормлаьном нНО! а как же его носить и возить тогда...ну при Вашем Семён раскладе уШ...

Добавлено через 1 минуту
...тТак разговор о лёгеньком(!) о ВОООБще лёгеньком.Тут и 20кг.(!!!) потолок при чём "красный"!

Добавлено через 6 минут
:aga:

Такая реклама что аж у меня слюни пошли))):smile:
А я имел пасив ZX5 один вечер и больше к ним возвращатся нет желания
Не звучат они на сои бабки
По поводу сравнения ТХ с SX300-SB122 я б поспорил
Уступают они тем что не такие крикливые в нижней середине и мне они тоже ватноватые показались в первый раз работы на них. Но небольшое приподнятие ручки 500гц и 1 кгц на мастер EQ все исправляет, и они звучат ярче и правильнее
Как раз у них завал на этих частотах есть, от того и многим кажется что они уступают ZX5 и другим
Благо рулятся ТХ-ы хорошо, портальным EQ можно добится какого хочешь саунда

Сергей Кушнир,
ZX5 и ZXA5 - абсолютно разные девайсы, чьорт побьери... Ну не зря первые стОят 696 евро [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] , а вторые 1207 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. Нельзя эти два девайса выдавать за одно и тоже. Слушал и те и другие - звучат они по разному! В ZX5 очень многое зависит от усилителя. Если усь будет самым слабым звеном - то и услышите Вы :jopa:.
Не надо их выдавать за одно и тоже.
PS: да, у ZXA5 не бас а мидбас, но конкретный слышимый, который, кстати, очень многим гостям-заказчикам нравится. А уж по ВЧ и СЧ - лучше, кроме Мартин F15+, лично не слышал. Плюс - офигенный запас давления, на всякий случай. Возможно, как говорят, слаще редьки ничего не пробовал, но из того что довелось услышать и посчупать - ZXA5 - супер!
PS2: а по поводу ситуации топикстартера - многие советуют комплект с 12-ми сабами (так как про 15-ки из за веса придётся забыть). Но многие ли так работают сами?
И самое главное: Semen1979 - выздоравливай, поправляйся. Аппарат в нашем деле всё же дело второе. Приходилось видеть дебил-команду привозившую с собой трёхполосные порталы и сумевшие облажать свадьбу, не сыгравши и не спевши нормально ни одной песни. А есть чувачки с комбиками, которые "заставляют" и плакать и смеяться, и держат публику в своём колинкоре весь вечер. Которых хочется увидеть снова и снова.

Ну понятно, что и усилитель в каждой колонке что то должен стоить, не 100 ж баксов.
Но опять же, за такие деньги есть топы и получше активок Zx5 те же мартины например

Сергей, Вы про ZX5 или ZXA5?

нннНикакой АПсолютно рекламы.Делюсь (констатация) чистой воды... в сравнении с описанными АС,которые сравнивал в работе.И просто по профилю темы подходит отлично топик-стартеру.Носить лёгкое в одно лиТцо и возить(компактное)+ подходит к ЛЮБОМУ РМ отлично и чтобы КАК МИНИМУМ(!) не хуже zxA5!А я заявляю,что это ЛУЧШЕ!zxA5 хороший ТОП без коментариев!Но это ТОП!И если уже сравнивать данное то на громкости уже (в сравнении с выше описанным мною комплектиком)ZxA5 на громкости будут уже резкие и хлёсткие(на опред.треках кричать) особенно по выс.средине(конечно кому-то мож это как раз и нужно; эт такое дело...) ну а эти Мартины с инами 3-х полосочками (с ТВИТЕРом в топе) будут куда правильнее и ровнее играть;само собой объёмнее и мидбас приятнее тож само собой) Комфортнее особенно в проблемных помещениях это заметно(на улице ещё так сяк(и т ни везде...) а вот в залах и не дай Боже(!) с кафелем,кирпич даже стены,а есшли ещё и колоны ...ды Ёпт! - головная боль от многих топов не ток от zxA5 ... это говорю,как на духу... и даже от D12-3A пару раз было(хотя они пусть и тише от zxA5 нНО! более сбалансированы из-за 3-х полос)но всё равно... Так,что всё касаемо темы проверено и более чем аргументировано считаю...

Добавлено через 2 минуты
эт уже в др. огород ребят..."Мартины например" и пАнислась - КАКИЕ?!Какой вес если он устраивает за какую цену и где брать?!И КАКОЙ усилок к ним брать тоже,а что-то брать так себе иль непосредственное к хорошим топам уже как мимнимум глупо...поэтому от темы давайте не отходить.

Добавлено через 4 минуты
+500% Ром!:br: к сожалению оно бывает не до музыки!...Семён поправляйся...

Добавлено через 11 минут
Не надо даже пытаться спорить:aga: в работе и то и др.опробовано ...как в песТне "давным-давно..." ...мож я чёто не понял что и с чем сравнивал ты лично(???)
...ну то ладно.А вот момент(?) - поднятие 1кГц??? эт на музыке ты "КИЛО" ПОДЫМАЕШЬ??? это Ш реальное штыриво:confused: Скоко ни встречал музыкантов и сам на музыке страешьсяхоть 250,400(иногда и 500 ну ни везде) убирать,что касается 1кГц то эту паразитную частотку наоборот хочется вырезать(на голосе эт ДР,ДЕЛО... около 1кГц 900 там и... это так сказать плотность придаёт,ОПОРА("тело")

Рассмотрите сабы Dyn 1.15 - они легче чем D-lite sub 115, динамик тот же, фильтр пассивный имеется, отыгрывают на свои деньги - нормально, в любом случае общей картинки не испортят.

Подскажите пожалуйста почему у них в дейташите макс давление разное указано, ведь и бошки и конструкция короба одинаковые?

Не знаю, может быть из-за корпуса.:wink:

Добавлено через 1 минуту
Но то что эта связка Dynacord D12 + DYNACORD SUB 1.15 очень хорошо подходят друг другу - это факт.

semen1979,
вопрос возник, а так ли принципальна для Вас "фирмА", не смотрели ли предложения местных мастеров ? Может у них есть что то подходящее по массогабаритам и звучанию ?

Опять же дело вкуса :wink:, у меня были Димины микрики на биеме, не чего плохого не могу сказать, но не мой звук, мне нравиться обьем, музыкальность, когда поставил 1,15 - сразу почувствовал разницу.

Шарль,
мне сабы нравятся в ФИ исполнении, именно из за музыкальности в первую очередь.

1кГц это ж самая резня :rolleyes: первый микрофон свой и пульт - так наверное и настраивал :aga: типа чисто :wink: но не добавлял, конечно
на громкости впереди-то послушать поди можно, чтобы убрать на 3 dB 2 кГц, даже на микрофоне :aga:
ну и 500 - 400 убрать чуток, в зависимости от АС, конечно! На Das например приходилось на 3-5 dB убирать 250-300, ну и 2.5 кГц на 3-5 dB
А вот уже с Dyn VL - 300 на 1dB прибирал на ноуте... микрофонные - на 3 dB НО... ДОБАВИТЬ? :vah: звините офф

поддержу :aga:
знавал я двух парней, которые работали в кабаке "Лебердон", Мишка и Серёга. так вот они работали на двух комбарях ПиВи(Made in USA) по 150 Вт каждый....охренительно звучали :ok:
Сакс или гитара+клава + вокал...до сих пор не пойму, как могли так звучать гитарные комбики

Добавлено через 4 минуты
:ok::ok::ok:

Добавлено через 10 минут
Семен, не заморачивайся, просто сравни лоб в лоб ZX и связку Sx+Sb ....сам всё услышишь

Так у него Серёг нет такой возможности вот и спрашивает.Та и зачем в работе уже давно людьми проверено.Я Ш сказал по кач-ву воспроизведения в СЧ и ВЧ zxA5-тым уступит поскольку Sx300 не смАгЁт так.А мидбаса поболе будет из-за сабика(хоть и пластиковая 12 пукалка, но всё Ш типа сабик) вот и всё.т.е. такой се компромис(плюс конкретно в весе) а так нНу грубо говоря и есть "шило на мыло".
Поэтому из лёгкого и компактного и чтобы под РМ и не потерять в звуке( а даж преобрести) и посоветовал искренне своё(как самому себе) Мартины с Динакордами 3-х полосными. У кого есть реальные предложения подходящие под описание(по веу-кач-ву,и под тот же РМ...)

Добавлено через 4 минуты
Присоединюсь... в большинстве вариантов ресторанных работ предпочтительнее ФИ.

Sharik,
ничего против отечественных Мастеров не имею, да вот только фильтры пассивные в свои сабы они не ставят (я не встречал), мативируя тем, что внешний проц по любому лучше, что я и сам знаю, да и бошки в основном требующие усиления большего, чем ПМ ставят.

Попросту говоря фильтра мы пока путёвые делать не научились(выбирать бошки хорошие забугорные - да!) Поэтому это правильнее без фильтров(чем брать на себя ответственность за сделанный фильтр):aga: Ну и это уже др. тема и др.картина.

semen1979, вы искусственно сужаете свой кругозор, ограничиваясь активным пультом PM.
В настоящее время существует много легких и мощных усилителей, в разных ценовых категориях.
По поводу фильтров - производители их ставит туда, где это целесообразно.
И 99% пользователей устраивает раздельное усиление и процессоры, т.к. это нормально.
Тем не менее, если вы готовы доплатить 6000р. за фильтр для суба, тогда сделаем вам пассивный саб, без проблем!

Добавлено через 3 минуты
А чем это вы? Все нормальные производители делают пассивные фильтры и отвечают за них на протяжении всего гарантийного срока.

Sasha May
Можно пример путёвого фильтра... ?

Сколько, к примеру, будет стоить саб как Дин Д-лайт 115 в тех же габаритах, с той же чуйкой читаемостью и давкой, с фильтром, требующий не большей мощности усилителя чем Дин но при меньшей общей массе, плюс еще эстетически и функционально (при транспортировке) не уступающий?