Точно ВНИМАТЕЛЬНО изучили те пульты, что в подписи? И уточнили у меня, какой именно и на какие работы я беру? Кстати, это ДАЛЕКО НЕ ПОЛНЫЙ СПИСОК...

А теперь аргументы:
Аналоговый микшер в качестве звуковой карты - глупость: собственные шумы и лишние элементы в тракте. Учите матчасть!

Нужно пара каналов + пара стереопар без обработки - подход дешёвого бомбилы. Ни один вменяемый музыкант (а тем более - девушка) не попрёт из за пары номеров с собой звукрежа, пульт и т.д. Часто бывает, когда кто то из гостей приглашает артиста на праздник, на пару номеров. И как Вы будете объясняться с заказчиком и артистом? А заказчик - он разный бывает...

Шо ,опять :biggrin: Куча проводов , настройки и прочее.Я то на цифру спрыгнул в основном из за компактности , думаю не один такой.

Шо? Где компактность? Я сейчас работаю на UI12, что то компактности не ощущаю))) Розеток прибавилось аж на лишний пилот))) планшет подключить, внешний роутер подключить и сам пульт подключить, плюс из всего этого провода соединить)) планшет я вообще сос тола не снимаю. Разок в самом начале побегал по залу))) Что бы почувствовать всю силу цифры)) Всё. не зачем мне на свадьбе с планшетом носиться)) А вот проводов поприбавилось)) Так что ален зед для небольших приложений самое то!! и карты не надо.

Согласен , это тоже минусок XR двенашки. Без карты попробовал , не ,это не по мне Я первые несколько мероприятий брал планшет , попонтоваться :biggrin: Сейчас хватает ноутбука .Встроенный роутер ещё не подводил. Раньше был Allen & Heath ZED10FX плюс TC-Helicon , так как без внешней обработки там было печально.Так что однозначно меньше и проводов и на столе полная свобода .

У меня 3 пульта. Dynacord PM 1000, Soundcraft казенный на 20 каналов и недавно купил A&H Zed i 10 FX.
Все по своему хороши. Для разных задачь, свой пульт. Так как тема про A&H Zed i 10 FX,
пульт обалденный, шумов 0, обработка, больше нравиться чем две в Dynacord PM 1000.
Для мини задач, пока не вижу другого. Звук проф. есть с чем сравнить.
Тема про A&H Zed i 10 FX и цифру с ним не надо сравнивать.

Ну так возвращайся на аналог, там проводов почти нет:biggrin: Прихвати с собой компрессор, эквалайзер, звуковуху, внешнюю обработку, в общем то, что на борту у Ui12 есть и будет по максимуму компактно!

Добавлено через 1 минуту
О как!!!

Добавлено через 1 минуту

О как!!![/QUOTE]

Больше наворотов, тап + регулировки по повторам, можно раз, а можно и раз, раз,раз,раз..... Все по вкусу.

Dj.Wall,
А что, в Дине нет кнопки "ТАР" и "хвост" не регулируется?

У меня Дин ПМ 1000-2, тап нету и хвост не регулируется, в ПМ 1000-3 там, да.

SerGa,
Я что про студию говорил? Компрессор, деессор... Нафик по большому счету они на юбилеях нужны. Ну есть и хорошо, а нет так фик с ним. Под минус , да еще мп3, да еще переклмпоессированный, да еще после тайм фактори какого нибудь-какой нафик клмпрессор. Ален хит самое то))) я кстати саундкрафт м4 взял. И обработку возьму м350 или м one. Всё. Будет бюджетненькая цифра и хороший вналог если что))) изначально думал ален хит брать. Но.... Решил посмотреть крафт)))

Так и я про студию ничего не говорил.
Так зачем на мп3 компрессор? Компрессор для микрофонов.
Ну я про это и говорю, все будет компактненько:biggrin: и проводов почти никаких не надо.
Ну, если так рассуждать, тогда и Берины сойдут

Уже давно дошли, просто мало кто знает : presonus audiobox 22vsl [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

На мой взгляд, правильное решение. Только не берите м350, не повторяйте моей ошибки.

Всё так плохо?

Ну микшер и софтовый микшер - это не одно и то же. Что, на этом можно реально работать? Так, побаловаться.

М350 не бери :eek: говнецо ещё то....хоть и удобно в управлении, но звук не айс, разве только, если обратку пустить на стереопару и то так себе

Серега! Не согласен! Очень рабочий прибор и отлично звучит! После покупки Хрюши продаю,так бы ни за что не продал

Safronov,
Вы понятия не имеете о том, что такое "отлично звучит". Ревер м350 ведерный, с ярко выраженной тональной окраской. Барахло, плюс ровно один - цена.

а лекс 200 MX? На Ваш взгляд? У меня был..

trident,
Я имею понятие,и говорю о нем,как о рабочей машине.Не утверждал,что прибор - верх мечтаний

Серёга, после MPX550 это тааакие дрова.... та даже после голимого 16-биттного микроверба хочется ТС-шку об пол хряснуть.

Safronov,
Дурака не включайте, привыкнете, потом жалеть будете. - ваши слова. Понятно, что хочется побыстрее продать, но врать не надо.

trident,
Это в привычке так разговаривать? Не грубите, имейте такт! Так и самому дурака недолго включить. И хватит флудить не по теме!
Калина,
Серж, я ж не против, просто на чем работал, могу оценить, мне хватало.

[QUOTE=Safronov;2911618]trident,
Это в привычке так разговаривать? Не грубите, имейте такт! :aga::ok::pivo: А Вы что только заметили?!! Для некоторых это норма!!!:ha:

по теме, так по теме....можно купить помидоры за 15 рэ за килограмм, а можно купить за 50 рэ. И то и другое - помидоры, но первые можно только на томат с привкусом, а из вторых можно и салатик накрошить и просто полакомиться и в банку закрыть и вкус у них великолепный, тот же томат из них звучит по-другому......где-то так. Всё для определённых целей. Кому нужны помидоры на томат, тот с удовольствием покупает мятые подешевле, но вполне подходящие для томата. Так что, спор ни о чём....Главное - определиться, для чего предполагается использовать продукт

свадебно-банкетные покатушки зед точно канает

Конечно канает. Серёга Леврон зед 10 фх много лет катает и не парится, хотя есть несколько цифровых пультов))

Почему-то особо ни кто не обращает внимания на то, что zed может работать как внешняя звуковая карта для записи инструментов и голоса. Лично я, пока не пользовался этой функцией, но в очень ближайшем времени, обязательно попробую записать голос на минусовку. Если я правильно понимаю, в нём стоит не плохая карточка roland, конечно не топ уровня, но думаю, что для моих целей будет достаточно. Отсюда и ценник, сколько стоит средняя внешняя звуковая карта roland, думаю не меньше 300$ + возможности микшера, может по этому он так и стоит и цена адекватна?
Ps. Не в России конечно:)

ну, тут, уж, у кого какие амбиции :biggrin:

Цап - ацап с небольшой обвязкой максимум долларов на тридцать :biggrin:
Чего , конечно более чем достаточно.Кстати для неё , я так понимаю , в комплекте полноценный драйвер . Если так , то это огромный плюс.:ok:

Я записывал на старый ЗЭД, выкладывал на форуме. Особого криминала никто не отметил. Для демок пойдёт. Записывал с Бетой 87а, она, конечно, "вытягивала" запись. На микрофонной линейке приходилось сильно выкручивать ВЧ и верхнюю середину, чтобы появилась читаемость микрофона в записи. Плюс ещё и последующая обработка. Не знаю какая там внутри карточка, но, запись на старой Ямахе-01х явно получше будет.

Я с первых страниц талдычу о сильной стороне этого пульта))))) " 4-х канальный аудио-интерфейс!!! 4 х 4 96 кГц/24 бит, достаточно что бы загнать материал студийного качества...... И ни один дешевый интерфейс не даст вам такой дискретизации, и тем более такого микрофонного предусилителя. И незачем крутить эквалайзеры при записи, всегда загоняю в комп все в нолях (пользуйте нормальные микрофоны), а вот дальше уже, любой проф. аудио-редактор вам даст просто не ограниченные возможности...... Все имхо! Всем добра!

Добавлено через 13 минут
Каждый инструмент и тем более голос пишутся на отдельную дорожку в мультитреке, и эквалайзеры крутятся уже после записи а не до нее)))))):br:

какого "такого"?:eek: что в нём особенного? обычный дешёвый пред .... хорошие преды(не супер, а просто хорошие) стоят в районе 80-100 $, а терь умножаем 100$х4=400$/ Напомните какова цена всего ZEDа с 4 "такими" предами и "неплохой" картой + остальное?
Зачем вводить людей, которые не в курсе, в заблуждение?
Просто пишите: этот микшер хорош для своей цены, так будет честнее.
я просто уверен, что, если бы этот микшер стоил в два раза дороже, то те же люди, которые его сейчас возносят, смачно плевали бы в него....и преды были бы уже не "такими" и карта слабенькая и возможностей никаких и вообще звук ведёрочком отдаёт

Никаких заблуждений, все проверено по десятку раз, всегда, даже в бюджетных A&H и Soundcraft, стояли нормальные преды, если вы вокалист вы это почувствуете сразу, не заглядывая в бумажки....

Если записывать так, как Вы предлагаете на ЗЭДе, то голос просто "не читаемый" и это с Бетой 87а. С СМ58 - совсем беда. Я же по-разному пробовал, начинал и "по нулям". Да, преды и их регулировка в этом Аллене по качеству явно уступают Саундкрафту М-4, независимо от "умения вокалиста".

Смешно читать честное слово, я вам про студийную запись, а вы мне про запись демо с мастера пульта. Это ВААЩЕ разные вещи..... Хоть в проф студии, хоть в домашней, если в двух словах то запись делается так:
1. Каждый инструмент записывается в комп (в мультитрековую секвенцию аудио-редактора) в отдельную дорожку, под метроном или уже готовую ритм секцию, не важно, принцип одинаковый. В вашем случае, просто загоняете качественный минус в отдельный трек мультисессии.
2. Загоняете голос через качественный электретный (желательно студийный) микрофон с максимальным динамическим диапазоном и минимальными шумами (т.е. в нолях) с A&H ZEDi 10FX через USB в отдельную дорожку этой же сессии используя ASIO драйвер (тут только голос!!!).
3. Обрабытываете каждую дорожку десятками правильных плагинов (компрессоры, эксайтеры, гейты, эквалайзеры и.т.д.), если проблемы с вокалом загоняете этот трек в Melodyne и правите
свои косяки.
4. Делаете мастер сведение (в каждом проф. аудиоредакторе есть встроенный цифровой пульт со всеми наворотами). Крутите до тех пор пока он не станет "читаемым"))))) Добавляете эффекты, сажаете в микс.
5. Делаете Мастеринг. Песня готова!
И микшерный пульт для этого, сегодня, дело 25е....., а то что нужно в A&H ZEDi 10FX ЕСТЬ. Точка.
А тем более для лабушных дел, типа в кабаке под минус, и подавно справится, а то одни тут Майклы Болтоны собрались, пульт им за 5000$ подавай на халтуру))))))

попробуйте сравнить ZED с РА(следующая ступень от A&H) и сразу услышите какие они "нормальные", обычная дешевизна, только ВЧ завалены, вместо привычной для бюджета срани по ВЧ, так называемая "фирменная мягкость", а попросту говоря - вата.
Повторю - ZEDi-10 хорош для своей цены, лучше своих собратьев по ценовому диапазону, но не более того, до следующей ступени не допрыгивает

Добавлено через 6 минут
щас какой-нибудь студийный звукореж прочитает - помрёт от смеха и его смерть будет на вашей совести

Добавлено через 9 минут
ну, кабаки и халтуры разные бывают....

Работал несколько лет на Mackie 1202, 1204, 1604 in U.S.A. и всё устраивало
Пока однажды, после нескольких лет работы на A&H WZ in the U.K. не поработал снова, - на Mackie VLZ 1202, в том же зале и остальным аппаратом, где несколько раз банкетничал на WZ
1202 квакалка резиновая, если петь особенно, боюсь, что он лучше обсуждаемого
Пульт хороший нужен, не только Болтонам, даже болтунам желателен

Ребята , что так набросились на аленя ? :biggrin: Я вот старую десяточку всегда вспоминаю с хорошими чувствами.Новую модельку наверное из собравшихся здесь крутили-слушали пару человек , но уже все грозно клеймят :biggrin: Помню , кстати ,так было и с обожаемой сейчас хрюшей вначале. Вон какие надежды были на обновлённую модель с преампами от мидаса. Получился почему то пшик. Ален то кстати пошёл в правильном направлении.Добавили вменяемый процессор , неплохую звуковуху , возможность поканальной записи , сохранили приемлимую цену. Всё это я бы хотел увидеть на обновлённой XR 12 , но увы...

та никто и не против, Юра :aga: но рановато переводить ZED в разряд студийных микшеров
ПС: а почему пшик с ХРюшей? Больше, чем на свою цену, он и не работает, у него есть свои преимущества перед аналогом, есть и свои недостатки....это разные аппараты

дак никто и не набрасывался) маленький пульт тоже нужен иногда
Своё место найдёт, наверняка :pivo:
Но есть пульты, и не очень дорогие, но лучше...после которых малыши не катят, для живья точно, но они и не маленькие.
Так что, в своём размере малыш и не плох может оказаться

Я конечно, не спец в записи,Смешно, но, насколько я понимаю, микрофон, по-любому, втыкается в микрофонный вход пульта со всеми вытекающими. Я записывался в мультитрек Адоб Аудишен. Ещё раз повторю, без существенной коррекции на эквалайзере микрофонной линейки пульта - голос очень слабо читаемый. И никакими последующими манипуляциями Вы его не сделаете нормально читаемым и виноваты тут слабые преды. На той же Ямахе х-01, точно так же записанный голос, очень даже читаемый и его не нужно особо править в последующем эквалайзером. Но, я тоже его записывал, не "по нолям", а с пресетом "Мале". Может это и неправильно, но, звучит, на мой слух, очень неплохо.
А вместо ЗЭДа за такие деньги гораздо лучше будет тот же б\у Роланд ВМ-3100про или Саундкрафт М-4. Проверено на себе.

роланд по любому лучше будет!

дык, нас обвиняют, что мы не слышавши, говорим, что этот "студийный" микшер, по-любому, так себе.....придётся купить, чтоб не обвиняли :biggrin:

Да никто и не спорит что есть лучше, просто тема про zedi 10 fx, о нем и говорим, ну и цена очень важна, на B&H его цена меньше 300 у.е, у меня есть возможность взять прямо там, а теперь вопрос тем кто опускает этот пульт ниже плинтуса, что лучшее можно взять за эти деньги???????? Со встроенной звуковой картой 24 бит 96 кГц!

Добавлено через 6 минут
И не надо стебаться по поводу студийного)))) Вы прекрасно понимаете что я имел ввиду домашнюю студию.... Кстати возможности которой сегодня, гораздо бОльшие чем возможности довольно приличной студии в которой я работал в 1999-2003гг. Молодежи можно только позавидовать.... Всем добра!

Добавлено через 12 минут
А роланд 3100 как будете к компу приколачивать? На сколько я помню там USB нет, расскажите, может и рассмотрю б/у вариант....

Вот я записал микс прямо со сцены через USB.:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Без всяких настроек просто включил Adobe audition, чувствуется многовато обработки, но для моих демо целей считаю вполне приемлемо. Если посидеть в наушниках, да с приличным микрофоном, и записать по разным дорожкам, то думаю можно добиться не плохого результата. Пульт уже несколько месяцев - пока нравится...

Серёга, понты меж коллегами, это кон-но интересно :aga:, но всё-таки лучше их колотить перед теми, кто оценит...

Кому нужна "цифра" в работе, то её уже имеет (ну или вот-вот заимеет). КОМУ ОНА НЕ НУЖНА - tot chihal na nee c kolokolni

Я имел ввиду обновлённую модель Midas МR-12. Пошли они не в том направлении.Предостаточно было на младшей модели и прежних преампов(речь не идёт о старших моделях) , а вот вход по usb не помешал бы , ту же поканальную запись. Зажмотили гады :biggrin: Хотя это реализовать можно с минимальными затратами , ибо всё практически присутствует(цап , готовый драйвер) и рано - поздно придёться сделать , если не хотят оказаться в конце очереди.

так для этого я и понабрал всякого света :biggrin:
Ну, согласись, Саня, если б я притащил в кабак ZED, чтобы рулить Блэк Лайном(а у на есть такой кабак), это было бы, как-то, не айс, зачем звук опускать? Почему бы не использовать весь потенциал. Часто на свадьбах-банкетах бывает много артистов, каждому нужен свой отстроенный вход а то и два, хватит ZEDа на всё? ....В кабаках, ведь, не только Берины с Альтами стоят, есть и серьёзные аппараты

Добавлено через 4 минуты
модель соответствует своей цене, хочешь больше возможностей - бери XR18

Валерий, Вы - мастер, спору нет, но. предыдущие записи с Ямахой(если я не ошибаюсь), выложенные на форуме Львова, были куда лучше, а, здесь голос звучит глухо.