А может там внутри электроплитка вмонтирована, или чайник? :biggrin:



У нас обычно бывает наоборот. Конкретный пример - пятничный концерт: прокатчик "самый крутой" (соответствующий опыт), аппарат: CL 5, KARA и SB28 с родным усилением и процессингом (соответствующее оборудование), а звук - :jopa:!

Ну я могу добавить от себя что в некоторых залах я свой аппарат не узнаю впринципе. Помещение тоже играет роль. И не всегда с помощью эквалайзера реально под помещение подстроиться.

Концерт был на улице! :biggrin:

З.Ы. Более подробно о "качестве звука" написано в теме "Фото рабочего места".

Что это?

Скорее всего - Танц Пол. :biggrin:

И шо? Сколько раз был свидетелем, когда на цифровых консолях Yamaha "рулили" так, что слушать это оставляло желать лучшего, хотя выставлялся достойный линейный массив, хотя снова уходит в оффтоп от темы.

Свидетелем - это одно, а мне часто приходится быть "участником"! Просто обидно, когда играем, выкладываемся на 200% и то, что "должен услышать зритель", до зрителя не долетает... :eek:


З.Ы. А при чём тут пассив/актив? :biggrin:

Но чаще бывает на оборот...Ставишь аппарат, стараешься, настраиваешь, новые пластики, хорошие тарелки, ламповые комбари,.... а выходят калеки, начинают корчить из себя "карузо" и крутить немытыми паклями....

Субъективная громкость,- пока что вещь ещё не до конца расшифрованная.
Что там на мозг давит, а что на уши, пока никому до конца не понятно.
Признаётся полное непонимание восприятия ушами НЧ-диапазона. и тд и тп...
А электрическая мощность (на громкость не влияет)? Если б с неё брали налоги, как с авто, то все бы сразу писали типа 12,5 ватт...

с учетом того что при разной громкости восприятие разное и вч может теряться с расстоянием и и ещё кучи факторов, в разных точках звук может сильно отличаться. и тут уже всё равно пассив это или актив))))

Ну вот вот, так же добавлю, что хороший актив, это дорогой единый организм, где все друг к дружке подогнано и согласованно, стоят датчики давления, датчики температуры и датчики фуко, которые точно (маниторят)-вроде так молодеж сейчас говорит, в общем следят за параметрами динамиков. В пассиве такое возможно тоже, но для этого мощник должен быть "очень умный"

Кто как привык. Мне перед носом приятно видеть морды усилителей со всеми индикаторами.
Кто-то считает, что моргание "лампочек" отвлекает от большего...

Мне одному лучше больше маленьких коробочек по 20 кг, чем одну в три тонны...

Привычка, это к старости....Намного приятнее видеть и управлять звуком на мониторе компьютера...Тут на днях провел эксперимент. Подключил 2хSF25 JBL, 2x PRX618S-XLF JBL, Crown XTI6000, dbx driverack pa2, ну и какой то старенький Soundcraft. Пару эквалайзеров, компрессор, ревербератор, делей. Микрофончик измерительный DBX.
Считаем провода... получилось баз сетевых 17 штук, учитывая что компрессор один. Настроив все в ноль, звучало на 3+. Скажу так не криминально! В другом подключении, взял Zoom LiveTrak L-12, и одним кабелем подключил rcf hdl 50-a.... Одна колонка звучала намного круче, чем все, о чём описано выше..... в ноль, без настройки DSP...А дальше можно говорить о вкусе устриц, с людьми которые их никогда не пробовали....

Мы застали "западный" подход, когда "подорожные" взимались с объёма, а не с мощности двигателя (растаможка идёт тоже с кубатуры), к тому же на динамику авто больше влияет величина (тяги) момента двигла (лошадки "выстреливают" для достижения максимальной мощности в установившемся режиме).

Ну jbl jrx с хреновым процессором сравнить с массивом современным, это конечно сильно.

А давайте альто активное сравним с днб пассивным.

П.с. jbl sound force(sf) = jbl jrx

Столько много говорят ( а не описывают ) в каждой теме , об ДэндБ и Эль-акустик. Интересно в США , тоже этой аппаратурой пользуются именитые американские артисты , на своих американских площадках ? Или может даже не знают , что вообще такая есть КРАСИВАЯ , УМНАЯ , ХОРОШАЯ ? )))

Они jbl jrx там катают исключительно.

не понято :eek: кого переубедить хотите...? себя...?
3 в одном оно и есть 3 в одном. Всё из экономии.
Про дорогие активы в этой теме никто не спрашивал, как и про d&b пассив

Какой такой помощник нужен с пассивом?
Усилитель с процессором, дисплей с показателями, = 1 сетевой!
2 АС, = 2 кабеля!
Назовите вариант - меньше кабелей.

Могу назвать, где столько же кабелей, НО уже С микшером активным :aga: готовый к работе КОМПЛЕКТ :ok: НО!
Нет Dynacord PM с достаточной мощностью. Это единственный, хоть какой-то конкурент, по минимум подключения.
Обсуждать надо конкретные модели, всё в кучу = бесконечный и не нужный спор.

ну да, ) не зря же про них Задорнов говорил, что они т..... )))

PaulD же из США, раньше JRX катал, сейчас на RCF перешел.

Добавлено через 3 минуты
я вот тоже не понимаю людей которые топят за то что в активе куча защит. очень много актива паленого видел. даже больше чем пассива.
на счёт пассива на данный момент считаю, что проц в пассивной системе должен быть по умолчаю, и если он встроен в усилок и от приличного производителя, то вообще хорошо, ни кто своими кривыми руками не залезет и на драйвера сабовый выход не переключит.

Но мониторинг я всё таки выбрал бы пассивный, просто по причине того что удобно, с учетом того что сейчас пульты позволяют очень много мониторных линий кидать.

Но Pould не прокатчик, у нас дБ тоже лабухи не используют

А мообще днб, лакустик и майер тут используются просто как обозначение звука топ класса.и если в штатах катают что то другое, то уровнем не ниже.

shamil.hassibulin,
Не знаю как про "УМНУЮ", но то что про "лЯзгинку" не знают...так это точно!
извините, а Кокшетау это где? :jopa: там похоже еще не все читать умеют, написано "эксперимент"
Подключал то что нашел! Eastern Acoustic Works, и Adamson последнее время встречаю.
А вообще то в России, у меня JBL HLA 4895x16 штук, хотя извините, я забыл, что здесь не говорят о серьезном звуке....:biggrin:

Кому интересно, записал активки ZxA5-90, но зал полное г...о звук летает. так что ))

видео [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

хорошо поёшь....!:ok:

За меладзе +, люблю эту песню)

А я думал, что на эонках работают! :biggrin:


Мне кажется, что с пассивом предпочитают работать более грамотные и опытные (с технической точки зрения) лабухи и джедаи, поэтому и палят реже!

Шарль,
спасибо за видео ! :ok:но по звуку,еще раз убедился, что подобные записи вообще ужасно уродуют звук.

Но тут то да, это используется. А вот у них там за морем, они действительно наверно используют eaw, Ev, Meyer, JBL а среди лабухов у них , то конечно, я видел в ютюбе как елх115 распаковывают )))

Да оно приблизительно так и звучит, но из -за зала очень большая реверберация в звуке, если рядом с колонками - еще как то сносно, то на середине ну полная каша, а так даже в таком зале все в 0, на танцполе очень хорошая отдача при не большой на тот момент громкости.

Ну и к чему в теме Пассив или актив? - ненавязчиво нарисовалось Ваше видео ?
Если это coming out о своих сексуальных предпочтениях ( кои более не в силах скрывать :ha:) - то подобные откровения уверен , что мало кому тут интересны . Потрудитесь найти для этого подходящий ресурс на просторах интернета - где то это наверно и оценят :wink: . А если просто захотелось пофлудить тогда понятно - бывает .

это там где Вас не ждут.

В звуке чувствуется потенциал. Мне понравился.

колонки как раз по теме - пасив актив, и что плохого если лишний раз народ послушает ))

Нашёл, чем удивить, через раз такое - у мну сейчас критерий в залах, чтоб аппарат "нормально" разместился, а уж потом начинаю думать за "полёт" звука.

Если уж по теме пассив-актив. У меня были 2 года пассив zx5, продал и купил zxa5, хорошие колонки, но гудят огого, а в проблемных залах и того хуже. Поэтому сейчас с высоты пройденного опыта я купил бы только пассив. Мне не лень таскать усилитель. Да и по звуку лично мое мнение, пассив zx5 звучит мягче что ли, не так пилит как актив.

ну а мне как активки EV ZXA5 очень нравятся, мощные с хорошим звуком, ну а залы - это наш бич ))

А друг мой DJ руками и ногами за актив. Я спрашиваю чем рукодствуешься при выборе АС. Ответ - не таскать усилитель и минимум коммутации. Ну бред ей Богу. А 220 для актива еще никто не отменял))) а это еще переноски + сигнальные. Как по мне, то лучше пассив с активным микшером, но мощя в них слабая.

Добавлено через 11 минут
Никто не сказал, что они плохие по звуку или не нравятся. От залов не уйти, не в поле же работать. Речь от том, что если сейчас бы стал выбор между ними, я выберу пассив. Zx3 в пассиве офигенные колонки. Не гудят, поют просто, вокал в них в разы лучше, чем в zxa5 Имхо. По низам слабые, но оно и понятно 12-ка, просится хороший саб. Пару месяцев назад сравнивал свои elxv115 пассив+q1212 и актив 115р (DJ один привез), микшер смс1000-3. Так мой комплект убил его активки сходу, давление с отдельным усилом оч хорошее, а его актив пилил только мои уши. А когда включил lpn, так он вообще на жопу сел �� Вот вся разница. И это в сранном бюджетном сегменте, на котором работает большинство.

Ну а мне наоборот активки zx5a больше нравились,чем связка zx5+q1212.А гудят,от того ,что корпус пластик.Поэтому сейчас отдаю предпочтение только акустике в дереве.Имхо.На малых т средних мощностя,ещё не так заметно,а вот когда поддать дару,то и «вылазит» пластмасовость(гудение,вибрация корпуса).Пассив больше универсален(можно паралелить и т.п).Да и сейчас много легких 1u усилков.Хотя бы тот же Synq.Сравнивал его лоб в лоб с powersoft m30D.Так вот огромной разницы не услышал.Поверсофт немного прозрачнее,а в синха по низу даже отдача получше(на мой слух).Сравнивал на разной громкости с Мартинами ф15+

Ну а мне обе не понравились.
Почти весь бюджетный пластик звенит как ведро.

Если кому интересно - из бюджетных пластиков не звенит NuQ-115 и 112, но там проблема с серединой...
Петь маловероятно... Для DJ пойдет.

Да с чего вы взяли что она звенит ))) Все в порядке не чего в ней не звенит, да и пластик мощный - у меня был хороший пасив, с сабами и процессорами, все это хорошо, но надоели не подьемные реки и сабы, и на данный момент мне вполне хватает двух мощных топов, да и спина спасибо говорит ))

А разве Nuq в пластике?У меня Turbosound Nuq8DP,так они в дереве,причём очень качественно слеланы(как танк),и звучат(несмотря на 8”)замечательно(плотно,разборчиво,и довольно мощно).

Добавлено через 6 минут
Хотя мне zx5и zx5a тоже по звуку не нравятся(работал неоднократно),резковатые,но надо признать,что давят неплохо.Но нет в них бархата,глубины,”приятности» что ли.Как есть например в Fohhn,Martin Audio.Имхо.Да Сергей,и гудят zx,в проблемных помещениях это более заметно.Имхо

Ну каждому свое. Я просто высказал свое отношение по теме. У всех у нас условия работы разные и каждый выбирает то, что ему приятнее на слух и это правильно.

Добавлено через 1 минуту
Сергей "Шарль", скажите а в какой Мик пели на видео? За флуд извиняюсь, любопытно.

Sennheiser MD 431 Второй

Простите ошибся, говорил за ip серию...

8" кстати хороший калибр, там и середина есть и от 100 Герц уверенно играет, можно с сабом совмещать, без проблем с мидбасом.
Производим акустику на 2*8" с 2013 года, ещё до того, как это стало модным )

Добавлено через 7 минут
Сергей, усилки на 2 топа начинаются от 3,5кг... Пульт весит больше! )
В вашем случае скорее принцип достаточности сработал..

Добавлено через 13 минут
Я вот тоже не понимаю, люди вообще чем думают, когда такое говорят? )))
То ли считать не умеют, то ли в коммутации не шарят...

Есть провода, по которым можно передать и сигнал, и силу... Если бы использовал актив - только ими бы и пользовался.

Посмотри на McCauley. Есть в разных вариантах, пассив и актив ;) Но это уже соооовсем другой уровень...

Кстати,да.Эти турбинки мне очень понравились(использую для мониторов).Очень удивился при прослушивании.Или это действительно Nuq так хороши,или с возрастом вкусы меняються.Несмотря на 8” ,там очень уверенный мидбас..Имхо

Добавлено через 4 минуты
Имею в виду старую(DP) cерию.Новые Nuq и подешевле,и звук уже не тот

В смысле в одной оболочке два провода?

Даже у Саундкинга есть такие провода,сечение силовому не помню,специально для активной аккустики.Сам не пользовался.

Упс; я вспомнил....это ," Кокшетау...три колодца..."...?