ребята, смотрите, вы производите палки 5 динамиков в модуле, по идее с точки зрения комплектухи это очень бюджетное решение, любые 8 или 10 динамики + драйвер будут дороже, плюс расход материала на корпус больше, плюс фильтр ещё нужен, или 2 полосы усиления.
теперь вопрос какая Вам выгода с производства сателита, если можно и дальше палки продавать за дорого.

вот предоставьте сателит уровнем премиум, а ценой как беренгер(30,000рублей не более) это будет интересно. а за цену в 200 баксов, делать аналог колонки за 200 баксов, в чем смысл?

Добавлено через 24 секунды
ребята, смотрите, вы производите палки 5 динамиков в модуле, по идее с точки зрения комплектухи это очень бюджетное решение, любые 8 или 10 динамики + драйвер будут дороже, плюс расход материала на корпус больше, плюс фильтр ещё нужен, или 2 полосы усиления.
теперь вопрос какая Вам выгода с производства сателита, если можно и дальше палки продавать за дорого.

вот предоставьте сателит уровнем премиум, а ценой как беренгер(30,000рублей не более) это будет интересно. а за цену в 200 баксов, делать аналог колонки за 200 баксов, в чем смысл?

вот я собрал кабинеты на хорошей комплектухе премиального уровня, 1100 евро получилось по российским цена, вот если вы тоже самое за 400 предложите, то очередь у вас будет до луны.

Добавлено через 3 минуты
adau 1701 вроде в не дорогих самсонах усилках с процами стоят, и вот как они играют середину мне очень нравиться

Systemfailed,

Ну и замечательно) но это в первую очередь заслуга Алексея Нефедова говорит Денис, нашего некогда партнера. Они действительно молодцы. И человек он (Алексей) приятный, что вдвойне здорово. Оказывается наши парни к нему когда то ездили в Оренбург!

Добавлено через 1 минуту
djvoron,

Сори, именно 1701 это так, я просто некомпетентен оказался... учу изучаю инфу))

Сейчас Сергей Остроухов осиливает 48-и канальный))

Добавлено через 2 минуты
djvoron,

Софт надо писать, но это ни просто, хоть и есть свой программист. Будем думать.

Добавлено через 5 минут
Александр, никакой.. Мы это делаем просто так. без выгоды, амбициозный проект и все, да и просто, хочется людям помочь, ибо купил дрель в магазине за 800 руб, на 6-й дырке полетел червяк! Мы работаем с Всероссийской ассоциацией танцевального спорта, что еще тут сказать, там бюджет, так что не деньги движут нами в данном проекте.

Приехал на работу, мне в Толеранс выточил Токарь их Бастрыкин Сергей дрель целиком (моторредуктор) весь каленый, себистоимость оказалась 500 руб и день работы у станка, так она до сих пор работает! правда двигло поставили бош! Понимаете? Деньги те же, а служит верой и правдой 5-й год!

Добавлено через 6 минут
То есть желание сделать качественный доступный товар.

Добавлено через 11 минут
Sasha Stylus,

Палки требуют обвеса, усь, (ладно- делаем актив) крепеж, саб, желательно количество, в общем простому крестьянину это не по силам. + Не все понимают такие АС.

Добавлено через 13 минут
РЕБЯТА ВСЕ ВНИМАНИЕ! АНКЕТУ МНЕ ПЕРЕДАЛИ, ССЫЛКА!!!

ЗАПОЛНЯЕМ!



[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]




....

но и сателит на 8 - 10 тоже требует саб. да и усилитель и желательно процессор тоже, тем более об этом вы вели речь выше. а палки да, не всем подходят и не всегда уместный.

Требуют саб, но могут работать самодостаточно.

А палки у нас (новые версии) с камерами внутри с камерами Гельмгольца, режем мы их 75 герц снизу 48 дБ на октаву. Они с медным охлаждением, это усложняет, не получаются они дешевыми.

А простая АС на 10-ке и даже 8-ке будет работать сама по себе легко на небольшой банкет. А учитывая что кризис, люди не заказывают сейчас киловатты. А работать надо, и свадьбы все равно есть. Мир не стоит на месте, но мы видим прекрасно, как люди приезжают с беттами и просят отремонтировать усь, а раньше было по другому, Денис говорит, просто меняли модуль Парк аудио на модуль Поверсофт... сейчас увы. нету возможности у крестьянина, ибо нет такого спроса, как был года 3 назад.

хорошо что у нас с работой порядок и банкеты на 200-250 человек это норма. а бывает и на 400.

можно подробнее про деление на 75 герц, если это конечно не коммерческая тайна, просто обычно палки на 3" ниже 200 герц сдуваются

Ну тайны нет, все просто, фильтры Линквиц райли, 48 дБ на октаву. 75 герц. Коррекция от 160-и вниз шельфом +6 дБ

Внутри резонатор, впереди трапеция - это камера. Диапазон смещен вниз у палки. Без проца- как "кастрюля" звучит в хорошем смысле- большое поле для творчества сделать свой саунд, сделано специально, но с процом рулится и откликается замечательно, слышно каждый децибел на каждой регулируемой частоте.

Жертва камер- диапазон по ВЧ, так что ВЧ с 7 кГц разогнаны шельфом +9 дБ где то на 10-кГц получается +3 ну а на 15 кГц уже +9 Ну это палки увы... За счет камеры немного сгладили атаку и конструктивно подогнали Гвз саб сателлит Идеальное место дележки получили 72-90 герц но по какой то мне неизвестной причине выбрана именно 75 герц, электронная задержка в сате всего 2 миллисекунды, так что можно пользовать рядом как монитор.

Наш звукорежиссер, Маков Алексей, парень известный, он же звукарь у Кабзона вроде как, но это ни суть, просто если его кто знает, можете у него все уточнить.

Добавлено через 4 минуты
Ребята, заполняем анкету!

Дублирую!



ЗАПОЛНЯЕМ!



[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


...

Пока братья по оружию , разбираются сложных , графиках , цифрах , в Гц , и тд .
Я хотел бы , предложить своё видение народной звуковой системы .
Народу нужна активная система с проц на борту , с готовыми пресетами , от производителя ,два суба + два сателлита , мощностью 103/ 110 Дб, способная озвучить банкет до 200 человек , в закрытом помещении , самый минимальный вес , габарит , все должно без труда , в одно лицо ( желательно лицо певицы ))) помещаться на заднее сидение легковушки . Цена до 140/150 тр .
Гарантия надежности - по умолчанию ! В этом случае уверен ,народ будет заинтересован .

Что у него плохого - спросите ваших инженеров.
Наглядный пример уже был, в сообщении №75, пункт 3.

Добавлено через 33 минуты
Остается только процитировать Олега..
и добавить, что бы вы направили ваши ресурсы на разработку новых перспективных/прогрессивных продуктов.

Не слушайте никого! Пробуйте свои силы и бюджетном секторе. Возможно ваши наработки и там найдут свое применение.

ed-mond,

Во первых спасибо Вам за самую оперативную анкету! Вы первый, кто написал, спасибо Вам!
Друзья, анкет уже 9!!!!

Опрос закончится завтра в 20-00! по мск времени.

Вопрос следующий, можно ли дать по окончанию опроса ссылку на результаты? Ни кто не против?
Увы у гугла нет возможности видеть просто финиш, вместе с результатами будут видны данные заполнения анкеты каждого участника.

И так, есть ли противники открытой публикации?


ed-mond,


140 тыс -это дорого.

По давлению не понял, это на каком расстоянии? Я так понимаю в центре танц пола? тогда да, 100 дБ это полка, больше и не требуется для лабуха.

Добавлено через 2 минуты
Миф,

Уже решено! Народной колонке для крестьянина быть!!!

ed-mond,


140 тыс -это дорого.

По давлению не понял, это на каком расстоянии? Я так понимаю в центре танц пола? тогда да, 100 дБ это полка, больше и не требуется для лабуха.

Добавлено через 2 минуты
Миф,

Уже решено! Народной колонке для крестьянина быть!!![/QUOTE]


Все верно , для банкетно свадебной работы , звук нужен именно на танцполе!! Дальше танцпола уже , лишнее , глушим ни в чем не повинных людей ))))
Лично мне интересен аппарат равномерно покрывающий , максимум тридцать квадратных метров , все остальное от лукавого ))) Тут для меня , самое главное это актив , с процессором на борту , это минимум габарит , минимум вес !!
На сегодняшний день, впереди планеты всей , по весу и габаритам , это разработки от TDA . Если ваша компания сможет предложить продукт , ещё более меньше и легче чем у Димы Тумасова , тут просто , из области фантастики !!
Ну и на счёт цены , это уже ваша головная боль )))

Да, возможно, в про аудио мы уже вроде добились результата, наверное рекордного 11 кг 15 дюймов 1кВт

Но там бюджет, можно применить и карбон, и титан, и магний.
Дима молодец, он умудряется делатьто же самое из фанеры, да еще и с колоссальным давлением.

Но надеюсь, и у нам удастся сделать хорошую АС с приемлемым весом.

Я обеими руками за нашего производителя !!!! От шильдиков не возбуждаюсь
С потенцией все нормально !!! ))
Сделайте !!! Мы будем только рады !!!!!

колонка должна быть масштабируемая, хотя бы до 2 штук.

Читаю и мысленно задаю себе вопрос: КТО это купит?
Прижимистый лабух/джедай в лучшем случае купит б/у РЦФ Арт, а большинство берут Берины и т.п.

Сейчас лето и открылось много уличных кафе с музыкой. Советую прогуляться и посмотреть, что там стоит. Так, чисто для общего развития. :wink:

Да, можно возразить, что тот же Тумасов продает свои "палки", но это решение очень на любителя. К ним надо докупить саб, усилители, проц, всё это настроить, вырулить и вообще это не так просто, как кажется. :smile: Нужны хотя бы какие-то знания. Абсолютное большинство предпочитают готовые бюджетные решения plug and play.

Фирменные мобильные комплекты с качественным звуком, компактные и легкие стоят не просто дорого, а, как правило, сильно дорого.

Наиболее уважаемый мной отечественный производитель Senzar не пытается конкурировать с бюджетной чайной, а нашел свою нишу. Да, их продукция не такая массовая, как бюджетный пластик, но в средней ценовой категории мало кто из фирменных брендов может с ними соперничать по соотношению цена/качество.

К чему я всё это? Не надо пытаться конкурировать с китайцами, надо искать свою нишу. И четко понимать, что большинство всё равно будет покупать всякую бяку, как ни крути. :oj:

Artemonishe, думается, ребята из Tolerance Audio и не строят наполеоновских планов по захвату бюджетного рынка - полностью согласен, с Китаем там бороться практически бесполезно. И не только в силу его массовости, но и элементарного нежелания основной массы владельцев таких кафешек/всевозможных "джедаев" и т.д. вникать хотя бы в простейшие вещи. Им играет - и все, больше ничего не нужно.
К тому же такие летние кафешки не показатель - там часто музыка лишь фон, дискотека редко, кавер-бэнды - еще реже. И действительно - зачем в этом случае париться?
Мне кажется, задумка ориентирована больше на форумчан, шире - вообще людей в большей или меньшей степени "в теме".
От себя добавлю - если есть возможность, можно не бросать все силы на некий "грааль" для лабуха, а продумать различные линейки. Получится предложить за 30 тыс. пару пассивных колонок на голову выше Берингера и прочих Феймов - многие оценят!
С другой стороны, есть и категория готовых отдать 120-150 тыс. за продукт на компонентах высокого качества, которые даже в пассиве не требуют серьезной коррекции. Актив/пассив - вопрос следующий. Да, актив по-своему удобен, но DSP/FIR повышают стоимость, и не всегда получается качественный модуль впихнуть в компактную колонку.
А так ребятам удачи и большого терпения, конечно, буду с интересом следить за развитием проекта!

Sasha Stylus, присоединяюсь! Более того, считаю, что возможность масштабирования это одна из самых полезных конструктивных особенностей АС.

Для тех, кто ещё не очень понимает о чём идёт речь, масштабируемость - это возможность увеличить количество АС на сцене для получения большей громкости и зоны покрытия без проблем с их согласованием.

Нет ничего хуже для звука, чем куча разных колонок на сцене. Если их работа не согласована по временным и частотным характеристикам, а также по направленности, то они будут только мешать друг другу работать! И, вместо ожидаемого увеличения, громкость на НЧ может даже уменьшиться - несогласованные во времени НЧ динамики будут просто пожирать мощность друг друга. Плюс появится куча проблем с равномерностью частотного диапазона и разборчивостью.

До сих пор помню свои впечатления от звука разных комплектов в громком зале музыкальной выставки в Москве в начале нулевых, на которую я впервые попал. Сначала продемонстрировали свой дискотечный звук представители Lem - большая куча разнокалиберных колонок общей мощностью, как они гордо заявили, 30 кВт! Кроме гула, цыка и вибрирующих конструкций ангара ничего не было слышно и слова было невозможно разобрать.

Затем впервые в России представили свою систему Кобра представители Динакорда, рассказав про её особенности и скромно объявив общую мощность - 3 кВт. Кобра - это несколько поставленных друг на друга кубиков, которые по сравнению с горой Lem смотрелись как легковой автомобиль рядом с огромным бульдозером. Но когда Кобра зазвучала, то я просто обалдел - она звучала очень четко, и бас и середина и высокие, все детали музыки и слова были прекрасно слышны. Причём можно было подходить близко, отходить далеко, уходить влево или вправо - звук практически не менялся. Но главное, что особенно удивило, эта небольшая Кобра звучала громче, чем огромная гора Lem! И ничего вокруг не гудело и не вибрировало!

Вот тогда я и понял, что ничего в звуке не понимаю и больше часа простоял возле этой чудесной Кобры общаясь с представившими её ребятами, которые много чего мне рассказали про правильный звук и надавали кучу литературы. Кстати, эта ещё первая модель Кобры в течении нескольких лет признавалась специалистами лучшей клубной системой мира и до сих пор может служить примером очень удачной конструкции!

Масштабирование АС - очень интересная тема и об этом можно и нужно говорить подробно но, наверное, не в этой теме, поэтому заканчиваю.

+1
В плане масштабируемости мне очень понравилась nova euphoria. Компактная и мощная мобильная система. И отлично масштабируется. Одна из наиболее удачных концепций, на мой взгляд.

Artemonishe, согласен - nova euphoria хороший комплект, но в плане масштабируемости не идеал - два сателлита ещё можно совместить, а больше уже проблематично. Как уже сказал, тема масштабирования требует отдельного обсуждения. Кстати, сейчас Нова заменила Эйфорию Европой.

на Вашем сайте написано, что Embient играют от 65 Гц....практически, "рабочие" частоты от 700гц?

Хотел предложить в этой теме отличный, на мой взгляд, вариант масштабируемой АС, но, похоже, Дмитрий уже определились с вариантом бюджетной АС, поэтому засорять его тему другими вариантами не буду.

заполнил анкетку. моя имха на звук для "среднестатистического лабуха". Два топа на 10-12", актив, в идеале 3 полосы. Два саба на 12-15", актив. В идеале всё настроено в пресетах, но есть возможность создания (руления) пары своих пресетов (через софтину в ноуте, смартфоне и т.п.). На мелкие банкеты в "20 бабушек" можно спокойно ехать и брать 2 топа (вот тут 3 полосы отлично помогут), на всё остальное берём ещё 2 саба. (как вариант еще интереснее, чтобы сабов можно было брать 4). На всё, что больше - аренда, прокат. Палки отличный вариант, работаю и радуюсь, но уже не раз столкнулся с ситуацией, когда сабы то идее не нужны, а система без них не работает, приходится везти.

Сейчас посмотрю, я не помню, хоть это и моя обязанность.

Добавлено через 16 минут
OZet,

Нет, не определились мы, я один это не решаю, МЫ - это МЫ - ФОРУМЧАНЕ! и нас уже не мало! в АНКЕТЕ 14 чел!
По окончании 20-00 ссылка будет закрыта, и если никто не против, мы увидим результаты.

Далее будем согласовывать, обсуждать, так что "слиться"
:smile: OZet, Вам не удастся, давайте предлагайте)

Обсуждения еще только начинаются.

Весь проект будет подробно рассматриваться, обсуждаться головы, усилители, корпус и топология, тайн нет, я уже об этом говорил.

Все идеи будут рассмотрены, и приняты нашим коллективом к сведению, даже если "вы" не специалист.

Согласен на все 100% !!!
Тоже хотел себе взять палки , потом подумал , посмотрел , и пришёл к такому же выводу , с палками хочешь , не хочешь , а субы брать надо , получается не очень удобно ((
По поводу народной системы , тоже все правильно , легкая , компактная , 3х полоска !! в субах 18шки ( мини- микро объём ) вес 11 кг , уууух сила )))))

Европу и имел в виду, Эйфорию по старой памяти написал)
На самом деле масштабируемость для многих будет более чем достаточна: комплект 2 топа и 1 саб можно расширить до 4 топа и 4 саба. Это не так уж плохо, на мой взгляд.

И так уточнил

Смотрим что написано


Диапазон воспроизводимых частот с DSP 65-18000 Гц (+-3 дБ)

Максимальное звуковое давление на розовом шуме 124 дБ (700Герц)

Максимальное звуковое давление с учетом глубокой термокомпрессии на розовом шуме 122 дБ (700Герц)

Диапазон когерентного излучения одного модуля 700-3500Герц

Теперь поясню, как мне сказали на работе, учитывая, что это линейный микро массив, у него есть когерентный диапазон, в котором он эффективно складывается.

Параметры его нижней границы эффективного диапазона зависят от его высоты.
А параметры его верхней частотной границы от минимального расстояния между соседними драйверами.

Высота элимента у нас от края до края драйвера- 430 мм а теперь считаем:

скорость звука 344 делим на 800 герц = 430 мм (в пдф ошибка в 100 герц)

Считаем далее берем 2 элимента:
скорость звука 344 делим на 400 герц = 860 мм

Далее считаем для 4-х элементов:
скорость звука 344 делим на 200 герц = 1720 мм

Посчитаем для 5 шт элементов (это наш стандартный клубный инсталл)
скорость звука 344 делим на 160 герц = 2150 мм

И посчитаем на оборот, 430 мм высота одного элемента умножим на 5 шт=2150 мм общая высота массива

Обратим внимание на фото из клуба по ссылке

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][pp_gal]/1/

Их именно 5 шт их эффективный когерентный диапазон 160 герц- 350герц

А теперь посмотрим мой пост про коррекцию #106

Ну тайны нет, все просто, фильтры Линквиц райли, 48 дБ на октаву. 75 герц. Коррекция от 160-и вниз шельфом +6 дБ

Теоретически, будь элементов в сцепке больше на пару штук, коррекция вниз со 160-и герц не потребуется.

Но тут есть и еще один момент, наши элементы (сателлиты) 40 ом

А теперь считаем 40ом делим на 5шт = 8 ом учитывая, что трасса длинная, делать нагрузку 4 ома не эффективно, и на 8-и демпфинг фактор больше.

Добавлено через 13 минут
А так да, играть он играет от 65-и, именно звучит на этой частоте и его не выплевывает на rms-е
Но- это по (-9 дБ) на элемент.

Сразу скажу, это не для использования его (сателлита) автономным в портале, это для использования в напольной мониторной линии.

Опять же поясню:

когда мы кладем пару сателлитов на пол лежа, у них появляется двойник, и фактически на НЧ мы слышим удвоение давления, и тем самым частично избавляемся от недостатка (спада по давлению на 65-и герцах)
Образно, (- 9 дБ) у нас превращаются в - 4.5 дБ а это уже приемлемо.

каким образом 3" играют, ниже 200 Гц? и при этом не выплёвывают диффузор, с х мах равным максимум 1.5-2 мм.

верхняя граница связана с расстоянием между центрами динамиков, а в низ само собой чем длинее тем ниже как массив работает.

Да верно, я не верно донес мысль коллеги по работе, который меня консультировал.

Не всегда все зависит от хода динамика, скажем от хода зависит давление на нижней частоте.

Но у нас моторы дополнительно нагруженные.

я же писал ранее в посте с фронтальной стороны моторы так же нагружены на 40 %

Но есть и минусы, я об этом тоже писал, верхняя частота у мотора падает, то есть как бы весь диапазон ровненько перемещаем вниз.

Добавлено через 1 час 59 минут
Друзья, мы останавливаем опрос, если нет ни кого против мы скинем ссылку на открытые ответы участвующих и статистику опроса.

Хотел спросить, почему в анкете не рассматривался вариант с 15" дином.
Всё же от 15" пожирнее мидбас, чем от 12".

На жирный мидбасс ценник кошерный.

материалы корпуса я так понимаю не выдержат 15

На сколько я помню , у них очень давно , были сателлиты с 15шками

ссылка для простотра анкет и результата.

ссылка та же самая, все результаты в открытом доступе!


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


..

Добавлено через 1 минуту
Миф,

Дело в цене. Если это будет 15 дюймов это уже будет Эмбиент, там сложнее архитектура гибов корпуса и выше стоимость.

Хорошие результаты, интересные, жаль... не успел я поучаствовать (

Друзья, завтра подберем несколько вариантов динамиков на рассмотрение.

Просьба, если можете, помогите с подбором, может кто то уже знаком с недорогими не сильномощными но не плохими моторами.

Из известных - FaitalPro 8FE200 и FaitalPro 10FE200. По моему наиболее оптимальное соотношение параметры/цена/вес, даже если по 2 шт в корпусе. Насчет драйвера к ним - ничего не нашел. Другие уже подороже, особенно неодимовые. Видел Урал выпускают "про" (как они заявляют) автодины 6-ки, 8-ки и 10-ки на неодиме, но на них нет почти никаких параметров.

На сайте не видел Эмбиент топов с 15". Сабы есть.а топов нет

А если 10НР1020?

1) Штампованная рама..
2) Очень высокий QTS ~ 0.63 (в полке машины работать будет илил вообще без оформления)
3) и самое печальное.. катушка 1,46" (37мм).... Что бы сразу не сгорали можно было бы поставить 16 омные, для давления - 2 шт, но 16 омных нет. Пичалька )

Несколько лет лежат на складе эти 8" и 10"... Зачем брал? сам не знаю... )

Добавлено через 3 минуты
А вы их характеристики смотрели???... Вся HP серия - это сабы.

PS: мне вот интересно, когда советуют динамики, на характеристики вообще смотрят? и что в них видят?.. а видят похоже фигу! Зато модели дитнамиков всем нужно знать... )))

toleranceaudio, лучше ваших инженеров никто не подберет динамик.

А зачем...?
FaitalPro 8FE200 и FaitalPro 10FE200 дешево, по народному...

Мне тоже интересно (грамотные советы приемлю, насчёт той десятки видать маху дал), тогда 10FH520.

Миф,

Там сама топология имеет смысл, если 15" то хоть так хоть эдак, конфигурация корпуса усложняется, добавляется много гибов, и соответственно увеличивается цена.


Ни факт, дело не в подборе, дело в случае.

Добавлено через 6 минут
8FE200 и FaitalPro 10FE200 хорошие головы, ровные, но они гитарные. скорее.

Если такие пользовать, то корпус будет очень велик.

10НР1020- дорогая, субовая-уже не подойдет.

Добавлено через 11 минут
Это тоже дорого.

Ребята, сразу оговорюсь, НЧ звено должно стоить в рознице не более 10 000 руб
Тогда при закупке например 100 пар ценник упадет на 40%

Другими словами, в нашей себестоимости (в оптовой закупке) голова не должна получиться дороже 6000 руб

С таким ценником только за динамики есть ли смысл что то делать? 6000 за нч + еще за драйвер + корпус + работа.... Где то около 15000 за топ получается. Если актив - еще + 5-10 тр. За такие же деньги или чуть дороже можно купить активки например db opera 10 или Yamaha dbr10, которые совсем неплохи за свою цену.

VDJ Almaz,

Все зависит от технологичности.
Если уложим стоимость готовой АС пассив в 15-ку это я считаю отличный результат.

Добавлено через 1 минуту
Мы не пытаемся сделать, чтобы АС были совсем копеешные, мы хотим, чтобы при стоимости 40 тыс на выхлопе, им не было равных.

К пассивке нужен УМ и желательно DSP. Это уже еще порядка 15ки и более. А тут готовая за 22650 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] и даже за 16881 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], причем заявленные параметры в 127-129 db и весе 10 кг!
Так что пока печалька.... Всё упирается в комплектуху - если к примеру УМ взять SDYPower, DSP к нему, то динамики нужны совсем недорогие что бы конкурировать с оперой и ямахой.

Вы действительно в это верите? или просто для справки? У нас сабвуфер клубный Эмбиент собран на топовой голове с доп охлаждением, и то 126 дБ заявлено и измерено, ни только нами, а он поверьте мне, дует ни дурно.

Добавлено через 11 минут
Да и дизайн у нее- ну мягко говоря ...

Да и мы не стремимся ценовую планку опустить ниже предела, я же писал идею где то на 3-ей странице, там все написано. что да как.

Да нет конечно! Понятно что это в пике и не в полной полосе. Просто как отправная точка - есть определенные модели с неплохими параметрами и по преемлимой цене. А хочется или лучше за ту же цену, или дешевле с параметрами не хуже.
Озвученный ранее ценник в 120-150 т.р. за желаемый комплект 2 топа + 2 саба для народного комплекта думаю дороговато! Задачи у всех примерно одинаковые (я про свадебщиков-банкетчиков), только объем работы/бюджет разный! Кто в спросе - те и так могут позволить себе хорошие комплекты ZXA5-90, Арты и т.п. с сабами, PS, TDA и пр. Но другие рады и саундкингам, беренжерам, альто и иже с ними. А кому то на звук наплевать (или глухие на уши), тому хватает этого, экономят и не парятся.
Но здесь думаю собрались все таки желающие иметь хороший звук и по преемлимой цене.

Ну вот и будем стремиться, сделать АС лучше, но в ту же цену. То есть 40-45 тыс за актив за пару.

Это цена активов с DSP ??

Очень хорошо! Ценник за пару подъёмный. Лично я, в данное время, как раз в "поиске" - старую акустику почти распродал, новое ещё не приглядел, поэтому записывайте меня на тест-драйв :aga: