при чём тут корнилов? честно говоря, я первый раз услышал эту песню. у него как-то действительно всё "в куче", на студийке голос звучит глуше, чем на моих колонках "в живую". думаю, виноват "выбор частот". я, когда настраивал микрофон, включал разные записи от "наших" до импортных, от советских до современных. некоторые очень классно записаны, не удавалось приблизиться к такому звучанию, учитывая бюджетность аппаратуры и ограниченность регулировок, но, в общем, всё равно получилось намного лучше, чем раньше "на слух" без правильного ориентира.
а в вашем видео просто отлично записанный и звучащий голос. он идёт, как бы, поверх всех музыки, отлично слышны малейшие нюансы. чего и я пытался добиться со своими колонками. нашим звукорежиссёрам нужно ещё поучиться такой записи и сведению. может кто-то и лучше настроит "в живую" на концерте, чтобы ещё лучше звучало, но, обычно бывает только наоборот, в "фанере" голос звучит лучше.

А вот здесь голос, на мой слух, записан и сведён похуже - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

звукорежиссёр - илья лукашев.

и в "белых розах" он?

лукашев отличный пример. несколько лет смотрю его на ютубе - один из немногих с кем полностью согласен по выкладкам. только сетапы у него дорогие. не всем под силу.
короче имхо - студийный + концертный только так оптимал. альтернативы нет. без студии это скорее только правильный баланс и правильная эквализация. тоже неплохо - но уже теперь - мало. у меня уже сейчас группа как дискач по низам звучит. без студии боюсь вы не поймете как это.
пс вы какого корнилова имеете ввиду?

корнилов - исполнитель песни "с днём рождения, елена".

в последние 2 работы группа по низы передавливала дискач. при это середина верхняя не орала как на дискоче, если его выше меры разогнать.

добавлено через 1 минуту
да почему именно 2 потому что одна в феврале была, а другая месяц назад и тишина между ними, карантин однако.

раньше частянько работал параллельно с группой, они блоками, я в перерывах и дискач после и фон вначале, всегда у них бочка живая звучит намного убедительнее, брал у них минуса под них писаные, конечно уже подетальнее звучит....а вот просил с бука что нибудь запустить знакомое, с их комплекта, разница невелика... играл у них на празднике, дали плюс записанный ими на студии, на годавщину свадьбы друга, на мотив скорпов, на 735 без саба голос звучал и бас прописан кайфово

А национальность(гражданство) в пору интернета и обширного обмена информации роли особой не играет. Прочитал интервью - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

"Я вчера вернулся из Франции, где посетил феноменальный мастер-класс Майкла Брауэра (Michael Brauer) — легендарного продюсера, который начинал с Аретой Франклин, работал с Джоном Майером и Coldplay. Многие его записи считаются референсными."
"Green Day «American Idiot». Простой калифорнийский рок с очень насыщенным атакующим звуком. Поскольку я имел счастье учиться у звукорежиссера, который сводил эту работу, я знаю, какой идеи он придерживался: запись должна быть максимально яркой, на грани возникновения неприятных слуховых ощущений."

Молодой, умный, звукорежиссёр. Учился у "правильных" учителей из-за бугра. Главное, понимает что такое "хорошо" и где оно находится, чему нужно учиться. Поэтому и такой саунд. Молодец.

не, не передавить, я в смысле засчет пополосной компрессии живяк привожу в состояние похожее на дискотечные записи по низу. люди гораздо более охотно двигаются. если просто компрессором давануть - убьет саунд. я где то от 100 и ниже компрессю, причем прилично и добавляю для баланса. нижнюю середину - только чуть чуть, чтоб на пиках трогало. остальное не трогаю.
получается некий симбиоз студийной записи и живяка. экспрессия гитар, вокала остается, а бочка с басиной в кирпич , ну не так чтоб вообще в колбасу, но не мало. причем первый раз случайно получилось, работали в зале с хрюкающими сабами. чтоб не убить компресснул. в результате понравилось.

мультибенд тоже вешаю на мастер. про передавить, я о том что аппарата которого хватает на ноутбук и на живяк хватает, а то есть деятели которым на бэнд в 4 раза больше аппарата надо, потому что бочку и бас давить в западло и сайдченом пользоваться тоже. но это пережитки 90 - тых.

звук не может быть одинаковым там где вы стоите и на танцполе при таком раскладе. купи себе монитор, отстраивай его, как тебе хочется, а порталы(колонки) для танцпола отстраивай отдельно - ориентируясь на танцпол. таскать дополнительные ящики тяжело - не спорю, сам такой. в этом случае можно использовать ушной мониторинг

мля, куда заглавные буквы подевались?

серёга, ты, вообще внимательно читал о чём я писал? или лишь бы что против написать? понятно, что сзади колонки голос будет звучать глуше, но, не глухо, если ты его отстроишь частотно максимально близко к плюсовому вокалу. или ты считаешь, что вокал записанный в студии за колонкой должен звучать намного читаемее, чем живой, потому, что это студия и там совершенно другая аппаратура? в своём видео даже на такой бюджетной аппаратуре, по-моему, я убедительно доказал, что можно добиться схожего звучания. да, будет глуше, но, всё равно очень читаемо и когда чуть развернёшь колонку - монитор, особо и не нужен. я же несколько раз написал, что настраивал микрофон, стоя перед колонкой, используя в качестве ориентира разные плюсовые записи. достаточно раз так настроить, и коррекция в любом зале - минимальна. ты же плюсовые записи не крутишь по частотам каждую песню? так вот не фиг и микрофон в каждом зале отстраивать "с нуля" на свой слух. который, какой бы он хороший не был, всё равно лучше подправить правильным ориентиром - плюсовой записью. плюсовая запись голоса ведь в любом помещении звучит нормально. ну, бухтит по низу - убери нч, свистит по вч - тоже чуть убери, но это экстремальные случаи. ну, блин, ни разу я не слышал нормально отстроенного голоса, хоть чуть-чуть похожего на плюсовой вокал у наших лабухов, диджеев. кафешка с басейном работает каждый день, бывают и музыканты и диджеи с тамадами. в основном, голос как из задницы, низ накручен, всё в "вате". а с колонок часто намного читаемее звучат студийные записи певцов. почему и себе (тамаде) так же не настроить микрофон, если есть такая техническая возможность? вот такая "лабуховская" настройка микрофона "на слух" даёт то, что спереди ещё кое-как слышен голос, а сзади - полный глушняк. поэтому многие и засомневались, что и без монитора можно очень комфортно петь, если нормально настроить микрофон.

я вчера послушал записи в теме "споёмте, друзья". ну, там записи более старые, телефоны тогда ещё не писали так хорошо. тем, не менее, настройка микрофона, во многих случаях, далека от нормальной и резко отличается от студийный записей или от записей сергея авилова, где он пишет, что живой вокал (я так понимаю, запись с пульта). это означает лишь то, что многие просто не умеют нормально настроить микрофон. это же не большая сцена, где мониторы просто необходимы. с двумя колонками, ну, не было у меня проблем со слышимостью, даже стоя полностью за колонками. напоминаю, что настройки микрофона я практически не трогаю после домашней настройки. ну, чуть глуше, но, всё равно всё довольно-таки нормально слышно. бывали варианты, что подключился и сразу начинаешь петь без всяких "чеков". у меня вопрос - как лично ты настраиваешь микрофон?

нарулил с танцпола и работаю.
если работа без мониторов, то мирюсь с бубнением и бухтением, потому что знаю - в зале нормально

:pivo: 100%
Впереди звук должен быть разборчивым, но не мерзким. Вот и вся арифметика
Чего там настраивать, на своём аппарате-то
у каждого свои настройки на микрофонных входах микшера, не меняй куда бы ты не уходил и всё
ну там + - совсем чуток, от зала

Я извеняюсь! так что же по вкуснее RCF715 или же EV elx115p? Пришло время покупать...! а не слышал не то не другое!(((

бери 715

Обычно руками.

Если петь - однозначно EV elx115p и замена заводских драйверов. Это,наверное, дороже - но, для меня выбор очевиден. Вы же слышите, как на видео, снятом на телефон, хорошо звучит голос. Другие заводские колонки с таким звучанием драйвера будут гораздо дороже.
Если использовать с сабами, то, благодаря пробивному верху, они будут предпочтительнее, чем РЦФ. Ну, а, если просто покрутить музычку, в две колонки без особых притязаний и "аудиофильства" - то РЦФ715. Думаю, можно и к этому звуку привыкнуть, хотя мне, лично, он не нравится. А народу, по-моему - по фиг.

b]Yuriy96[/b],
Если в два топа играть, у артов поболе мидбаса, сравнивал с 735ми, на дискотеке получше будут... Но были моменты, когда саксофонисты отмечали разницу в пользу елх с биси драйверами, ну и цигане, тем всегда верха мало, елх их устраивал, 735 нет))), голос и там, и там хорошо рулится

мне нравится твой звук, как-то мы с тобой не обсудили этот моментик, очень любопытно

и то, и другое - компромисс.

Бери Итальянскую акустику, она поинтереснее китайского EV, и отзывов на форуме о RCF ART 715 просто тьма. :aga:
ИМХО

Для вокала , на мой взгляд elx лучше .В 715-е,петь тяжело.Имхо.