![]() |
aram21vek, насколько помню, не любой, а работающий в запрещенном в РФ диапазоне. Думаю 2,4 ГГц туда не попадает.
|
Цитата:
|
Не надо ДУМАТЬ, не надо ПОМНИТЬ. И "кажется" тоже не надо. И к работникам магазинов тоже не надо ходить. Надо, блин, ОТКРЫТЬ ССЫЛКУ, которую я приложил несколькими постами выше и ПРОЧЕСТЬ. И если возникают непонятки (да, не каждый гений пения под минус способен понять то, что написано русским по белому), то надо связываться С ОФИЦИАЛАМИ по приведенным на офсайте контактам и у них уточнять.
|
Цитата:
P.s. Я имел ввиду слово "гений". Потому, что мое воспитание не позволяет в таком оскорбительном, вульгарном и отвратительном тоне грубить незнакомым людям. Да и возраст учили уважать, хотя в данном случае ни о каком уважении речи быть не может. |
Шуровцы маловато скидки сделали, выгоднее получается старый микрофон продать на Авито, а SLXD купить по дилеру через форумчан.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
P.s. Хрисиа ради, товарищи-позабавила фраза!) 😀 |
Цитата:
|
Привет всем. Такой вопрос. Хочу скрестить Telefunken m80-wh и SLXD. Но на сайте телефункена почему-то стоит что они не совместимы.
Кто-то пробовал уже, так ли это? Я понимаю не совместим с GLDX или BLX, там головы не меняются, но SLXD с обычными сменными головами совместим. Неужели с телефункеном такой пролёт? |
puups. Если я правильно понимаю, вывод сделан из информации с этой странички
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Попробуйте уточнить у официалов SHURE в России. Лично я не вижу никаких проблем с совместимостью. Вангую, что Телефункен просто протупили, получив недостоверную информацию о том, что в SLXD незаменяемые головы. |
Всё поставил, всё подходит и работает. Красота.
|
Всем привет!
Уважаемые гуру, напишите пожалуйста свое мнение. SLX-D и ULXP4 на основании характеристик что будет лучше в плане качества именно передачи звука или возможно кто-то сравнивал в лоб в лоб? Капсуль beta 87 и возможно Telefunken m80 Буду благодарен!) |
Цитата:
|
SLX и SLX-D сильно не отличаются про качеству звучания.По передаче сигнала обе нормально работают. Плюс SLX-D в том что передатчик мгновенно включается и кнопка включения удобней выполнена. SLX серия по кнопке включения не очень удобно реализована.
Имеются 4 SLX и 4 SLX-D. По батарейкам прожорливей SLX-D серия. |
Александр34, ну-ну. По мне так надо быть глухим, чтобы разницу не услышать. Или не иметь технической возможности её услышать. Полагаю, у вас второй случай. Вы на чём слушали? Микшер, усиление, АС какие? И ещё вопрос, извините, вы сравнивали на этом же оборудовании звучание проводных микрофонов SHURE и SLX с аналогичными капсюлями? Если тоже сильно не отличаются, то дело скорее всего в оборудовании, а не в радиосистемах. Просто был у меня в практике случай, когда человек хаял звук ULXD - ничем, говорил, не отличается от SLX, непонятно, за что такие деньги. А потом выяснилось, что он его слушал в репетиционке на китайском аналоговом микшере и китайских же пластиковых активках.
|
По микшеру АЛЛЕН ХИТ GL 2400, Behringer X32, X-18
RCF H1315 усиление NEXT 3200,6000 САбы NEXT 418 Актив DBX Venue 360 Я написал что они Сильно не отличаются. Обе системы достойно работают! КАпсюли на слх 3_ беты 58 и одна 87, на слх д беты 58 |
Хм, не топ конечно, но вполне прилично. На этом оборудовании разница вполне должна быть заметна. Попробуйте сравнить SLXD с проводными Шурами с аналогичными головами на Х32..
|
Я сравнивал с проводной бетой. Сравнивал на разных тембрах голосов. Шнурок звучит лучше, звучит еще лучше в хороший провод! Но каких то кардинальных отличий НЕТ!
Если сравнить по 10 бальной шкале то будет так: 10- бета 58 на клотц 5000 прямо в пульт 9- SLX-D Beta58 8-SLX Beta 58 |
Цитата:
х32, жаба срх700 серии слышна разница причем слх-д чуть хуже проводного бета 87 слх-более мыльный вверху, и с динамикой что то делает не критично, на уровне мелких ощущений, когда в них говоришь при сравнении, но заметно по сути слх-д вполне рабочее решение, если не нужно дикое количество радиоканалов, и не хочется выкидывать лишние деньги на неиспользуемые функции |
Цитата:
|
Недавно пришлось использовать 16 радиосистем одновременно
4- слх 4 слх-D 8 BLX-ов Все сраслось) |
Чтобы понять что аналоговый и цифровой тракты делают с сигналом - сравните системы с одинаковыми головами на бубне или шейкере.
Добавлено через 36 минут Также аналоговая система начинает шипеть и искажать при ухудшении радиоприёма, цифровая держит неизменное качество. Ещё аналоговый приёмник может выдать неожиданно громкий шум на выход при потере радиосигнала, цифровой - нет. |
Также аналоговая система начинает шипеть и искажать при ухудшении радиоприёма, цифровая держит неизменное качество.
Ещё аналоговый приёмник может выдать неожиданно громкий шум на выход при потере радиосигнала, цифровой - нет.[/QUOTE] Да. Это факт подтвержденный на практике. |
Как и предполагалось, на системах SLX-D заработал Workbench. Только нужно обновить прошивку на приемнике и передатчике с помощью шуровской утилиты.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Так же, заработала и приложуха ShurePlus. И прикиньте, с ней удаленно все настройки приемника (частота, гейн и т. д.) рулятся. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Вопрос владельцам. Во время пения, начинаешь чуть придавливать-как будто лимитер срабатывает, микрофон просто не слышно. Пробовал что то крикнуть-не слышно, как будто теряется мик. Сталкивались с этим, где что покрутить??
|
На базе зайдите в меню, пункт Gain. Контролируйте уровень во время крика, может вы перегружаете тракт, в этом случае отрегулируйте гейн так чтобы на наиболее громких местах индикация находилась в зоне “Optimal”.
|
Цитата:
|
Тонус,
Тонус, Тонус, |
Приветствую форумчан, кто поможет с покупкой по дилеру ?
|
Доброго времени суток. Столкнулся с проблемой, может у кого была подобная. Slxd с переходником и головой Neumann kk105, периодически ловит какой-то шум и единичные щелчки, некоторое время так мусорит, а потом проходит и сигнал становится чистым. В неопределённые моменты времени такая фигня, не смог найти зависимость. У кого нибудь было?
|
Skysoull, какой уровень чувствительности радиоканала? Причин может быть довольно много. Вне зависимости от наличия других проблем, щелчки и хруст могут наблюдаться в любой радиосистеме при нахождении передатчика БЛИЖЕ 3-5 метров от приёмника. Но для аналоговых это более характерно, чем для цифровых.
|
trident,
На передатчике стоит High, пробовал ставить Low, но ничего не меняется. |
Мне кажется, проблема в переходнике.
|
Цитата:
|
rdk,
Вот я тоже грешу на переходник… у меня стоит Ambient HHA ll-S |
Только если двухканальные Shure SLXD4DE и пару ручек Shure SLXD2/SM58.
|
Работаю на SLX 58Beta,хочу приобрести SLXD но с головой KSM8B. Подскажите,SLXD с головой KSM8B будет существенно лучше чем с 58Beta?
|
Цитата:
|
У меня АС Беринжер,если возьму у вас LSS,звук будет лучше? Нет,он будет другой. Спасибо!
|
Цитата:
И кто-то продал уже :wink: Капсуль с ULXD у Сергея 007 был, или есть Иметь, так королеву :rolleyes: судя по отзывам, это не KSM8 |
Цитата:
А в микрофонах, слишком интимная тема, чтобы опираться на опыт других. Хэтфилд всю жизнь поет в SM58, но это ничего не значит. |
А почему микрофоны "интимная тема"? Акустику,пульты можно сравнивать,проводить тесты и т.д.,а вот с микрофонами не моги. Например,мне нравится SM58,но в 58 Бета голос звучит,пусть и окрашенно, но ярче и эффектнее (баритон).В Зинхайзеры не очень,в Аудикс-7 как то пресно и т.д. Вот и стою перед выбором для SLXD, 58 beta или К8.
|
Цитата:
Есть мнение что слишком он дорогой, ничего особенного) Сергей 007 сказал, что всё же настраивать и крутить его хочется) после DPA и Earthworks WL40V. Как я понял ни такой он ровный, в сравнении с последними. Сергей присудил) первое место SR40V среди сценических микрофонов, и громче он, 20Hz – 40kHz, + на Shure без переходника адаптера накручивается. С DPA адаптером на Shure нужен. Эти 2 микрофона можно и не щупая брать. А вот Beta 58 и KSM8, лучше бы в лоб сначала сравнить) если цена различается не сильно, то ещё ладно. Знакомый певец продавец с музторга как-то тоже ничего внятного не сказал про 8-й. |
Олег 65, вы название темы читали? Не надо здесь обсуждать качества микрофонных капсюлей и проводных микрофонов. Для этого есть отдельная тема, если не терпится почесать клавиатуру на эту тему - идите пожалуйста туда.
|
Цитата:
пост 138 Работаю на SLX 58Beta,хочу приобрести SLXD но с головой KSM8B. Подскажите,SLXD с головой KSM8B будет существенно лучше чем с 58Beta? |
Если вы ищите микрофон по принципу чтобы сразу без настройки под ваш тембр попал - тут вам никто ничего не скажет, всё индивидуально. Если выбирать по типу и направленности, отталкиваясь от задачи, а под тембр уже доруливать эквализацией - то из динамических кардиоид KSM8 очень приятный вариант. Но мне, например, кардиоида вообще не интересна.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 14:31. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.