В стандарте 2003 года - да.

Добавлено через 3 минуты
s.krivorozhsky, тем не менее, увеличение порога пик лимитера (при том же пороге RMS) реально позволяет давление поднять. Лишь бы динамики выдерживали.

Для клубняка и попсы это не актуально...

Тем более Мартин говорит, что никто из "маркетологов" не предупреждает о последствиях...

У попсы 9 дБ, так что 3 дБ на попсе можно выиграть, подняв порог пик лимитера с +6 до +9.

Вот с этого я тему собственно и начал при хайпасе 80 Гц 9 дБ рмс - пик разницу про показал.ну и как я и говорил ранее, в кабаке без пик лимитера аппарат год год насиловали и норма.

Если "грамотный" звукарь по ходу пьесы не добавит НЧ...и тогда кирдык выигрышу:biggrin:

Не понял, а при пик лимитере в +6 звукарь не будет добавлять НЧ по ходу пьесы?

По видимому эквалайзер стал как то влиять на пик фактор

Ещё как влияет...странно, что ты этого не знаешь...:biggrin:

Подробнее

Добавлено через 10 часов 20 минут
Сергей, ты в личке так и не ответил, какой мощности должен быть усилитель для 400 ваттной(рмс) колонки, что б обеспечить +6 дБ пикового уровня.

Мы это уже обсасывали неоднократно...

Чем больше запас тем лучше...не надо будет беспокоиться о просадках по сети и БП...

Уход от ответа?

Вот так? 400*3,98=1592.

Буду очень рад если поможите мне правильно выставить лиммитеры ! Имеется Lab gruppen FP+10000Q и колонки Dynacord VL212 ( 800wt,4om), как правильно ставить лимитеры ? на усилителе есть только VPL , чуйка на 41дб.

При этом пик фактор будет 9 дБ.

Получается 9дБ соответствует 4 раза? При конвертировании получается 6,02дБ это в 4 раза и 3,98 раза при 6дБ, к тому же на второй странице имеется выдержка из даташита: 12dB Crest Factor is ~ 16x so 3600 W amp (230 W Real).

Для обеспечения пикового уровня +6 дБ номинальная мощность усилителя должна быть вдвое больше RMS мощности колонки. При этом пиковая мощность усилителя получится в четыре раза больше RMS мощности колонки.

Для обеспечения пикового уровня +9 дБ номинальная мощность усилителя должна быть вчетверо больше RMS мощности колонки. При этом пиковая мощность усилителя получится в восемь раз больше RMS мощности колонки.

Здесь “номинальная мощность усилителя” означает посчитанная по действующему значению выходного напряжения, а “пиковая мощность усилителя” - посчитанная по амплитудному значению того же напряжения.

Добавлено через 15 минут
Без RMS лимитера велик риск сжечь колонки, потому что RMS мощность, попадающая в колонку, начинает полностью зависеть от пик-фактора вашего сигнала.

Что касается пикового лимитера - по мануалу VL212 имеет пиковую мощность 3200 Вт и сопротивление 4 Ома, что соответствует напряжению = Корень(3200х4) = 113 Вольт.

Тонус,
Большое спасибо Антон ! Благодарен,что именно вы ответили. У меня так и есть на 110вольт. RMS лимитер к сожалению не на чём ставить !

Я ждал он Сергея этого ответа. Но так и не получил почему то.

Потому что правильно надо формулировать вопрос...

Мощность бывает разная...если говорить о пиковой то Хорус правильно ответил...

Но ведь ты не ищешь лёгких путей...поэтому начинается жонглирование терминами...повторяю, чтобы обеспечить +6 дБ пикового уровня для 400 ваттной RMS колонки нужен усилитель обеспечивающий 1600 Ватт пиковой мощности...

Всё же, когда говорят “мощность усилителя” - обычно имеют в виду и указывают мощность, посчитанную по действующему значению.

Жду пример усилителя у которого указана пиковая мощность в мануале

Производители активных колонок любят такое указывать на усилительные модули.

Ну этого не отнять, с пик фактором 12 дБ уже пишут.

У мощности усилителя всегда один пик-фактор, 3 дБ. Пиковая мощность усилителя всегда в 2 раза больше его номинальной мощности.

Я знаю.

ИМХО есть 3 параметра Номинальная мощность, Максимальная продолжительная и Dynamic-Headroom, эти параметры указывают все серьёзные производители.

Позволю себе не согласиться...возможно так принято считать но по факту это не всегда так...

:biggrin::biggrin::biggrin:

То есть усь который меряют на синусе и в паспорте указывают действующее напряжение, не имеет пик фактора 3 дБ по амплитудному?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

попробуй пожонглировать цифрами и терминами:biggrin:

Пиковая мощность, которую мы обсуждаем, и которая используется в расчётах порога пикового лимитера - следствие пик-фактора синуса.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 6 минут
А кратковременная/музыкальная/динамическая мощность усилителя против продолжительной - это другое. Современные проф усилители измеряют на пачках, их мощность уже музыкальная. Для получения полной продолжительной мощности эти усилители не предназначены, ибо при выборе усилителя с учётом пик-фактора сигнала 6 дБ (2xRMS акустики) усилителю не придётся отдавать продолжительно более 50% своей мощности, а при выборе усилителя с учётом пик-фактора сигнала 9 дБ (4xRMS акустики) усилителю не придётся отдавать продолжительно более 25% своей мощности.

Там средне квадратичное напряжение указано. От него можно и считать. +3 дБ пиковое будет.

Так ведь среднеквадратичное и принято за номинал, те же 220 вольт, хотя в пике 318 может быть (по осцилу когда то смотрел).

Ну так там цифр много приведено по мощности и напряжение тоже приведено. Вот как то так.

Добавлено через 8 минут
Ну и всё правильно, в розетке синус 50 герц, разнича 3 дб, пиковым и среднеквадратичным значением.

Мощность потребителя (динамик)- это просто оценочная характеристика. Измерить мощность телеги на сколько гонок её хватит?

Я думаю не лишним знать, при какой нагрузке телега пополам переломится и при какой скорости у неё колёса отвалятся.

От кучера зависит...

Начались сказки венского леса.

Типо того что, я работаю максимально так что б на усилителе клип/лимитер иногда моргал.

При нормальной системе защит без разницы кто работать будет.

Sasha Stylus,
Лучший лимитер - бейсбольная бита. Можешь не благодарить.

Звукача Лепса тоже бить будешь?

Поставить нужное количество аппарата - первостепенная задача прокатчика. Тогда и звукарь не будет загонять систему к предельным значениям громкости.

С Юрцом договорюсь.

Тем более, что и я, и Юра знаем о минимуме необходимого аппарата. Если я не потяну - откажусь. Если он согласится отработать (а он согласится только при полном соответствии райдеру аппарата площадки и понимании его требований), бита не понадобится.

Помеха может прилететь. Опыт тем и ценен.

И если система с защитой, то ни чего не будет.

Сама защита первой сгорит.
Я не про чернобыль...

Астафьев,если что,парень не робкого десятка))))))он и сам битой может приложить.В Волгограде чувак вырос)))))

Что за бред?

Добавлено через 4 минуты
Значит в его случае лимитер Сергея работать не будет.

он сам на недостаточном количестве железа работать не будет)
и если райдер не выполнен-тоже)

Да бред. И толстый намёк. Техника она такая техника...

Да Юра сам системщик, ещё нас всех вместе взятых научит. И да, работать будет только по согласованному райдеру. И уж у него лимитеры правильно работают.

А бита нужна в другом случае...

Расчётная по напряжению - да...измеренная реально нет!!!