ЧТД. Можно слегка перестраховаться, настроив лимитер чуть ниже. Выкладываться на 100% должен артист, а не аппарат!

Sasha Stylus, Саша, перечитай своё сообщение - я вот точно нихрена не понял с твоими "очепятками"...

Я сейчас только с зала. Там в сабы +14 dBu летит при гейне 32 дБ. И норм. Возможно можно и больше, но усь клипует при 15 dBu.

Sasha Stylus, 6 кВт и мало??? Что за усилок и АС?

Так это пиковый уровень.
Рмс на топы 500 ватт стоит, на сабы 800.
У сабов hpf 50 герц. Потому что если ниже открываешь в помещении всё звенеть начинает.

Добавлено через 10 минут
Усилки нева 3200 на сабах. При +15 dBu по пиковой индикации клипуют.
На топа трансформаторник тяжёлый +/-180 питание. Не знаю вообще когда он клипует.
Сабы тда скупы на 18lw2400
Топы по 4 16 омной 10 на канал.

Добавлено через 11 минут
П.С. если б у меня был только рмс лимитер, то как минимум в 4 раза пришлось бы мощность уронить.

Добавлено через 15 минут
И ещё вчера топы вешал на 10000 и 14000 усилки рмс лимитер на 500 ватт настроен на 8 ом. 14000 усь не глотает малый барабан вплоть до срабатывания лимитера, а вот 10000 сам начинает малый зажимать. Но я так понимаю это из-за того что дины 16 омные и им нужна амплитуда больше чем 8 омным.

Добавлено через 17 минут
По этому я топлю за что б у усилка было максимально возможное напряжение питания. А не +/- 60 вольт например на топы.

Добавлено через 26 минут
Забыл написать что в том зале в топы тоже +14 dBu летит пикового при 32 гейне.

Добавлено через 8 часов 57 минут
Ошибка в тексте, если б у меня был только пик лимитер, то пришлось бы раза в 4 мощность понизить на лимитере. Я вместо пик рмс написал.

Нет. 16:4=4 ома. Всё как обычно.

Нет, Саша прав...соединённые параллельно 16 Омные динамики для подводимого на них напряжения остаются 16 Омными...

s.krivorozhsky, ну посчитай на досуге. Какое напряжение нужно подать на 16 омный динамик, чтобы он получил 250 ватт. И какое напряжение будет на 4-х параллельно включенных 16 омных динамиках для достижения 1000 ватт.

Или закон Ома меняется в зависимости от удобства его "объясняющего"?

Не надо путать предметы обсуждения...

ИМХО Саша имел ввиду что

500 Вт/8 Ом=63,24 Вольта
500 Вт/16 Ом=89,44 Вольта

О б этом и велась речь. Что 16 омный динамик по току меньше грузит усилитель, и мощностью от 8 или 4 омной версии не будет отличаться. Но вот амплитуда питания у усилка должна быть больше чем для 8 или 4 омной нагрузку.
И цифры рмс мощности может ещё не сильно пугают, но пиковое напряжение если считать +6 дб, то получается вообще огромное. И не каждый усилитель 1). Имеет такой размах амплитуды, 2). Может без искажений воспроизвести такой размах амплитуды.

А что мешает взять усилитель, способный развить нужную мощность на 16-омную нагрузку??? Тем более, если четыре головы по 16 ом включены в параллель.

Как минимум это 4 киловатта на 4 ома должно быть что уложиться в пиковую мощность и при этом колличество искажений минимальное.
И у меня 2 вопроса: 1). Какие модели удовлетворят этим требованиям.
2). И какова цена этих усилителей.

1. Powersoft XL4

О цене, мы скромно промолчим))))

есть и подешевле I-Tech 4x3500HD

FP13000, FP14000 и их копии.
Powersoft K10, K20.

Китайский 14000 очень не плохо топы качнул кстати, ещё не искажал бы вообще хорошо было бы.

К и М серии уже сняты с производства.

Добавлено через 3 минуты
В сравнении с конкурентами он очень дешевый.

Если реально измеренные показатели усилителя:

Выходная мощность 280 / 450Вт (канал, 8 / 4 Ом, 220 В) 900 Вт (мост, 8 Ом, 220 В)
Пиковая выходная мощность 350 / 700 Вт (канал, 8 / 4 Ом, 10 мс, 220 В) 1400 Вт (мост, 8 Ом, 10 мс, 220 В)

Какую мощность напишет в даташите современный манагер???

Эту.

2800 ватт общая пиковая мощность.

Что они хотели доказать ???
Мощность усилителя на синусе при реальной нагрузке ???
30 Гц рупор конечно играет...но какое давление при этом развивает ???
Ибо 30 Гц мощностью 1500 Вт при хорошей чуйке это круче реактивного самолёта по SPL:biggrin::biggrin::biggrin:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Дэйв Рэт - сравнение «старых» Ватт и «новых» Ватт. Несмотря на то, что при измерении на синусе оба усилителя показывают практически одинаковые результаты, на реальном музыкальном сигнале «новый» усилитель позволяет получить гораздо больше звукового давления.
Ещё одна иллюстрация того, что мерой результата в реальной жизни является измерение мощности усилителя на импульсных сигналах, а не на синусе.

Вот так и рождаются мифы...

Тут нет никакой мистики... пиковый SPL ограничен уровнем напряжения БП...

Просадка БП на пауэрсофтах тяжело нагруженных сабами часто вызывает компрессию:biggrin::biggrin::biggrin:при этом "старый" Крест стабильно качает аналогичный сетап...

Но учитывая, что уровень давления мы оцениваем по пикам , пауэрсофт субъективно звучит "громче":aga:

Я года 2 назад об этом говорить тут начал....