Bassman,
Да я это уже где-то читала про отличия, но они же касаются См, а у меня радио бета 58??? Где можно про него почитать???

Почитать негде.
Да и то, что читала, от Шур, относится к проводным микрофонам. Они бумажку про не срывать,- лишишься гарантии,не клеили
на проводные СМ58. На беспроводных, которые довелось раскручивать, они есть.
Или сами заврались.

А твой Бета от антитрейда, это так в народе зовут, что-то среднее.
Уверен, -очень качественный мик.
Надо только в это поверить.
Успехов.

У меня он уже года три.Сейчас использую его крайне редко, да и кнопка там плохо стала контачить. Из дешёвых миков использую только Инвотоны СМ 550. Сегодня работал с певцом и певицей. Предложил выбрать или Зенхайзер Е845 или Инвотоны СМ 550,-выбрали Инвотоны. И это уже не в первый раз.

Всем привет, из бюджетной серии я бы выбрал mic PRO-AUDIO : цена примерно 5500р.,двухантенный,и звучёк - далеко не последний дрэк.Т.е.вполне подходит по критериям.Пробовал его в зале на 350 мест с алюминиевым потолком(типовой кинозал),приём был устойчивым.

prozvuk,
Ты Знаешь, стала понемногу привыкать к нему. Настраиваю чуть больше нуля, петь стараюсь тише, звучит почти как минусовка- чисто. Но конечно хорошему нет предела. Хочется всё таки в будущем конденсаторный!!!
А какой зарядник к нему и аккумуляторы посоветуешь?

Это не панацея. Кондёр сосёт все звуки вокруг, могут быть проблемы с фидбеками, не всякие инсталляции терпят конденсаторные микрофоны.
Аккумуляторы Металл-Гидрид, ампер-часов побольше.
Зарядник посолидней. На звук не влияет.
Удачи.

Vokalmen,
Привет.
Исходя из твоих рекомендаций остановился в выборе на NADY..
Возжелал UHF-16HT ( а в качестве дежурной альтернативы на UHF -4HT),но не тут то было.
Нигде не могу их купить.
Везде только один ответ -были,сейчас нет,когда будут неизвестно....
В одном месте позицианировали наличие 4НТ,но на поверку и его там не оказалось.
Не подскажешь-где есть сие чудо?
И ещё-почему такая огромная разбежка в ценах на 16-ю модель Нэди?(от 5000 до 11000),причем за одну и ту же комплектацию и модификацию?

Многие уже просекли, что в этой ценовой категории NADY-лучшие радиосистемы, поэтому их и хватают. Многие продавцы поняли, что по качеству эти радиосистемы (особенно UHF-16HT) соответствуют более дорогим моделям, вот и поднимают цены наглым образом. Тут ещё и высокий спрос на звуковую аппаратуру перед Новым Годом, а особенно на бюджетную. Если не найдёшь NADY, смело бери двухантенную DB Technologes или Pro-Audio, но в UHF диапазоне это будет чуть подороже.

Чтобы понять, что такое конденсаторный мик, можно купить дешёвый шнуровой Инвотон СМ550 за 1300 рублей и попеть в него. Всё-равно этот микрофон звучит лучше многих более дорогих динамических. Уверяю! Потраченных денег не будет жалко!

Зайди по этой ссылке:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Я звонил, там пока точно есть эта модель.
По этой ссылке
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
тоже есть в наличии.

Vokalmen,
Привет!
Ну ДиБи я видел,крутил в руках,слушал подключенным в маленький гитарный комбик(разумеется качество мика оценить не смог),смутило качество исполнения(не взял и наверное зря),а вот Про-Аудио боюсь брать и объясню почему.
Я уже упоминал в этой теме о моём печальном тесте левого комплекта Шура (двухантенный вариант в кейсе,два мика,два держателя).Ну так вот,заглянув на страничку с описанием товара ПроАудио,я,к своему удивлению обнаружил,что двухмикрофонный комплект этого производителя и есть молочный брат-близнец того горе-"шура" ,которого я тестил с моим другом.ВСЁ абсолютно идентично:и корпус базы,и форма...
Только вместо "SHURE" проставлено "ProAUDIO" и честно написано.что это всё-таки метровый диапазон,а не UHF значившийся на на левом шурике.
голову я конечно на ПроАудио не видел (на леваке был закос под головку SM58),но сам факт,что пресс-форма использовалась одна и та же меня сильно смущает....Там мне менеджер заявил,что сейчас нет,а будут(может быть) через две недели..
В МузДвор отзвонюсь утром..
СПАСИБО!

Vokalmen,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Вот..
Это реинкарнация того левого шура,но с надписью ПроАудио.В копейку...
Кстати,обратите внимание-насколько внешне мик. похож на шурика!
Драли полностью,нестесняясь..

Про Аудио, похожие на Шуры,-это не подделка под Шуры. Многие фирмы используют дизайн снятых с производства Шуровских радиосистем, но не у всех качественная начинка. У Про Аудио всё очень качественно сделано. У них есть свои разработки, которые запатентованны. Я сам не раз работал на Про Аудио и даже дешёвые радиосистемы работали хорошо. Но если не уверен,-не бери.

Кэт,
Извините за нескромный вопрос ,за сколько вы купили Beta 58????

Vokalmen,
Да я то булочку на ПроАудио не крошу.Я их не юзал.. Просто высказал свои опасения исходя из их внешнего сходства с описанной выше бякой.
Они (ПроАудио) есть в Калуге (это как раз пол-пути до столицы из Брянска) и нифига другого в той же ценовой категории..
Опять дилема-ехать в Москву (400 км.+пробки),но хоть какие то варианты,или в Калугу (200 км. пр. без пробок),но ПроАудио без вариантов...
А у нас,блин,в Брянске нету НИФИГА на данный момент..

Подскажите какие самые лучшие варианты из бюджетных радиосистем на сегодня? Рекомендуют LD 508 конденсаторные.

Можно подумать, тут у всех дома по дюжине радиосистем, и они их сравнивают... выявляя лучшую из лучших!
-
На вскидку можно сказать, что:
1. LD 508 заявлены в 800Мгц диапазоне, со всеми вытекающими...
2. Конденсаторные, для каких целей? Имейте ввиду, конденсаторные более чувствительны к заводке, менее "направленны" и не очень любят "спаривания" с динамическими (по причине сильно разной АЧХ).

Есть LS 508 и с динамической головой. Насчет частот сказано вото что:
А какие проблемы от 800 МГц?

Этот диапазон, отведен "сотовикам". В глухой деревне, может и ничего, а в городах, он становится все более занят. И у каждого в кармане "айфон" "с интернетом". Ну и вообще, это не разрешенный в РФ диапазон, для такого вида радиосвязи.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Если хотите именно LS, тогда 505, они в свободном диапазоне.

Добавлено через 1 минуту
лучшую их худших 😉

Не обязательно LD, просто хочется получше, чем шнуровые Beta 58A и чтобы сигнал не пропадал, как у Line 6 :)
ЗЫ. Микрофоны буду работать не в России.

DAZZER,
Ну тогда у вас с логикой непорядок. Во первых откровенный китайский микрофон с китайским же капсюлем не может по настоящему хорошо звучать. Это раз.
Радиомикрофоны не могут звучать лучше, чем проводные. Проводной практически всегда звучит лучше, тому много причин. Те радиосистемы, которые звучат НЕ ХУЖЕ (читай так же как и проводные) стоят очень дорого. Это два.

Тогда читайте тут:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Хех... Лихо вы хватили!
"Мне и ордена не надо, я согласный на медаль!":wink:
-
Получше, в каком плане? Типа, диапазон чтоб "как конденсаторный" был? Это опять же, не для всего "получше". Если в благоприятных и "стерильных" условиях, то может и получше, а в том же живяке, может быть и похуже. Будет все это дело теряться в миксе, а при увеличении уровня, заводиться.

В теме про Line говорили, что они лучше Шуров, то же самое говорят и о LD.

DAZZER, ах, говорят... Ну-ну.

Тут как всегда дьявол кроется в деталях. КАКИХ Шуров? Да, топовый Line6 XD V75 с родной головой за счёт цифрового радиотракта звучит лучше, чем бюджетные АНАЛОГОВЫЕ РАДИОСИСТЕМЫ Shure BLX и PGX. Но предсказуемо проигрывает проводным шурам.

И вообще запомните аксиому: что бы вам не говорили, никакой радиомикрофон с аналоговым радиотракта не может звучать лучше, чем проводной с таким же капсюлем. Ни дорогой, ни дешёвый. Это обусловлено принципом компандерного сжатия сигнала в аналоговом радиотракте. Физику надо учить, а не лабухов на форуме слушать