Это неудобно,да и не вполне надежно.

Интересно! Очень! А Как часто в Вахруши приезжают хорошие Вокалисты?
Да и какае-то усталость в вашем сообщение:wink:
Да и пьяные морды есть везде,Сильно достают?

Давно пользуюсь. Отлично.

Willy, сегодня пел - закончил Гнесинку. Попрошу у кого-нибудь видео - залью на обменник.

З.Ы. Так-то это явление очень редкое, но иногда, к счастью, происходящее.

а как насчет фиолетового ободка? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] китаёзы?
на многих американских сайтах и магазинах с ободком такого цвета продают, по 160-180 баксов. :eek:

Вопросы цветопередачи,м.б.?
Тем более,что сайты и инет-магазины копируют друг у дружки фото продаваемого товара.

Eugene13,
Подделка имеет ядовитый синий ободок. На оригинале "расовый" голубой.

спасибо. коротко и ясно.

Игорь!:br:
Ободок это квадратная резинка (на всякий случай)!:tongue:
:biggrin:

Aleksandr1,
Саш, я её еще (:eek:) не выковыривал.:vah: Все времени не хватает.:biggrin:

имхо,микрофон теперь ,не очень играет роль.
Главное -аппаратура+вокалист(прозвук).
Я не сказал-бы что SM-58 , beta, ето лутшие микрофоны?!
Главное менеджмент звука,это не в силах вокалиста,это в силах звукопежисёра.

С уваж_ROMAS

Обгадить можно и с той, и с другой стороны. А можно и с двух.:biggrin:

Давно микрофон перестал быть одной из основополагающих честей звукового тракта?:eek:
Граждане,вы хоть думайте - чтО пишете...:rolleyes:

Добавлено через 1 час 43 минуты
"частей",естественно

Давно!:biggrin:
Разве мы различаем на записях кто в какой микрофон поет (будь то Лолита, Ротару, Шпильки, Стрелки или Потап)?!!!:vah::tongue:
Имхо, я не слышу разницы когда певица берет на работе мой или свой мик.:rolleyes:
Нормально и нормально - чего искать "виртуальную" разницу!:oj:
:br:

Такой пойдет? :redface::eek::tongue:(Шютка. Я в такой начинал в 72-м г.:frown: Называли этот "Клюшка") По сабжу:на такие микрофоны подделок не было. Не то что теперь нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы не влететь в деньги.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

На записях им накрутят всякими эквалайзерами компрессорами.я тут сам поробовал мик с пульта писать а потом с пульта через эквалайзер бехра. наркрутил там и графический и праметрический , поднял нужные частоты , поджал полосу и прям голос прорезался из твердого стал прозрачнее воздушнее.На студиях там еще круче железяки.
Не ну звук микшеров то отличается так и микрофонов, акустика конечно не всегда позволяет это сделать да еще в шуме зала,но тоже заметил что некоторым уже как бы не сильно хочется заморачиваться на разнице звука с микрофонов.

У фирменного микрофона-фирменный звук, музыкальный.У меня 58й настоящий,сто лет назад покупал,и частоты тут ни при чём.Вожу с собой на свадьбы подделку за 600р так говориш в него, и верха и низа больше,но если петь то получается бобровская шестиструнная гитара, а в родной СМ58 скрипка страдивари.

Речь о миках от 4000р!:redface::biggrin:

Речь о разнице в звучании.

Ты что из духового оркестра

Обещанная beta 87A [IMG]http://*********org/308364.jpg[/IMG] [IMG]http://*********org/302220.jpg[/IMG]

Спасибо, спасибо:smile:, натуральный ,оригинальный,неподражаемый Beta 87!

Ну сказанул .Они ведь все не в теме что такое "бобровская"

помогите понять - подделка или нет?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

По ряду признаков-контрафакт!

У настоящей"веты" ободок очень бледн-голубого цвета . Весьма трудно снять. У левого - ядовито синего цвета, снимается оч. легко . ............... и т. д
Привозили как-то полные копии 58 . Никаких угрызений совести .Даже сетки подходили на родные шуры . (несколько человек из за сеток брали на замену ,фирменных убитых). Правда ни кто ни кого не обманывал . На них было написано "Кёрст"(как по аглицки или даже понемецки не помню). Цена 600 рублей .Для своей цены слишком даже хорошо звучали . И сомнений никаких не возникало. Школьники брали, да некоторые для пения дома.

У беты между головой и корпусом стоит стопорное кольцо настолько жёсткое,что пинцетом можно даже не пытаться снимать(пробовал,хотел кнопку вкл. вколхозить),а только специнструментом для монтажа подшипников в автомобилях.Ездил в магазин запчастей за этими спецпассатижами.

На коробке у Мексиканца сверху нет никаких фотографий,идёт синяя полоса в конце ВЕТА,в верхнем левом углу надпись большими буквами SHURE и R-в круге,фирменный знак,на боковинах,таже линия инадпись и фото по 4 микрофона на каждой стороне,линейки ВЕТА.Если у вас такая коробка у вас мексиканец.Да в торце коробки,где стоит штрих-код,должна быть надпись Professional Vocal Microfone,а не так,как на фото выше Professional Perfomance Microfone,штрих-код 0 42406 05472 0

Подделка!!! Не стоит брать - ничего общего с натуральным Beta 58A.

Профессиональные микрофоны (серьезные) никогда не будут комплектоваться кабелем, а тем более XLR-TS. Микрофонный же деражатель в комплекте - правило.

А могут впихнуть фирменную коробку с макулатурой и палево с оригинальным грилем (сеткой). Вариантов много. Нечестные продавцы топики на форумах тоже читают.:aga: И, наверно, с интересом.:biggrin: Такшта покупать в оф. дилера!:wink:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Мой приехал из Америки,так сразу слышно где подделка(а если не слышите,то какая разница:smile:.И шнура в комплекте не было

Никак нет, типичный контрафакт! У нас такие прошлой весной по 500 рупий продавали.
Хотя может звучать прилично(а может и не звучать), как повезет. 85 уёв за него дорого!!!

Б/у?

Если на фото-он, то это явная китайская подделка( лишнее отверстие в ручке, надпись "Beta58" не синяя,а черная), стоило его из-за океана вести?А в таких коробках мне привозили Shure Beta57A по 500 рублей за 1 и не скрывали, что это Китай левый, правда звучали они неплохо.:smile:

Сэр,вот вам ссылочка сайта производителя
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Внимательно посмотрите рисунок,увидите и отверстие и то что вы писали.

Добавлено через 1 минуту
Повторюсь.Это единственное отличие от подделки-стопорное кольцо:ok:

Добавлено через 7 минут
[IMG]http://*********org/302831.jpg[/IMG]
Там вот такая голова и больше никакая!

Добавлено через 31 минуту
Не в тему:smile:.Слышал диалог:-у всех в классе ноутбуки как ноутбуки,пластмассовые,маленькие,а мне предки купили какое то Г..,здоровущий,алюминевый и на крышке обгрызеное яблоко:biggrin:

Насколько я смог рассмотреть на Ваших фото из #133 надпись Beta58A на шильдике Чёрная, а должна быть Голубая! Возможно-неудачная цветопередача? На самом деле какой цвет-то?Лишняя "дырка " в корпусе появилась с переносом производства в Китай, раньше её не было,3 отверстия делали только в конденсаторных Shure.Точно такие же головы извлекал из паленых (явно, заведомо палёных) Shure Beta57A.Без обид! Просто много Г... уже и в Штатах появилось, барыжат везде.

boki,
вот именно , здоровущий,алюминевый и на крышке обгрызеное яблоко :)

Да что вы к этой третьей дырке добарались,это касаеться только shure sm 58(sm-без кнопки,sms-с кнопкой.beta с кнопкой не бывает)/Ещё раз-смотрите сайт производителя.Не надо домысливать
.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Или вы и этому не верите.БЛИН:vah:

Да-а-а-а.Мне понравилось.Вы совершенно правы.Лишние дырки всегда кому то мешали,да ещё другово цвета. . . . у-ю-ю-ю.
Подделка просто напросто не звучит.А дырка какая,да и цвет резинки ещё в придачу - это смешно.Звучит неплохо или достойно, это просто самообман.Как говорится на вкус и цвет . . . . - но звучать должен :ok:,а не как при насморке,что характерно ПОДДЕЛКАМ. :biggrin:

Довелось мне на днях разбирать китайскую поделку Shure Beta58a, что могу сказать:
- резинки вибропоглощающие там сделаны не пойми из какой резины (кстати пахнут просто отвратительно) - отсюда и низкая виброзащищенность, да и капсюль так и не удалось вытащить из-за этих резинок.
- стопорное кольцо по сравнению с оригиналом снимается очень легко (т.к. сделано из нетвердого металла)
- вместо согласующего трансформатора стоит муляж (со стороны вроде как транс, токлько обмотка на нем нем отсутствует - через него провода от головки просто продеты) он правда спрятан под контактной площадкой, но я ради принципа снял эту контактную площадку чтобы добраться до него.
Собственно итог: в принципе микрофон не плох за свои деньги (мне это девайс за 20$ достался), но после того как в этот китайский корпус был поставлен нормальный оригинальный капсюль Beta 58A (остался капсюль от убитой радиосистемы) сразу была замечена разница в звучании да и по виброзащищенности в пользу оригинального капсюля. Вот только транс теперь согласующий неизвестно где брать чтобы полностью до ума довести микрофон.

[IMG]http://*********org/265758.jpg[/IMG]
Вот beta с сайта-производителя

Недавно сравнивали радиомики AKG D 3800 WMS 40 ,и шур бета 58, модель приемника точно не помню но дорогой настоящий шур вообщем, но не в этом суть.
Стали тестить на заводку при пении , акг ловил что называется уже корпусом , шур заводился меньше , пальцами рук по корпусу бьеш - почти не слышно.Разница по громкости на фейдере была примерно 30% .У нормального шура капсуль подвешен очень очень мягко.У одного приятеля ручные шуры ( китаезы) и тоже такой же радиомик AKG , он говорит что акг заводится намного меньше шуров этих.
Так что разница между подделкой и настоящим будет весьма внушительной и по звуку и по заводке.Левые ручные брал как то потестить, п и б стреляют , верхушка сыплется в звуке, если только говорить в них и то с напрягом.

кстати D 3800 по звуку был детализованее шура, шур на середине звучал широко, а акг лучше пердавал ньюансы, хотя по верхним частотам я его считаю не очень хорошим., но тем не менее низ и верх у него интереснее.

Штука в том, что мне тоже брендовость довольно фиолетово, главное: звучит-не звучит, но беда в том, что юркие штукари впаривают народу левое фуфло по цене и под видом ФИРМЫ. Когда я за 15 $ сознательно покупаю левый мик, я знаю, чем рискую, а когда за 150$ новичку впаривают г..., это другая история. Ведь тема-то ради этого создавалась, или мерятся будем, у кого дырки круче?:smile:

Да не определишь по конструкции сейчас ничего.Пять лет тому ещё кое как, а сегодня при таких разработок и технологий,- сомневаюсь.Тем более что их клепают уже везде.А это что Мексика лучше чем Китай но хуже чем Канада или наоборот, это разговоры и предположения.Если нет уверенности или есть малейшее сомнение,- лучше не брать,тем более если нечем сравнивать.Подделки звучат не лучше отечественных Солистов,Мдешек, клюшек.

:ok:

Да просто! Берешь очки, одеваешь на себя и с размаха бьёшь их о стену, если разбились-палёнка однозначно, если нет- носи смело, не снимая!

как ПРИ ПОКУПКЕ отличить палёный Поларойд от нормального????
Никак...:wink: и там и там одинаковые стекла...просто паленое без UV защиты. а это определить на глаз не удастся...

Сегодня получил Бета 87 из США...На корпусе выбито Made in USA (на противоположной стороне логотипа), на логотипе под надписями БЕТА нету вот того "грибочка"...на упаковке никаких надписей , типа made in Мехико или USA, зато мануал весь только на английском ,
и в мануале указано Made in USA.. Мик легкое б\у... работает чудно просто!!! Корпус тонкий (сча новые уже толще сделали для удобства).
А что пишут у вас на корпусе??? Я думал Мексика , а оказалось нужто Америкос???

Добавлено через 5 минут
Вот он! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]