|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
Там в стандарте про Zmin что пишут? |
Цитата:
|
Цитата:
Но в указанном Вами стандарте есть интересный пунктик (в том числе к вопросу о чуйке): 1.6 Nominal Input Power Level. The nominal power level used for response tests shall be stated, and the plotted response curves shall be adjusted to that pressure produced by 1 W (a voice-coil voltage numerically equal to Zmin½). Это о чём ? |
Цитата:
В AES по цифрам получается меньше чуйка, но больше мощность. На один и тот же коэффициент Znom/Zmin. В итоге давление получается таким же, как чуйка на 8 Ом x мощность на 8 Ом. |
[QUOTE=papacios;2998625]
Цитата:
Типа такого был у товарища в 1997. Я привёз к нему свой тогда Mackie 1202 micro, и включили в его первый аппарат Peavey DTH-2 с сабами огромными. Он басист, и подключив бас в Mackie, после своего микшера, был неприятно удивлён... В моего малыша бас звучал лучше, слэп, шарм был, а в его нет ничего, вяло как-то... так и запомнил STUDIO MASTER, больше ни разу не сталкивался с этой конторой. Активные с реверами не встречал, конечно |
Олег 65,
Нет не такой ! Тот Studiomaster powerhouse vision 16. |
Цитата:
|
Цитата:
Меня вот , что смущает.Вольный перевод пункта 1.6 стандарта AES : 1.6 Номинальный уровень входной мощности. Номинальный уровень мощности, используемый для тестов отклика, должен быть указан, а построенные кривые отклика должны быть с учетом этого давления, создаваемого 1 Вт (напряжение звуковой катушки, численно равное Zmin½). Другими словами напряжение подаваемое для тестов приводится даже не к Zmin , а к Zmin½. Если я не прав можете мотивированно поправить. Так каким напряжением(мощность 1400 ватт) будете "пытать" Ауру ? |
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
В стандарте AES используется напряжение, численно равное корню из Zmin. |
Цитата:
Цитата:
Учитывая, что когда-то на тесте акустика PS вырубала по защите от КЗ Атомы , думаю Zmin там намного меньше Znom:aga: |
Славик888, с этими подсчетами в точном соответствии можно уйти в глубокие дебри и даже софистику.
Показательно, имхо, другое. В видео обладатель Ауры говорит, что с 6000-м Айнюком прям то, что надо. Измерения усилков Берингер выкладывали на форуме. Из них видно, что неискаженной мощности в 3000-м (только не помню, Айнюк или NX) - около 400 вт/4 Ом на канал. Допустим, у 6000-го 700-800 ватт честных - дальше наверняка полезут искажения. Ясное дело, при реальном номинале в 1400 ватт Берингер 6000-й - приличный недогруз. Исходя из указанных параметров, Ауру якобы можно спокойно качать самыми мощными сабовыми усилками. Но что-то подобного не видно - наверное, из-за очень высокой чувствительности:aga::biggrin: |
Цитата:
Ну если перфект саунд с айнюком и х эиров звучит лучше динакорда. То надо разобратся в вопросе что всё таки гуано беренгер или динакорд. |
Цитата:
И мнения разделились по вопросу заявленной AES мощности Ауры. Для того , чтобы внести ясность в этот вопрос , необходимо знать минимальный импеданс колонки , чтобы понимать какое напряжение будет соответствовать подведённой мощности в 1400 ватт по стандарту AES. Кстати 6000 айнюк выдаёт без слышимых искажений 75+- Вольт среднеквадратического напряжения.А это при Zmin=4 Ома как раз и есть 1400 Ватт по стандарту AES. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Удобный был пульт,очень надежный и звучал отлично,"рулился" просто и хорошо,на нем "противный" звук надо было еще умудриться настроить.))))). Мне он больше нравился,чем потом стали выпускать динакордовские активные пульты китайского производства. |
Цитата:
|
Цитата:
Так что мужики что б найти альтернативу вашему любимому повермэйту, надо либо построить машину времени. Либо порыться по гаражам и подвалам европейских лабухов))) |
| Часовой пояс GMT +1, время: 12:38. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.