![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Так значит прав мой знакомый, чем больше площадь излучения звука, тем звук лучше? Добавлено через 4 минуты Цитата:
Правильно? (это мне тоже знакомый сказал) Добавлено через 6 минут Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
ЗЫ Про колонки... Знакомому или Вам углы раскрытия известны? ЗЗЫ Профессор Тонус Вам все объяснит, его Вы пока не оскорбляли )))) Спокойной ночи, мне завтра 2 дня ресторан монтировать. Смаарт оставлю дома. Буду говорить заказчикам "Я так слышу!" ))))))) |
Цитата:
|
Цитата:
А сразу ответить вот так - не вариант был? У моих колонок угол раскрытия маленький, я не мерил, мне сказали, что можно ставить одна на одну, я и ставлю. Добавлено через 1 минуту Цитата:
Потом почитаю. Всё, ушел на пару дней. Всем удачи! |
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
opritov,
вот фото того, как делать нельзя. Ни с EV, ни с классическими топами других брендов. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Оправдание прокатчика звучало так: "ты просто не слышишь звуковой луч" (с) А вот и тема на параллельном форуме с другими примерами, как нельзя работать [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
В результате получится более плотный бас, а по середине и тем более на ВЧ куча проблем. В целом будет громче, но качество звука хуже. Под ваш материал самое то! Что касается других АС, например 8", динамики могут звучать, как лучше, так и хуже, все зависит от "таинства приготовления". Можно получить, как дерьмо, так и конфетку, причем конфетка от балды не получится, нужно разбираться в физике, графиках и тд. При увеличеннии площади диффузора снижается нижняя граничная частота (если оформление и электромеханические параметры спикера это позволяют). Что касается середины, там все наоборот, энертность большго диффузора и его моды портят звук. В MIDLINE PRO применяется 2 х 10" спикера, в паре они дают уверенный и упругий бас от 60 герц и могут относительно высоко петь. Жесткость диффузоров выше, чем у 12" и тем более 15" диффузоров, отсюда меньше модов и искаженний. Ваш SRM-450 развалится пополам, не приблизившить к MIDLINE PRO ни по давлению, ни по качеству звука. Если вы это не уловили - это характеризует вас, как не внимательного слушателя, мягко говоря. Добавлено через 4 минуты Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Теперь как представитель сброда, отребья и прочего плебса... я на свою голову учился не только в школе-институтах, а еще и сам искал умные книги и запоем их читал, потому гордо встаю в строй мразей-самоучек :biggrin: Я понимаю, что в баянных училищах про логику не рассказывают, поэтому дам пару наводок. Самоучки это сброд, но Вы-то здесь и по жизни (после баянного училища) чем занимаетесь? Освоили (по Вашим словам) еще какие-то музинструменты, спрашиваете знакомых и на форуме (уверяя всех, что и так ВСЕ знаете) об элементарных вещах. Получается, что Вы не только обычный состоявшийся хам, но и самоучка (точнее хотите им стать), т.е. Ваше место не с небожителями-патрициями-баянистами, а со сбродом-отребьем, низшей кастой :aga: Приведите-ка другую логическую цепочку, аааа, блин, у Вас же с логикой от слова "никак". ЗЫ Тонус, а у Вас за плечами есть музучилище или консерватория на крайний случай, терцию от квинты отличаете? Или Вы из сброда физиков-неудачников? В смысле есть у Вас шанс вести с состоявшимся в этой жизни ТС коленопреклоненные разговоры? Добавлено через 12 минут Цитата:
|
В 100500-й раз повторяя, что прослушивания записей колонок, конечно, не дают четкого представления о звучании, тем не менее, обратил внимание на следующую деталь. На Youtube неоднократно слушал сравнительную запись с участием "чернового" варианта Midline Pro. Тогда звук в целом понравился, но все же чувствовалась нехватка ВЧ и уж очень могучий бас, в некоторых композициях забивавший середину.
В серийной модели же слышится ровное, "вылизанное" звучание, НЧ не довлеют. Возможно, многим такой вариант не придется по вкусу, но он, как мне кажется, более "правильный". Тут еще вот какой момент. Нередко за "мощный" бас мы принимаем задранные 80-120 герц, а если еще и помещение "помогает", то даже без сабов топы могут "басить" мама не горюй. Но стоит вырезать паразитные частоты, и вся прелесть улетучивается, как неожиданная премия руководства к Новому Году)) Более того, последние лет 8-10 даже в студийной акустике наметился такой неприятный "тренд": сделать явный подъем немного выше частоты ФИ, чтобы в шоурумах лох "цепенел" - этим, в частности, немцы Адам в серии AX нагрешили будь здоров. Но потом слушаешь в большой студии на мониторах дальнего поля - и совсем другая картина. Конечно, для танцев/клубняка задранные НЧ могут быть полезны. Но я бы все-таки предпочел, при возможности, поддержать топ хорошим сабом и добиться хотя бы относительно ровного звучания. |
Systemfailed, видимо дело в том, что Саша Мэй не побоялся пригласить для сравнения колонок в Люберцы "ударников колоночного труда" - Турбо, ЖБЛ, Мартин, Динакорд (а не альто с бером, у которых он бы выиграл и почивал на лаврах). Снял характеристики, послушал в одном месте грандов колонкостроительства и сделал выводы. Умение понять и исправить свои ошибки это как минимум неплохо :aga:
|
Цитата:
|
Цитата:
И что в старых системах высокого уровня, тоже была работа с внешними кроссами и еквалайзерами и прочим. По сути у всех на руках куча бюджетной акустики в пассиве и люди не догоняют, что не бюджет он всегда был с пресетами и прочим. П.с. встречный вопрос как вы представляете систему в 4-5 полос в 20 киловатт без прессета? |
ТЕМУ ЗАКРЫЛ! ЛЮБИТЕЛЯМ ПООБСУЖДАТЬ ПОЛИТИКУ В ОБЩЕЙ ТЕМЕ ПОКА УСТНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!! ДЕГУСТАТОРАМ СОРТОВ Г...НА ОТДЕЛЬНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!
|
Часовой пояс GMT +1, время: 23:08. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.