Если и отличались бы, то не сильно. Разница была, и большая.

Ребята, а где можно результаты тестов АС посмотреть? Кто-нибудь выложил окончательные результаты? Во флуде вообще сложно что-либо найти:confused:

Посты 2426 и 2509

Дима Тумасов тут выложил [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

-Andrew-, слууушай... а ведь интересная идея - запихать в рупорный саб какую-нибудь подсветку :rolleyes: в полутьме танцпола это будет очень прикольно смотреться. Ту же RGB ленту или светодиоды... 12V. Вот только как её запитать? Тянуть лишний провод?

Понимаю что бред:biggrin: но прикольно будут смотреться сабы, из которых вспыхивает строб свет в такт бочке. Или на медляках их сабов переливается такой тёёёёплый свет...

temkich, такое делали уже в конце 90-х - в колонку S90 ставили лампочку 12 ил 24 Вольта.

хэлуин - тыква :ok: и зубы чтобы показывал при освещении :biggrin:
Тёплый свет - саб освящённый :rolleyes:

Ну так я ж о том же. Если не будет дребезжать, то можно попробовать. Как вариант - одна из панелей из оргстекла. Может попробовать ввесь саб сделать и оргстекла? Если стационар, то очень даже можно. Это вообще может быть половиной шоупрограммы :biggrin:

А можно сделать свветящийся муляж с маленьким динамиком. А сам саб сзади спрятан под сцену. Вот это будет смешно...

Всех с прошедшей плодотворной уличной работой, коллеги! С масленицой!
Я три площадки окучил :oj:

temkich,
С меня 2-х хватило. Хорошо хоть на некоторые песни + записали. А то приехали в центральный парк, там пульт в глубине сцены, мониторинг сугубо номинальный, микрофоны глючат, нас 7 человек, а микрофонов 6, исправных 4... Еле еле вывез те песни, которые ребята пели живьём...

Владимир Марченко, у меня одна площадка перед ДК - всё сплощь под плюса :) всю местную самодеятельность писал лично. В результате - развернул аппаратуру и скучал, двигая только один фейдер громкости у ведущей. Вторая площадка перед другим ДК - ну просто сюрприз за сюрпризом! Все чего-то бегают, кипишуют, директор ляжки обосцал уже! Сценарий по традиции я первый раз вижу только во время начала мероприятия, и с удивлением обнаруживаю среди выступающих группу из двух вокалистов, гитариста и двух баянистов:biggrin: при этом пульт у меня стоит Onyx 820i + пара радиков у аниматоров:eek: ну пришлось побегать аки попа в мыле, цепанул к Ониксу старый берин ксеникс, и в него уже шнуровые на стойках пошли... зато уже вечером приехал на третью маленькую площадку и там всё прошло спокойно и позитивно. Два аниматора, ноль артистов и 100% импровизации типа "включай нам что-нить подвижное на хоровод, а потом поймёшь что дальше". Вот это была самая веселая площадка, детей огромная куча... ну там сильные аниматоры работали.

А вообще иногда бесят такие персоны: коллектив самодеятельности из 5 тёту... то есть девушек потребовали чтобы я им записал пару плюсов. До этого я уже писал и вытягивал их за отдельную плату. А в этот раз они денег платить не хотят, типа я же числюсь "радистом" в ДК. И говорят типа они берегут свои супермегаголоса, не хотят петь на морозе. Ну я записал, но всю лажу за ними не подтирал. Только EQ, компрессия, ревер-дилэй и сведение с минусом. На самом мероприятии было прикольно - выходят эти тётки, кривляются под свою лажу плюсовую. Потом выходит мальчик 6 лет и вживую, чистенько так поёт песню на татарском языке (ученик моей мамы). Тёткам было стрёмно когда они спросили у меня с надеждой в голосе "мальчик ведь тоже под фонограмму выступает?"

temkich,
Я в этот ДК недавно пришёл, так что особо не успел))) Да и ребята тоже недавно собрались в том составе (старый состав на пенсию ушёл). У меня в родном ДК театрализация, 6 проводных и 3 радиомикрофона, как не крути... Благо место нормальное и ребята слушают рекомендации, и взрослые, и дети. А вот наш Центральный Парк имени доктора Белоусова - вот это полный экстрим. Новый "радист", молодой и толковый парень, только пришёл, на убитый аппарат, но ему толком ничего делать не дают, даже коммутацию перетряхнуть. Вот и показывает "чудеса кондитерского искусства"...

Дело было вечером...
Сижу, слушаю Queen`ов - who wants to live forever короче. У меня вся музыка в mp3 с битрейтом 320, и их дискография - тоже. И дёрнуло меня скачать альбом с этой песней во flac, то есть в 640 битрейте, дабы послушать разницу и в очередной раз убедиться что мол никакой разницы. Скачал, весь в напряге слушаю в наушниках то mp3, то flac, разницы ну нифига не замечаю. Потом решил проверить есть ли какая-то разница вообще. То есть захотел убрать ВСЁ, что в треках одинакового, и оставить только отличия.

Оба варианта песни происходят от одного первоисточника, записи идентичны всем, кроме методов сжатия. Закидываю варианты в DAW, очень тщательно, с точностью до сэмпла, синхронизирую их по времени. И один из вариантов ставлю в противофазу. То есть становятся слышны только различия этих записей. Слышен некий шум высокочастотный, особенно на ударных, на железе. Если сдвинуть один трек относительно другого ХОТЯ БЫ на один сэмпл, то сразу же проступает полезный сигнал, то есть он становится слышнее относительно шума. Максимально убрать полезный сигнал относительно шума удалось только сделав потише один из треков на 0.2 Дб :cool: наверное, запись с битрейтом 640 была тише MP3 записи на 0.2 Дб

Вот что получилось, я залил в инет.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Моё ИМХО, в MP3 сжатии пользуются фишкой наших ухов, что мы не разбираем тихих сигналов за громкими. То есть всякие хвосты реверов, всякие маааленькие ньюансы, они исчезают из записи. В несжатом виде они на записи есть, но их практически не уловить из-за огромной кучи гораздо более громкой информации. А вот в MP3, даже в 320 максимальном битрейте, их уже вроде как и нет. Но уши этого опять же практически не в состоянии заметить. Получается, я был неправ что раз я не слышу отличий, значит их нет вовсе. Что-то всё равно есть, а значит опытный слухач на крутом тракте сможет отличить. Наверное.

Это называется микродинамика. Она в первую очередь страдает при сжатии в MP3. Это влияет на ощущение пространства и места инструмента в пространстве. Чтобы услышать разницу нужен не убитый долбёжкой и вкладышами слух плюс хорошая аппаратура. К примеру я ясно слышу разницу между лослесс форматами и МР3 320 кбит/с на Протоновском трифонике с палками и звуковухой RME Babyfase. Хоть и уши свои не назвал бы юными и всё идеально слышащими.

Ещё очень влияет на чём и где слушаем если это студия с заглушенном помещение на хорошем цапе и мониторах это одно а встроенная карта в ноутбук с бюджетным цапом и трактом это другое. Чем лучше тракт тем больше разница заметна между записями.

А ещё очень сильно заметна разница при переводе файла 24бита 96 кГц в "лазерный " стандарт 16 бит 44,1 кГц - всё железо ударных по звучанию становится более грубым и неестественным.

А кодер LAME гораздо качественней конвертирует в mp3 формат
файлы WAV 24 бита 48 кГц , чем 16 Бит 44,1 кГц.

Это единственный кодер, где разницу в звучании высоких mp3 и оригинала WAV файла почти невозможно уловить.

temkich,
маскировка тихих звуков громкими - это специфика слухового аппарата человека.

Лично мне для слушания музыки одинаково - МР3 или WAV. Но для работы со звуком очень важно, чтобы в файле не терялась и не искажалась информация. Чем больше дискретность и меньше потери - тем точнее обработка. Так что WAV 24 bit 44,1 KHz рулит.

Значит кодек плохой, или внушение сильное. Закодируйте хорошим кодеком и в слепую послушайте вся ясность пройдет.

МР3 утомляет слух быстрее, чем лослесс форматы.

Владимир Матвийчук, для рисования минусов 24\44.1 это как само собой:aga:
А для банкетной работы ЗА ГЛАЗА хватает MP3 256-320. И в редкие часы прослушивания музыки для себя, тоже хватает MP3 320.

Sasha Stylus, раздутая RMS утомляет слух в 100500 раз быстрее, чем разница между MP3 или loseless. В любой дискографии известного исполнителя есть какой-нибудь старый альбом и его ремастер-версия современная, где все треки звучат ЗНАЧИТЕЛЬНО громче. Типа под бумбоксы делают.

А мне слух утомляет тупая попса и махровый "шансон"...

Михаил 0095, кодек LAME, никогда другим не пользовался. Куда уж лучше. А насчет внушения - я, когда Протончика купил, специально устраивал прослушивание для друзей музыкантов. Все безошибочно определили, где МР3, а где FLAC. Просто не надо смолоду уши насиловать и все будете слышать.

Не трогай святого ..... на этом люди деньги зарабатывают!:biggrin::pivo:

Vladimeer,
Володя, грешен, сам на этом деньги делаю...

trident
Не попадались усилители ламповые гитарные еврасов ? Как они по звуку и надёжности ?

Ну тогда оставим только ......:pivo::biggrin:

Ерасов - не еВрасов. Не копия Месабуги, но именно из-за этого и не райдерные.

Как по звуку ? Внутрянка нормально собрана ?

За деньги бы на это зрелище билет купил... Что-то у Вас явно было не так, либо воспроизводилка плохо мпз воспроизводила. Либо тест не слепой.

Темкич своим простым и красивым способом доказал что фактически разницы просто нет.... И ее не уловит никто даже на адамах на ленточных твитерах, не то что на однополосном Протончике.

Понадобился значит эквалайзер на мониторную линию какой по шумам и срачу из современных нормальный дбх ? Смотрю есть даже цифровые.

Вопрос к спецам по усилителям.
Кто-то может объяснить, как это работает:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Там есть картинка с описанием режима работы усилителя. Я так и ничего не понял. :oj: Как в одном флаконе слили класс А и Д?

Работает прекрасно!
Сегодня сочетание АНАЛОГОВОГО усилителя (класса А) с импульсным (D) очень широко используют чуть не во всех мощных усилителях в разной интерпретации.
На начальном участке (при малых мощностях) работает аналоговый усилитель, обеспечивающий высококачественное звучание.
При повышении мощности вступает в действие мощный импульсный блок.

На сегодня качественные показатели хороших усилителей ушли далеко вперёд, по сравнению с качеством акустических систем.

Мне кажется вы не совсем правильно их идею поняли. Как понял я, каким-то хитрым образом аналоговый усилитель в классе А формирует сигнал усилителя в классе Д. Но как это работает непонятно вообще((

Эта статья - РЕКЛАМНАЯ. Потому там и терминология СООТВЕТСТВУЮЩАЯ.

Только непонятен смысл обсуждения здесь тонкостей схемотехники, если отсутствуют как знания самых простейших основ предмета (как совместили), так и КОНКРЕТНАЯ схема обсуждаемого устройства.

Одно бесспорно - качественные показатели именно такие высокие , как написали.
На сегодня это уже естественно для соответствующих технических решений.

Если там действительно такие показатели - а они практически идеальны - тему создания максимально качественного усилителя можно вообще закрывать за ненадобностью. Создали уже.
Хотя вопрос был не об этом, мне интересно было понять (пусть примитивно объяснить) принцип работы усилителя.

Здесь речь идёт о ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОМ усилителе.
В статье и так уже проще некуда общими словами рассказали об основных преимуществах.

А высокое качество обеспечивает целый комплекс тонких схемотехнических моментов, и параметров разных каскадов.
"на пальцах" об этом очень долго придётся рассказывать.
Чтобы всё это понимать правильно - надо "быть в теме"

Уже сейчас все параметры любого хорошего усилителя и микшерного пульта в десятки и сотни раз лучше, чем у самой качественной акустической системы.

Ситуация:

Приехал сейчас на юбилей за город, на базу. Сотовая связь еле ловит, интернет очень медленный, а хочется иногда скачать песню по заказу гостей. У меня телефон galaxy от гнусмас, а у ведущей айфон с зарядкой. А у меня с собой зарядки нет, только провод для соединения с ноутом. Втыкаю свой провод от самсунга в зарядку от айфона, иду на второй этаж, там (ура!) ловит быстрый интернет. Создаю точку доступа wi-fi и втыкаю на зарядку (ибо в таком режиме сильно разряжается). Объявил гостям, что есть вафля :)) все так оживились))))

Ну и геморой ) купил себе на 2 тб хард залил музла и периодически обновляю а так конечно да есть инет нету )

Да хоть на 10 тб, иногда такое закажут, что ни слышал не то что песню, но даже фамилию певца. Мобильный инет очень желателен.

Эти заморочки решаю заранее ) песни первый танец и тд . А пьяные морды с 300р в руке вызывают негатив )) Своевременное обновление контента решает много проблем. Имхо

Михаил 1985,
Ну нет,иногда всё решается в последнюю минуту(и не раз)

На банкетах часто подходят гости и просят любимую песню их молодости в исполнении группы, которой я даже не слышал, но в интернете она есть, потому никакое обновление здесь на спасёт, только интернет.

Лесом таких гостей ) Это из песни эй поставь мой компакт диск. Не было интернета всех всё устраивало появился сразу всех понесло хотя песням этим 100 лет за копейки пусть сами в яндексе слушают )

Добавлено через 3 минуты
Это уже от вас зависит как себя поставить. Если тамада заранее всё обговорила и тут вдруг одного приспичило песню на китайском языке а у меня к примеру её нет то ответ обычно такой ) посмотрю если найду поставлю.

Не боязно лить без проверки? Всякое бывает - скачается криво, или какой нибудь деятель "улучшит"... Я себя уважаю и своим аппаратом дорожу, такой фигнёй не занимаюсь.

А кто сказал что без проверки и чего лить ? )) ну выходит за неделю максимум 10 треков нормальных . А все эти гигабайты скопились не за 1 день.

Можно и так поступать, только как отказать, к примеру брату именинника или лучшему другу? Даже, если что-то не получилось нормально скачать (бывает даже песня не та, ведь не всегда название правильно знают), люди очень понимающе к этому относятся. Главное, что ты их не послал лесом. Деньги-то тебе заплатят, но, вот благодарности в таком случае ждать не приходится, а от этого зависит пригласят ли эти люди тебя ещё раз.

Легко ! :biggrin:
Мало ли какую они песню вспомнят ( и захотят под неё потанцевать ) - после восьмой рюмки . Если перед банкетом ты её не заказал - то всё остальное - зависит только от моего настроения и желания .
Дашь одному поблажку и откопаешь ему его песенку - то остальные стаей подтянутся и замучают поиском " своих любимых песен " - а вот тогда и будет трудно отмазки рыхлые лепить - тебе законно предъявят : " Вы ведь Коляну нашли его песню а для нас найти , что западло " ?
Есть исключения , то есть люди которым я не отказываю - это красивые девушки , юбиляры , молодожёны , ветераны и просто пожилые люди .

Странно работаете. У меня НИ РАЗУ не было проблем с гостями в этом плане. Интернет очень нужен для оперативного скачивания мало кому известных песен и для форсмажора. Когда я по просьбе за секунды скачиваю и ставлю нужную песню (если момент подходит), мне респект от гостей. Тот, кто просил, заводит остальных и все танцуют.

У самого в ноуте терабайт музыки, но хоть сто терабайт с собой вози, всё равно чего-то не будет :) а отказывать гостям типа "нет у меня интернета" как-то странно. На тебя посмотрят как на... пещерного человека.

Редко, но бывают ситуации когда я не хочу ставить песню по следующим причинам:
1. Гость, заказавший её в "иерархии мероприятия" находится внизу. Вверху виновник(и) торжества, потом семья, близкие люди, потом коллеги и друзья друзей. Ну каждый кто работает, сразу чует кто есть кто на банкете, и на кого работать.
2. Песня совершенно очевидно обломает народ, прогонит его с танцпола, короче не попрёт.

НО! Даже, если два этих пункта будут вместе, я, скорее всего, договорюсь с заказчиком, что поставлю его песенку чуть позже. Потом подгадываю момент, чтобы песня прозвучала с наименьшими потерями для окружающих :))

Ещё бывают суперэконом банкеты БЕЗ ведущего. То есть люди решили, что вот не нужен им ведущий, нету денег. Это самые жуткие и унылые мероприятия, темпоритм которых добросовестный DJ тянет за уши изо всех сил :) в этом помогает работа с микрофоном и свободный заказ песен. Гости просят то что им надо для танцев, у DJя меньше болит голова от раздумий, танцевальные паузы становятся всё длиннее, и последняя треть мероприятия вообще превращается в нонстоп дискотэку ))) вот тут интернеты ой как пригождаются. В результате все довольны и просят визитки, ведь скоро тоже отмечать 55 лет!

Один уже до краев наполненный VIP гость в конце вечера сидел со мной и говорил: "ну этого у тя точно нет! Ни у кого нет!". Всё не получалось меня на понт взять))))

temkich,
А у нас всё наоборот.Всё для друзей,всё для гостей в первую очередь,потом для виновников торжества.Уважение к гостям.

Тут есть 2 но. Если это постоянная работа ( по мне ужос на) то тут понятно за копейку джедай удавится по скольку других вариантов постоянного заработка нет. Другое дело когда приезжаешь на халтуру и то не на всякую в свой выходной и смотреть на пьяное тело не доставляет удовольствия за копейки. Сидеть выёживаться супер треками с мыслью клиент всегда прав. Позовут не позовут больше зависит от связки и программы джедай тамада ) имхо