![]() |
Цитата:
|
Следующая встреча будет 3-й и заключительной в сравнении 15" топов и MIDLINE PRO.
Основной вопрос будет посвящен сравнению в "рабочей" обстановке при следующих нюансах: 1. СТЕРЕО комплект (всех топов по паре) 2. Вокальная программа (с референсным, "стандартным", либо самым "популярным" микрофоном) 3. Все сравнения в слепую. Цитата:
Пока что откликнулся только Дмитрий [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...].. Более никто не заинтересован в наиболее реальных и объективных сравнениях??? Не имеет значения, кто вы, производитель, продавец или пользователь.. Приглашаем всех, подходящих по классу! (мобильный палочный комплект) Предложения в личку... |
Пятнашек у меня нету, а с палками можно будет как-нибудь повоевать. :)
|
Цитата:
|
Цитата:
По мне важнее как прозвучит комплект Александра после коррекции фильтров. Это же основной повод встречи? |
Я бы с удовольствием попел бы в разные комплекты )))
|
Цитата:
|
froltrb, потрудитесь пожалуйста не говорить "мы", высказывая собственное мнение. Членов императорской фамилии тут нет. Или Вас профсоюз уполномочил?
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Культура встреч доброжелательная и прозрачная, и схалтурить изначально негде, потому сомневаюсь, что вам и вашему незыблемому Андрею-звучку-авеге такая встреча будет выгодна. Будет наоборот, при "лобовом" сравнении в очередной раз все убедятся в недостатках бюджетных решений и PERFECT SOUND как всегда от плохих результатов открестятся, к бабке не ходи! )) Если хотите присоединиться - пожалуйста, НО.. учтите, что класс ваших палок бюджетный и они не смогут конкурировать по качеству, соответственно отмазки типа [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] не уместны! Цитата:
Не тренированному уху может понадобиться до полугода, что бы расслушать звук. За столь долгое время, если нет "эталона" - пользователь привыкает к звуку. Подготовленному уху достаточно 5 минут. Мне сравнений в Ступино хватило, что бы это понять и спустя год [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Цитата:
и в этот раз будет аналогично, если кто то пожелает услышать не предвзятое мнение в "слепом" сравнении. На счет копий не разделяю вашу точку зрения, скорее ровно наоборот. По честному PS конкурировать не могут.. потому они либо попытаются придумать какую то хитрость, либо не приедут... ..чего не скажешь о пользователях, которых может заинтересовать объективная оценка "спепого" сравнения, думаю никто не будет после этого говорить о предвзятости??? Цитата:
|
Наверное, С УЧЁТОМ ЦЕНЫ акустика PS вполне соответствует уровню. Но многих форумчан в свое время задели очень громкие заявления, что PS переиграет много чего из брендовой акустики, которая в разы (если не на порядок) дороже. Обладателям PS надо проще относиться к негативу в адрес Андрея-Звучка:ha: если вас устраивает качество и цена, если аппарат не стоит без дела, а зарабатывает денежку, то и не парьтесь)))
У меня вон топы и (кошмар!) гибридные сабы от TDA. На сходняке в Ступино такой топ был далеко не на первых позициях... ну и что мне тепрь продавать их? Да ни за что! Мне они нравятся, бабло приносят... и не надо ничего никому доказывать)) |
Мартовская встреча как раз имела
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Итак,пока с палками отозвались только LSS ну и Саша Май понятно. Ну мож ещё кто откликнется?!( у rew432 на сколько помню есть палки,но там уже посерьёзнее колибр с мидбасом; хотя и у Саши Май имеется мидбасовая секция к палкам...) Мож всё-таки пользователи PS откликнутся. |
Цитата:
2. Зачем вы спрашиваете то, что Вам на самом деле не интересно? 3. Был бы реальный интерес, нашли бы людей в вашем городе или окрестностях, показали бы и прослушивание организовали! Цитата:
и в грязные игры с отзывами не играю. Никого никогда не просил написать на форум и сейчас не буду! Отзывы в инете никак не премируются и скидки за них не даются! Отзыв это личное дело каждого и это моя непоколебимая позиция на сей счет. И самое главное! Отзыв никак не влияет на качество продукции, он влияет только на "не окрепшие умы".. |
LSS,
спасибо за ссылку! :pivo: |
Цитата:
|
zlip, SKM, froltrb, zheka73, Sharik, если у вас не получается приехать и привезти PS на сравнение, лично я отнесусь с пониманием, поскольку на это действительно может быть много причин, слишком далеко, слишком не интересно, слишком занят и тд, но в таком случае прошу хотя бы не под*****ать, не упоминать здесь известного маркетолога и не вступать в полемику, поскольку аргументов все равно не хватит доказать, что там все хорошо!
"Вам нравится" - это общеизвестный факт и не нужно это никому доказывать, тем более в этой ветке! (перезагрузка) Всем МИР! |
Цитата:
1. Martin Audio F-12 2. Martin Audio F-15 3. Turbosound NuQ-15 (Англия) 4. Peavey UL-15 Нафиг ему эти сравнения вообще сдались????? :biggrin::biggrin::biggrin: НО нет же, приезжает!!! Это называется стремлением к объективности, саморазвитию и самосовершенствованию.. Из чего следует, что порог самодостаточности у всех РАЗНЫЙ! Порог счастья у некоторых форумчан зашкалил бы, если бы у них был Мартин F-15" + Мартин S-18", но большинство из них такой связки даже не слышали.. и даже не догадываются, что такое классный звук! А классный звук не может быть в бюджетном секторе! Если по чьей то системе ценностей бюджетный звук все таки "хороший", то только из за отсутствия эталона / ориентира. Рано или поздно, когда некоторые персонажи это признают, споры закончатся... Качество познается только в сравнении, о чем собственно и тема. Приезжайте, слушайте, сравнивайте крутое оборудование и расширяйте свои "акустические рамки" ! Цитата:
|
Цитата:
По мне так это бюджетный (по мартиновским меркам) звук, хороший, но не более. По СЧ мне больше двенашки F12+ от мартина понравились, если все равно с сабами пользовать. Конечно, топы хорошие, не спорю, но на счет зашкаливания порога радости я бы не стал. :smile: |
Часовой пояс GMT +1, время: 14:33. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.