возможно там бюджет позволял
а когда на все про все 200-300 долларов, то сб28, к2, и даже АРКСы ну никак...
неоригиналы-может быть, сейчас много "копий" от братьев китайцев
а в тему дэмпинга и последствий-был момент с крупным прокатчиком, когда сгорела его фура на охраняемой стоянке, правда пустая
естественно не нашли никого
это ж бизнес, и взрослые дядьки не позволят его рушить
эт мы тут в песочнице колупаемся, а там, где вешают по 20 боксов к1 на сторону за заказы готовы перегрызть горло друг другу

как ты смеешь....каждый просто работает по своему, а ты сразу неуч. Нельзя так людей травмировать.

Добавлено через 4 минуты
Извини, но у тебя в подписи, зашел посмотрел...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Чет гитары я там не услышал. Просто дискотека с певицей. Просто антураж?

Добавлено через 7 минут
Правильно сказать от банкетно ресторанного уровня типа "музыкантов". Каждый кто научился нажимать плей на ноуте мнит себя спецом.

Добавлено через 9 минут
О!! Точно!! Поэтому 95 процентов, давайте называть вещи своими именами-........! допишите сами.

Добавлено через 11 минут
Нехристь. Если большинство считает по другому - значит они правы!

Добавлено через 15 минут
так с какой целью ты тут тусуешься? Просто повыЁ своей дремучестью? Кузнец....вот похоже что кузнец. Вообще я вам скажу пипец у вас уровень. Я даже предположить не мог такое, мне полтос а я все пытаюсь чему то научицца , в чем то совершенствоватся. Форум для этого и есть, понять почерпнуть. Слава богу есть такие как Тонус, Ремонтер, трайдент, и др...Были бы только такие как вы - это обезьянья свадьба какая то.

Браво, Виталя.

вчера работали на турбине, стоимость которой, как сказал хозяин 0 250 т р за один юнит ЛМ. Нормально звучит, но не лучше моего китайца - по мнению моих музыкантов .
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Вот пресет который я нарулил на мастер в процессе чека. И то не до конца понравилось , времени нет.
А вот басовый и микрофонный пресет. Как это все рулить на аналоге?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Закусывать надо:biggrin:

Витале...)))

:biggrin:

:biggrin:

Да хоть обсмейся. так и есть.

Блин, устал читать) По поводу пресетов - гитары и басевич напрямую в пульт подключены?

Да

soundrental, полностью согласен: за 200-300 долларов Элька, Мейер или Ди Эн Би в соответствующей обвязке - аттракцион неслыханной щедрости и неуважение к коллегам.

SRX 725 с нормальной сабовой поддержкой, не говоря уже о Martin F215+ (эти, хоть и пассивы, субъективно нравятся чутка больше) или тех же Rec CS 215 - норм для среднего и даже относительно больших залов.

В Минске на больших корпоративах сейчас Элькой никого не удивишь, но их и проводят обычно крупные компании, готовые раскошелиться, а уж если крутые IT-шники типа EPAM - так у них звезды Океан Эльзы/Би-2 - практически норма, тут еще и артист может райдер выставить.

Ни в коем случае не "выеживаюсь", всем мир и свежего пивасика:pivo:

Ко всем просьба (наверное, уже бессмысленнаяkuku). Главное в этой, весьма спорной, теме до перехода на личности не опускаться - и все будет круто. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!

У меня работа сейчас примерно 50 % студийная, 30 каверы/корпораты до 400-500 человек, 20 свадьбы, юбилеи.

Ребята ,тєма то о динакорде.Не нужно спорить,что это надёжный,долговечный,крепкий пульт с менее -более приемлемым звуком.Но!!!!На сегодняшнее время он не стоит своих денег.Буквально вчера отработал на подхвате на дине 100-3 и D lite12-3.Я работал в Earthworks,друг в Neumann KMS 105.Так вот на этом аппарате микрофоны звучали почти одинаково,и я уверен если бы я воткнул и обычный шурик 58 и просто выровнял бы мики по уровнях,то никто бы и не заметил в какой микрофон кто поёт.Нет в динакорде той детализации,открытости, «близости» вокала.Не получаеться так накрутить как на SQ(или даже QU).Просто нужно поработать некоторое время на лучшем сэтапе,а потом в один день отработать в другой -и вот:не звучит!!!!В свой аппарат я слышу,как,у меня рот закрываеться(губы смыкаються),все хвосты ревера и т.п.Я очень сильно благодарен этому форуму,что собрал много информации об аппаратах.Особенно форумчанину Willy за создание темы «Высшая лига»,потому,что никогда бы и не узнал о существовании других брэндов,и тоже с пеной у рта доказывал что дин и войсы лучше всех.Благодарен Sergey-007 за рекомендации пр микрофонах,а то и пел бы дальше в бету58а и доказывал всем,что это потолок.Нужно учиться,поднимать планку себе и подсказывать менее знающим и умеючим.Тема о динакорде.Не стоит он своих денег!Имхо!!!!

Т.е, бас без дибокса?

А зачем дибокс если шнур 3 метра и вход инструментальный?

Добавлено через 1 минуту
Делись. Пора мне мик хороший.

Если динамический-то Beyerdynamic m88 n(c)..Имхо.

Он получше TG V56c или TG V70d s?

Я тут уже упоминал. Пацаны не захотели в мой пульт работать 600-3 привезли. Так вот в него завели 6 микрофоно 2 гарнитуры китайские, 2 мика китайских и 2 мипро 5 конденсаторных (мои). На выходе все эти микрофоны звучали одинакого практически. Я тогда очень этому удивился. Позже они в мой веник работали так их микрофоны очень плохо звучали, особенно гарнитуры.

Ну и я скажу так при ручках по нолям на 600, на слух на своих микрофонах я коррекцию слышал явную.

Музыка с 600-3 кстати тоже странно звучала.

Просто не надо передёргивать, болезненно.

Лет 5 назад, певица и ведущая спросила, что купить?
Говорю: Dyn PM600 D12, потом саб докупишь.
Дорого, и всё такое :aga:
Уговорил на RCF ART 312.
Есть уже микшерок берин 1202 какой-то.
Тяжеловато петь ей вроде как с этим берином, мне тоже приходилось, ещё когда парк активные колонки 12 были.. пел в это :jopa: повесится легче
Хочешь облегчить жизнь свою, купи 600 CMS, говорю
Ой, дорого... давай ещё один BEHRINGER 1204USB :vah:

ЭТО ЛУЧШЕ???
Спрашиваю вас, кто накинулся на Dyn. Вот о чём речь!
И ПОФИГ, ЧТО ОН ДОРОЖЕ БЕРИНА.
Работать на этих беринах убийство, даже :biggrin: в RCF 312, в смысле даже 312 он не ровня, ТОЛЬКО ОБ ЭТОМ РЕЧЬ.
Это дежурный вариант, для ведущих поющих под минуса, PM600 и D12. + сабик хоть один.
Предел по мощности есть, не спорю. Как и с активными типа RCF312

При чём тут озвучка групп?
Это минимум комплект для певицы-ведущей, с дискотекой.

Олег, ты сравниваешь аппараты не сопоставимые по цене. Понимает это как жигу шестерку с 600 мерсом сравнить

Добавлено через 6 минут
Я могу в сравнении тогда с динакордом твоим привести аппарат в 10 раз дороже.

rew432,
:wink:

Саша, странно музыка звучит с этими беринами :jopa: не узнать ни одного трека.
Раскривушки ЧАСТОТНОЙ, детальности, конечно в 600 нет, но УЖЕ звук

Так я подумал что это с ноутом у него проблемы. А вот микрофоны одинакого разные звучали. Сегодня кстати мипро 5 в сиену подключил и вообще хорошо. А 600 их в подобие шура blx превратил

ДА :aga: :aga: :aga: Что и пытаюсь сказать уже несколько дней.
Dyn и не должен стоить одинаково с этими беринами.
Не надо его приравнивать к беринам аналогам.
В Dyn петь легко!
Цена завышена раза в 2, а то и больше, но ОН от этого не перестал быть лучшим аналогом с ревером

Добавлено через 6 минут
Возможно.
С той разницей, что в него одинаково приемлемо звучат все микрофоны) а не одинаково непригодно, как в берин аналог.
Не раз слышал в ашане развлекаловки, когда в микрофоны говорят вроде разные люди, но вообще трудно понять, кто говорит: - ребёнок.. девушка.. или человек :biggrin:

Был на выставке ММ... на мастер классе стоял комплект Dyn VL с сабами.
Издалека узнал Dyn CMS, звук специфический, в сравнении с моими же VL, потому что знаю как звучат с Midas. Думаю, также и Midas 160 узнал бы.
Т.е. все микшеры со своим звуком

А еще открою тайну одну. Не разу мне не попадался пульт, кроме динакорд, на котором если музыка с ноута хорошо звучит, то и микрофоны по нолям звучат. 600 и 1000 только так работали. Ни беренгер(включая х32), ни ямаха(mg, mgp, dm1000, ls9), ни саундкрафт ни алень так не работали. Исключение это мики типо акг мини у которых низа нет вообще. А так по микрофонам тоже и см58 и бета58 и сенх 845 и 865 и 835 и аудиотехника(можель не помню), мипро 3,5,7,8. Все они не звучат в ровную эквализацию если в проце мастер по музыку с ноута отстроен.
Также недавно в матрицу напрямую микрофон заводил тут же сделал стандартные настройки со срезом низа и прочего и мик нормально зазвучал.

Добавлено через 6 минут
Так же что на сиене что на айлайве если микрофон пошел по рукам, под каждого его перестраивать нужно. На венике даже такое есть но в меньщей мене, на 600 я этого не услышал. 6 разных микрофонов, часть ходит по рукам, звук не меняется.как так то. Я с одним звукорежиссером это обсуждал. Он говорит я тоже на динакорде при эквализации в ноль слышу частотную коррекцию.
Я тут до этого это писал в ДК концерт работают в 1000 микшер люди. Микрофоны все мои. Вокалисты тоже с которыми работаю. В общем звучит не плохо, но я смотрю на положение эквалайзеров и у меня просто ломается мозг. Мои микрофоны на этих вокалистах не должны так звучать при такой эквализации.
Может по этому люди после динакордов больше ни на чём работать не могут. Потому что привыкают, что всё в ноль и звук такой. А больше ни на чём он в ноль не такой.

Эх, сорвалась встреча, где планировал сравнить свой звук с динакордовским (пульт и колонки). Вчера затемпературил и сегодня болею. С моим трактом разница в СМ-58 и Бета-87а явно слышна.

Берин "начинается" с 1222-1622-1832, поверьте, разница с младшими моделями в звучании имеется.

был Behringer с 4-мя микрофонами
купила Behringer X1222USB

Робин в трико: фамилия Сартир, а какая была Сральня. Классно поменяли

Ребята,да есть же старые ямахи EMX 5000.Согласен,что эквалайзер в нём мутнее динакорда и ревера чуть похуже.С надёжностью там в норме тоже.Но он стоит на вторичке вдвое дешевле динакорда.Вот он своей цене соответствует.Я такой за 250 долларов купил.Пусть будет про запас.На счёт микрофонов,то 88 лучше 70.По моему мнению.

QX поинтереснее звучит по обработкам в сравнении с ZED, хотя тот аленчик тоже очень популярен в малом формате.
Кому серия MGP не подходит, так даже и прицениваться к указанному не стоит.

Был как-то в музыкальном магазине и попросил сравнить четыре микрофона, см58 и син845, бета58 и син945. Сравнение было на пульте беренжер , усь не обратил внимание, акустика ЕВ иллюминатор 2/15 . Так даже там была слышна разница микрофонов.

На отстроенном аппарате мгп нормально звучит.

Шамиль, шкалу оценки миков в студию!
Ну так там же было - кому "не подходит".

Понятно , что в звучание вместе с треском различия можно не услышать, но при сравнении одних микрофонов разница слышна

Добавлено через 2 минуты

Олег, для каждого микр это индивидуальность об этом уже не раз писалось , но мне лично 945вй из этих четырех был ближе всего

Шамиль о том и речь что меня удивило что в мой аппарат, с 600 оригинального пульта совершенно разные микрофоны одинакого звучали практически. С явным одинаковым окрасом.

Недавно я 5 или 6 разных микрофонов притащил на склад к майдас венис подключил zlx и сравнивал микрофоны на речи. Все они звучали по разному.

Честно говоря 845 показалось лучше чем даже бета58 , показалось , что они с см58 звучат практически одинаково. Но может это из-за пульта и усилителя.

Микрофон это вообще вещь индивидуальная, и я не понимаю ведущих или вокалистов которые поют в то что дают. Хотя хуже только вокалисты или ведущие которые имею свой микрофон, самый дешёвый который только можно найти и везде его пихают.

Добавлено через 1 минуту
На х32 бета и см58 звучат сильно по разному. На бете в сравнении с см58 верх задрат сильно.
И если у пульта верх порезан, то возможно они и будут одинаковые.
Также если сравнивать см58 шнуровой и см58 на радио системе blx. Blx очень плохо звучит.


Добавлю по сенхайзерам, микшер саундкрафт fx16, 835 в шнуровой версии, в версии ew100 g3 и в версии sxw 35. Звучат совершенно по разному. Хотя капсуль один и тот же везде.

Еще момент у меня есть мипро 3, 5, 7 и 8 серии. Теперь самое смешное на одной точке ставил сразу 3, 5 и 7 разница прям сильная между ними. Но часто люди 3 выбирают, он более искажено звучит. А вот от 8 наоборот многие отказываются, в пользу 5 например. Вот как то так. Более дешевая радиосистема и более искаженая многим больше нравиться чем более чистый тракт, капсули везде одинаковые. Да и еще момент на некоторых пультах 3 более искажающая серия звучит более "жирно".

Тема ушла в сторону. Но я думаю что связка микрофон + пульт может давать очень неожиданные результаты.

Как писал выше пару месяцев назад в прямом просто офигел как в айлайв см58 прозвучал. Именно так как у меня в голове вокальный микрофон и должен звучать.

Шамиль,когда я писал ,то имел ввиду ,что каждый микрофон имеет свои «козырные» ньюансы в звучании.Так вот на комплекте от динакорда я их не услышал.Каждый микрофон имеет свой характер.А иногда при прослушке выпирающие(или проваленные) частоты микрофона могут совпасть(не совпасть) с такими же частотами микшера,усилителя,акустики.И поэтому можно иногда ошибиться в выборе.Всё в сравнении(желательно на качественном аппарате,студийных мониторах и т.п).

А вообще то на упаковке микрофона Shure sm58 не зря ведь написано: Легендарный вокальный микрофон!:aga:
Интересно правда это или преувеличение?
А ещё попутно вопрос, это только у меня получается настроить sm58 так чтобы что то в него говорить или петь, надо у самого рта держать? Или это у меня что то с руками не так? :biggrin:

Смотри по шуру см58, приезжают люди с х эирами и кьюшками и х32. Вот не звучит см58 и всё так как хотелось бы.

у см58 чуйка послабее ,чем например у беты 58а(поэтому многие её за это и выбирают).Лично мне 58 по звуку(плотности)см 58 нравиться больше(но чуйки надо давать больше).Близко ко рту с 58 -это норма.

Ага хорошо, буду тогда знать что у меня руки ровные и ухи не глухие :smile::biggrin:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 1 минуту
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 1 минуту
)))))))))))))))

Видать совсем не продаётся.

Виталий , Ваши заявления про Ваш китайский суперзвук вызывают такую же реакцию как заявления героев опусов Саши Стилуса о "староверах" , которые повторяют как мантру - "не Динакорд не аппарат":biggrin:

З.Ы. У меня такое ощущение , что вам всё-равно о чем балагурить , ибо вектор темы периодически изменяет своё напрвление...)))

Выше чувствительность - выше вероятность фидбека и посторонних звуков

Добавлено через 4 минуты
Нет, это мошенник! В объяве сказано - Без звонков. Пользователь предпочитает сообщения. Зэкам будет обидно если посреди разговора о способах предоплаты вдали раздастся крик -Шухер! Шмон! :aga:
На авито такие ребята постоянно продавали и 1000-3 за 10 000, последнее время их там быстро удаляют

Пацаны купили китайский массив. Так вот динакорду ХА по качеству звука до него далеко. И в отличие от кобру он не интерферирует.
Динакорд вообще можно назвать королём интерференции.

Так что скоро будет время когда все мелкие и средние площадки будет выгоднее китаем оснащать, а не фирмой при этом выгода будет имено в качестве звука.

Ребята нашли свою целевую аудиторию))))

Можно узнать фамилии уважаемых членов комиссии , которые это определили ???:biggrin:

Ну я сам этот аппарат слышал и ребята живяк на нём работали, также и под минус попели.

Тем кому важны шашечки, а не ехать, ни когда не поверить что что то из Китая может бренд переиграть.

Ну а есть люди которые и то что в России сделано не признают.

Мне собственно особенно не интересно чего там у вас "вызывает", квалификация ваша сомнительна, как выясняется тут уровень "дошкольников" зашкаливает. И наврядли я ошибаюсь, потому как ваши заявления абсолютно личностны, а не обьективны и подкреплены фактами, как и большинство тут.
Фанатичная вера в святой бренд, неважно какой, плод невежества. Совершенно не важно как аппарат называется и какой шильдик на нем стоит, достаточно несколько секунд его послушать а лучше покрутить, и если ты постоянно работаешь - определяешь это безошибочно.
Но если конкретно по вчерашнему моменту, я не знаю кто ставил аппарат в новый кабак и возможны вариации:
1. настоящая турбина или нет - вопрос. даже если хозяин считает что настоящая.
2. пресет. Родной ли был проц и родные ли сабы, я не в курсе. Использовался ли написанный пресет под аппарат или шаловливые ручки "псевдоспецов" поработали - тоже вопрос туманный.
3. Помещение довольно сложное как видно, голые кирпичные стены.
4. Судя на мой пресет видно что кто то уже поработал над улыбкой диджея.
Так вот, у меня нет привычки просто так сравнивать , но в данном случае услышав про стоимость я спросил у остальных участников коллектива, совершенно не искушенных в деталях - они как раз просто музыканты - сильно ли лучше нашего аппарата - ответ был без сомнений, наш ничем не хуже, только слабее по низам. Я примерно так же оценил.
Может уже перестанете нести совершенно бессмысленный бред а будете говорить предметно?

Ну тогда вопросов больше не имею:biggrin:

Я из тех кто голосует ушами...:aga:

Я точно не из этих людей:pivo::pivo::pivo:


Наверное именно поэтому у Вас получился такой длинный и информативный пост:biggrin:

Учитывая написание - это камень в огород всех Ваших оппонентов?

Лично я предметно высказал свою точку зрения в первых постах в теме, при этом никому её не навязывая и никого не оскорбляя.:aga:

Или вы сомневаетесь пойму я на живяке кривой аппарат или нет? Уверяю что б бренд так играл он должен в 4 раза дороже быть.

Ну и второй момент колонки от динакорда они впринципе не звучат. Даже очень дорогие.