Сейчас это похоже на переход от лампы к транзистору: лампа жирнее, транзистор площе а как оказалось....
Чем более достоверная становится аппаратура, тем больше у нее противников. То что раньше казалось кайфом оказывается грязью, а работать точнее все тяжелее и тяжелее, да и цифровые технологии развращают.....

белша,
Витя, не хотелось бы, чтобы разговор перерос в дискуссию : "Что лучше - лампа или транзистор?" Для этого есть "TALK".

nag qm1 inuke 6000 fantom 3202 был васин парк df продал )

Это все вроде как не д класс...
(Сижу на юбилее, гости развлкают себя сами... пытаюсь не слишком широко зевать)

А NAG QM-1 класс Н???

айнюк вроде д

Конечно с ибп.

Добавлено через 1 минуту
айнюк класс д и парк серии df как и их модули

А вот три усилка при сравнении в лоб сверху фи 18 снизу mth-30
Это было ещё прошлым летом
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Если смотреть на надежность, то в ПРО сектор я бы айнюк не взял по ряду конструктивно-технических причин. В лабушном варианте - вполне, если устраивает качество ( не более,чем на сабы,ИМХО). И это не предубеждение! Сам пользую приборы от Ули (X-32 1832FX). Только это редкие исключения... А жаль...

Миша, вот дать бы тебе PROst T4M вместо этих концов, да поработать бы с ними... Я понимаю, в нашем деле можно верить только своим ушам... Но мои мне говорят - слушай и наслаждайся!!!

Когда в запасе ещё пара усилков ) д класса переслушал уйму и по звуку насколько я понял они разные в зависимости от обратной связи. Причём разница может достигать скажем 50%.Из доступного по цене и нормальному звуку (обычному) у qm 1 конкурентов пока не видать. Ну если только 2 фантома и то дороже имхо

А фото я помню!

Судя по начинке он должен быть ближе к парку по звуку чем к айнюку но могу ошибаться слушал его 1 раз только на топах аномалий не было )

Миша, не в обиду Юрию, но он и сам должен понимать - ТАК делать монтаж, разводку и РАДИАТОРЫ совсем НЕЛЬЗЯ!!! Мы же не в 70-Х годах 20-го века живем... Бюджет правит, но китайчата делают качественнее! И мощности ну совсем не ПРО-шные.

По надёжности айнюка я сделал хитро ) поставил 2 qm 1 по 1 18" на канал и если даже
айнюк крякнет то все 4 саба 18" можно повесить на 1 наг при этом второй остаётся свободным. Хотя в айнюк руки запустил для пропайки и замены нескольких элементов smd шлака.

Добавлено через 1 минуту
Весит на мониторах уже год таскаю их редко ) Главное работает чистенько не фонит не шумит чего ещё надо за 500уе ?)) 750вт на 8 ом даёт

Парк и PROst схемотехнически разнятся, как дизель и бензиновый движок, хоть это и класс D. Новые Парки G-серии должны звучать на три головы выше старых серий. Выбор за клиентом.

Судя по плате проста и парка там обратная связь однотипная но могу ошибаться на прост схемы не видал.

А я в "запас" ничего не таскаю. Дальше говорить о надежности??? Хотя я всегда пытался брать оборудование, которое страховать резервом не нужно.
Надо ли объяснять это тем, кто в прокате имеет более двух десятков усилителей?

Одно и тоже, оба UCD технология, это если глобально, а так не только обратная связь влияет на звук и поведение, а каждый шуруп(резистор) и каждый винт (конденсатор) И не только его номинал но еще и тип диэлектрика и ни фига себе как влияет.

Миша, ты же клонировать их не собираешься??? Поверь на слово - схемы там ПРИНЦИПИАЛЬНО разные. Как, впрочем, и звук.
Ладно, спать нам пора, всех с наступающими выпускными!!! Споки ноки ( (как говорит мой сын и моя племяшка)

G серия содрана с Ямахи ,она ,что звучит на три головы выше?

Вася, ты ж почти прав, ну я неверно "головы" посчитал, и что???


Кстати,Гусары - молчать!!!

Добавлено через 1 минуту
Я спать, звони завтра.