остается ждать общую таблицу... может что прояснится...

Не соглашусь! Смотря какой комплект, стоящий на сцене имеется ввиду!
Если взять ERJK К4 (комплект 2 палки + 2 18" саба), то Luina f8 hd (комплект 2 палки + 4 саба) вряд ли с ним сравнится!!! Палки у Андрея получились что надо!!! А вот 4 саба на 15" не смогли переиграть 2 саба на 18" и по давлению и качеству низа!!! Но одно беспорно, аппарат заслуживает внимания и по цене будет в 2 раза (как минимум) дешевле ERJIK.... Снова только моё субъективное мнение....

Добавлено через 5 минут
Спонтанный тест усилков, оказался тоже показателен: Разница между испытуемыми оказалась не настолько велика, как разница в цене))))))) Особенно если дело касается мелкого формата, а не крупного проката)))))

Ааа теперь понятно почему всем понравилось :)

Наверное пора и мне отписаться по прошедшему мероприятию...
Сделаю это завтра....и по оценкам тоже завтра, уж простите меня....
Точно могу сказать - мероприятие прошло и хорошо. Только далеко не все мне понравилось как одному из оргов и как слушателю. Дальше будет лучше, если будет.
Говорить "спасибо" за это сообщение не нужно. Вы сами сделали это праздник себе, на не орги

На Ериках К-4 стоят 15" субы

Не только поэтому)))))) Он реально здорово прозвучал!!! :ok:
Очень радует, что наши производители (Звучек, Д.Тумасов, Миша Атом, Саша Мэй и т.д.)выходят на такой уровень! :ok:

Добавлено через 2 минуты
Да! Но сначала тестировали на 2-х 18",(из комплекта К6) потом их убрали и оставили 15"

Да, люди ищут бюджетную акустику и хватают бюджетные войсы, дины и прочее, что минимум в два-три раза дороже этих беринжеров. Но беринжер лучше звучит и громче давит, а если с эквалайзером, бюджетные дины его вообще не переиграют. Чувствуется, что в Беринжере усилок мощнее и комплектующие получше.

Очень интересен оказался сабик от TDA на 12"!!! scoop-flex12. Ну очень компактный и достаточно пробивной!!!
flat-18, тоже очень интересный экземпляр!!! Вобщем, кому под какие задачи и цели надо - выбор есть!!!

Ну дык это был К-6 с 18", а не К-4

Ну хорошо! уговорил! К6))))))) его и имел ввиду!!!:pivo:
Палки то что там, что в К4 - одинаковые)))))))))

Просматривая видео, его звук мне как-то уж очень приглянулся!!!:ok:

Интересна разница 4 микрогорна на 12 и 2 палки против 4 фи 15 и 2 палки.

Behringer eurolive 115 ?
КТО его знает как он себя поведёт через час , сколько он вынесет халтур , разве бывает дешего и сердито.(карашо)
тогда стоит взять пару радиков за 2600р и эти беры воткнуть флешку в него же и ...кайфовать как всех перехитрил)

Ну конечно, всё субъуктивно!!! Сколько людей - столько и мнений!!! Поэтому и было большое количество людей, которые приехали, чтобы своими ушами послушать, то что было представлено! Жаль что ограничились только одним тестом. Ведь задумывалось провести два круга испытаний! Во втором круге владелец аппарата мог бы сам отстроить свою АС и продемонстрировать её потенциал! Это было бы интересно, для тех кто находится ещё в поиске своего аппарата)))) Да и при сравнении лоб в лоб выставили только активки, а хотелось бы послушать и пассивные АС, но уже с корекцией и лоб в лоб!!!

Спрашивал у Димы, на какие его крупные сабы копить деньги - таппеды 15, dcs112? Он неожиданно направил меня на скупфлекс 18 и сказал что он передавит тапок пятнашку при немного меньшем весе! Странно, ведь скупфлекс это что-то типа почти ФИ? Вон и атомщик Михаил написал что скупы по давке равны ФИ...

А что, не стали слушать отстроенный пассив? В регламенте было типа первый круг, второй, третий

с какого это "перепуга" там комплектуха лучше...?у меня после всех обсуждений...вообще...пропало желание что то покупать новое...(г...но какое то хвалят,фирму обс...ют)...буду работать на своих BS2122...:ha:шутка конечно...

А как поведут себя войсы? Сколько халтур вынесут? Начитался я тут на форуме про проблемы с пятыми зухелями. Этих проблем за немаленькие деньги что-то слишком много. Уж лучше те же проблемы за маленькие деньги?:biggrin: Не хватало ещё переплачивать за проблемы. У меня копеечные Альто по разным пырловкам на улице в жару, дождь и морозы отработали четыре года. Потом я их продал и потерял с каждой по 2 тыс. рублей. Акустика оказалась просто неубиваемой, ни разу не подвела. Уверен, что бюджетные войсы и дины такого бы не выдержали при их копеечной комплектухе в бумажных корпусах.

ребята,подскажите мне:на тесте сравнивали сабы от Тумасова и Санчеса(Александра Чередниченко)из Казани?интерисуют отзывы о 15" ФИ сабах этих производителей по причине приобретения.не определюсь у кого купить.вариантов послушать живьём-нет

Палки одинаковые у К4 и К6, но:
у саба К4 усилитель мощности 1кВт(НЧ) + 1кВт(СЧ/ВЧ) для сателлита залимитирован до 600Вт
у саба К6ND усилитель мощности 1,5кВт(НЧ) и 1,5kВт(СЧ/ВЧ) для сателлита залимитирован до 700Вт

Если в ближней зоне тогда вполне а вот в дальняк тапок стрельнет дальше.Имхо

Ребята, я от вас офигеваю!!! Ну чё вы спорите? Ну, типа:"Этого не может быть, потомучто не может быть никогда!" Надо было самим приехать и послушать. А каждому из своей берлоги верещать-это ни о чём! Оторвали бы жопы от своих диванов, выключили бы телевизоры, закрыли холодильники, приехали бы и послушали. Ведь кто-то смог всё это сделать! Ребята приехали из разных городов России, притащили свою акустику! Как вы думаете, легко им было? А вы сидели дома, пили кофе, смотрели телевизоры, ничего не слышали и теперь спорите до усёра! Молодцы! Так держать! Уписиться можно, читая ваши сообщения! Я таким вообще больше не буду отвечать! Поспорьте друг с другом в личке или по скайпу!

спаибо за тест

-Тоесть 2-го круга не было?
-Я считаю данный тест очень субъективным, если целью мероприятия было тестирование мобильной акустики, а именно сателитов с настройками в ноль то да, это одно дело... Но практически любой топ по умолчанию заточен под работу с субами, по-этому в линейку он и не может звучать как единая сбалансирования система. Тоесть нужна корекция однозначно...
Мало того, если тест проводили в таких условиях: то и понятен такой разброс в оценке, поскольку мощность акустики разная и определить коректно этот порог трудновато. Я считаю что надо было тестировать в 70-80% мощности, не больше. Верно было уже замечено, что тестирование без живого вокала не совсем даёт полного объективного представления. Так как большая половина на форуме именно вокалистов музыкантов-одиночек, и многие знают что из двух практически одинаково звучащих систем, почему-то читаемость вокала лучше в одной чем в другой. Следующий вопрос в том, что акустика в пластике, звучащая в помещении, абсолютно по-другому ведёт себя на воздухе по сравнению с акустикой в дереве, появляется пластиковый призвук и в зоне мидбаса, звучание становиться рыхлым. Уверен при тестировании на воздухе картина была бы совсем другая.
По-этому логичнее было бы прогнать по 2 кругу с корекцией от хозяина акустики и пожеланиями большенства присутствующих с их мнением по настройке. По вокалу выбрали бы человека который исполнял бы урывки песен. Естественно вся акустика должна быть на одной коммутации, как здесь уже писали, (разно звучащие ZXA5 тому подтверждение) одной длины и расположение в одной и той же точке зала. Я уверен оценки бы поменялись кардинально. Вот тогда бы можно было бы по оценкам каждого и по впечатлениям примерно прикинуть и определиться в звуке под себя.
Всё вышеописанное моё личное ИМХО. Просьба близко к сердцу не воспринимать ))
Но тем не менее работу ребята провели большую, спасибо им за это, в наше время это сделать не просто, собрать людей, проехать расстояния, выделить время на это, встретиться... Вообщем молодцы!!!:ok:

я бы возможно и приехал, если бы не жена на сносях, а потом еще и ногу сломал. Очень хотел приехать... не нужно всех грести под одно: диван, кофе...

Сергей,да хорошо что хоть так всё прошло(было очень полезно и познавательно:aga:,хотя и немного скомкано и не совсем так как планировали),но без огрех и крупные официальные мероприятия не обходятся.:aga:

Зачинщик и идейный вдохновитель таких встреч - Сергей(Леврон) зачитывает повестку дня ...
[IMG][IMG]http://*********net/4524459.jpg[/IMG][/IMG]

Важно не то, что приехал или не приехал, а то, что не были, не слышали и спорят с теми, кто был, доказывая свою правоту и пытаясь переубедить. А все желающие и не могли приехать, это желание каждого в отдельности.

Не очень верится, что РЭК намного лучше, чем рекомендуюмые усилители от EV, с которым всё равно пассивка звучит похуже активки. Что-то здесь не так. Я вот заметил, что у меня колонки немного по-разному звучат, хотя грешил на кабеля, каналы. Кто его знает, может быть разброс по качеству в зависимости от экземпляра? У Беринжера это сплошь и рядом. А А-лайн, в принципе, такая же бюджетка, собранная в Китае. У меня, кстати, на ЗЭДе тоже была лажа на первом канале, хотя пульт новый из целлофана. Там при конкретном добавлении(почти по максимуму) СЧ на полупараметрии пульт шёл в возбуд. Такой настройки, практически не бывает, но тем не менее, обнаружил случайно. Так что всё может быть.

тест все же, судя по всему, недожатый получился. полной картины АС не понять если тестировать только так... а возможно даже может ввести в заблуждение слушателей... Очень субъективно. и тут конечно нужно было все слушать самому... мне грустно что не попал туда :-(

Многие в отзывах пишут модель Behringer eurolive 115 , а по моему это BEHRINGER B215D [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Это нередко встречается у многих фирм.
На слух явно это не всегда прослушивается.
А кто специально сравнивал - замечали многие.
Неустранимый разброс параметров излучателей заставляет серьёзных производителей дорогих моделей контролировать и ОТБИРАТЬ по параметрам свои изделия.

На другом форуме я читал, что пассивная ELX15 с внешним усилком звучит на-а-много лучше активной. Из чего сделали вывод, что усилочки в этих активках фиговенькие. В общем, ребята рекомендуют покупать пассивные ELX15.

Добавлено через 2 минуты
Да, именно BEHRINGER B215D, а точнее BEHRINGER eurolive B215. Без индекса D они вообще десятку стоят.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Я потом подходил и смотрел, потомучто хочу пару таких для работы по пырловкам купить.
Да пусть Сергей (Леврон ) уточнит, это его акустика.

Так правильно, а, что вы хотите от 12-го топа…?
Я не понял, вы F12-ми пытались живую команду полноценно озвучить…?:eek:

Он срезается до 125 Гц, и от 125Гц начинается его работа, все, что ниже отрабатывает саб, вот в этом сочетании, получается хороший и качественный саунд Мартинов F12...:aga:

И на всякий пусть даст честное пионерское, что он в берхе ничего не апгрейдил :aga:

Мне как то MARTIN совсем не понравился. Отдельно как сателлит звучит странно. Сильно низ обрезан. ИМХО

Не похоже, чтобы апгрейдил. Нижняя серединка это как раз и доказывает. Но чуть подрулить и вопросы возникнут.:biggrin:

Геннадий, по моему просто "а" не найти, только ещё "д" остались кое где, а так кругом 115-е. А "а" действительно не плохо звучат, по старой памяти, везде их таскали как заты-ки.

Олег,правильно подметил ошибку....:aga:...,извиняюсь что не ту модель указал и я в том числе.

В 250А наверное аналоговый усилок, а в 250D класса D. Интересно, а по звуку и реальной мощности они отличаются?

115 е Бехры весят 17 кг . против21 кг. у 215
для 15 шки 21 кг. вес актуальнее

Александр Р., Саш, да не шаманил он ничего со свои бером!!!
В качестве весёлой байки расскажу как мы вечером 3его (выставление аппарата началось уже третьего) сравнивали Беры и мои рцф312 лоб в лоб. Если эквалайзеры в ноль то звучание у них на самом деле довольно похожее, 312 тоже несколько крикливы в серединке, но у бера эта крикливость ещё грязновата штоли. После того как Дима Тумасов поигрался на беринах с процессором, звучание стало практически неотличимым!!! Так что как то так ... ( напомню, рцфы были мои))) то бишь обсирать мне их не с руки.
Беры у Леврона 215

Не сравнивали, было лет 7-8 назад, а то что громкие и не убиваемые-это точно, но по весу кг23-24(опять же по памяти)." Д "в своё время рассматривал, но как то не привлекли ухо они.ИМХО

Да, 115D 17кг и мощнее 215. Цена в районе 13 тыс. рублей. Хороший вариант для бюджетного проката.

Небольшой фотоотчетец
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
тестируемая акустика
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
общий вид зала
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Макс в роли ведущего.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Организатор теста Сергей Леврон и Беня
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
на фото Дмитрий Тумасов, Саша Мэй, Вадим
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
комплект Саши Мэя
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Саша Мэй и Вадим за пультом

тогда уж BEHRINGER Eurolive B115MP3 за 13280р.

Не. МР3 в колонке-это лишнее.

а ну как глюканёт ноут?

На этот случай да.

ветер перемен,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
на фото Дмитрий Тумасов, Саша Мэй, Вадим

Это слеванаправо или справаналево?:rolleyes:
интересно узнать кто как вживую выглядит

С права явно не пильщик субов ) Физическая форма не та :biggrin:

отработал на многих аппаратах лет за 30 по ресторанам, 1980 я смог себе позволить Регент 604 с Лейпцига и могу с уверенностью сказать, что 3 тонны металлолома с макулатурой и большими громкоговорителями, мне никогда не заменят моего ZXA5, а перед Dynacord, я вообще снимаю шляпу...а 30 тонн запорожцев и жигулей (как бы их не бить) не заменят мне мою Mazda CX-5...всегда надо стремиться к лучшему...мне очень жаль наших талантливых лабухов, которые своим талантом кормят свои семьи, что не каждый может себе позволить элитный аппарат...не повезло нам, но Родину не выбирают...а насчет :jopa:, поднимай её не поднимай...альто и беренжер, да и самопал лучше EV и Dyn звучать не будут...всё